Рішення

від 02.11.2022 по справі 17-14-01/1494

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2022 року справа № 17-14-01/1494(925/574/22) м. Черкаси

За позовом публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

до товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-НВ"

про стягнення 751747,73 грн.

Суддя Дорошенко М.В.

Секретар судового засідання Рябенька Я.В.

За участю:

представника позивача адвоката Савости С.В.;

представниці відповідача адвоката Шабельник К.П.

Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" (далі також позивач) звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-НВ" (далі також відповідач) про стягнення 751747,73 грн. заборгованості за надані у березні, квітні 2022 року послуги з розподілу електричної енергії за договором електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії від 28.12.2018 №4/84-03/18-19.

Крім того, позивач у позові просить господарський суд стягнути з відповідача на користь позивача 11276,22 грн. сплаченого при поданні позову судового збору.

В обґрунтування позову позивач вказав на неналежне виконання відповідачем грошового зобов`язання за укладеним між сторонами договором електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії від 28.12.2018 №4/84-03/18-19 щодо оплати за надані позивачем у березні, квітні 2022 року послуги з розподілу електричної енергії.

Ухвалою від 27.06.2022 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву позивача до розгляду, відкрив провадження у справі №17-14-01/1494(925/574/22), вирішив розглядати її в межах справи №17-14-01/1494 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" за правилами загального позовного провадження, призначив у цій справі підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 18.07.2022 в приміщенні Господарського суду Черкаської області і встановив відповідачу строк для подання відзиву.

Відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву.

Ухвалою від 18.07.2022 Господарський суд Черкаської області закрив підготовче провадження у справі №17-14-01/1494(925/574/22), призначив її до розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 06.09.2022 в приміщенні Господарського суду Черкаської області і повідомив про це сторони.

05 вересня 2022 року до Господарського суду Черкаської області надійшло вступне слово представниці відповідача адвоката Шабельник К.П. у письмовій формі у справі №17-14-01/1494(925/574/22), в якому вона, пославшись на пункт 7.1 договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії від 28.12.2018 №4/84-03/18-19, зазначила про відкладення строку виконання відповідачем зобов`язань за цим договором на строк дії форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) військової агресії Російської Федерації проти України і введення у зв`язку з цим воєнного стану в Україні, що підтверджується листом Торгово-промислової палати України від 28.02.2022 №2024/02.0-7.1. Крім того, представниця відповідача у вступному слові вказала на неможливість використання наданих позивачем з позовом скріншотів електронного листування як електронних доказів без надання відповідних електронних доказів.

У судовому засіданні, яке відбулося 06.09.2022, господарський суд оголосив перерву до 10 год. 00 хв. 13 вересня 2022 року.

У судовому засіданні, яке відбулося 13.09.2022, господарський суд оголосив перерву до 11 год. 00 хв. 03 жовтня 2022 року і ухвалою від 13.09.2022 витребував від позивача оригінали електронних доказів, поданих з позовом у паперових копіях.

29 вересня 2022 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання позивача від 28.09.2022 №8074/03-03 про приєднання до справи №17-14-01/1494(925/574/22) диску з документами, що були підписані між сторонами з використанням кваліфікованого електронного підпису, разом з цим диском.

У судовому засіданні, яке відбулося 03.10.2022, господарський суд оголосив перерву до 11 год. 30 хв. 13 жовтня 2022 року.

13 жовтня 2022 року до Господарського суду Черкаської області надійшло письмове пояснення представниці відповідача адвоката Шабельник К.П. щодо клопотання позивача від 28.09.2022 №8074/03-03 про приєднання доказів, в якому вона вказала про ненадання позивачем саме електронних листів, якими відповідачу надсилалися акти та рахунки, що унеможливлює встановлення факту їх надсилання відповідачу.

У судовому засіданні, яке відбулося 13.10.2022, господарський суд оголосив перерву до 10 год. 30 хв. 02 листопада 2022 року.

18 жовтня 2022 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання представника позивача адвоката Савости С.В. від 17.10.2022 №8633/03-03 про приєднання до справи №17-14-01/1494(925/574/22) диску з даними (доказами) про направлення відповідачу електронною поштою документів, що були підписані між сторонами з використанням кваліфікованого електронного підпису, разом з цим диском.

02 листопада 2022 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява представниці відповідача адвоката Шабельник К.П. про виключення з числа доказів у справі та не взяття судом доказів до уваги, якою вона просила суд виключити надані позивачем скріншоти електронних листів (щодо направлення остаточного розрахунку за квітень 2022 року, рахунку попередньої оплати на квітень 2022 року, фактичних обсягів за березень 2022 року, фактичних обсягів за квітень 2022 року) з числа доказів у справі №17-14-01/1494(925/574/22) та не брати їх до уваги як електронні докази через неподання їх оригіналів на вимогу суду.

У судовому засіданні, яке відбулося 02.11.2022 за участю представників обох сторін, господарський суд розглянув клопотання представниці відповідача адвоката Шабельник К.П. про виключення з числа доказів і протокольно відмовив у його задоволенні, розглянув справу №17-14-01/1494(925/574/22) по суті і оголосив вступну та резолютивну частини ухваленого в нарадчій кімнаті рішення.

Заслухавши представників сторін, з`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні у справі докази, господарський суд

УСТАНОВИВ:

11 червня 2017 року набрав чинності Закон України "Про ринок електричної енергії" від 13.04.2017 № 2019-VІІІ, відповідно до якого з 01.01.2019 позивач здійснює розподіл електричної енергії в межах закріпленої за ним території Черкаської області, виконує функції, має права і обов`язки оператора системи розподілу на підставі отриманої ліцензії на провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії згідно з постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 16.11.2018 № 1447.

28 грудня 2018 року позивач як оператор системи розподілу і відповідач як постачальник уклали між собою договір електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії №4/84-03/18-19 (далі договір №4/84-03/18-19).

Відповідно до п. 2.1 договору №4/84-03/18-19 оператор системи розподілу надає послуги з розподілу електричної енергії споживачам постачальника, які входять в балансуючу групу постачальника згідно з реєстром енергетичними ідентифікаційними кодами споживачів (дал - ЕІС код) та їх точок вимірювання, що надається постачальником згідно з додатком 5 до даного договору. Реєстр ведеться оператором системи в електронному вигляді.

Пунктом 2.2 договору №4/84-03/18-19 встановлено, що постачальник здійснює оплату послуг згідно з умовами глави 3 цього договору та порядком розрахунків, який є додатком 1 до даного договору.

Глава 3 договору №4/84-03/18-19 містить такі пункти:

3.1. Ціна договору складає вартість послуг з розподілу за сукупністю споживачів балансуючої групи постачальника.

3.2. Постачальником здійснюється оплата послуг з розподілу за сукупністю споживачів, яким згідно з договорами про постачання електричної енергії, розподіл забезпечує постачальник.

3.3. Розрахунковим періодом для цілей цього договору є календарний місяць.

3.4. Оплата послуг з розподілу здійснюється постачальником у відповідності до умов зазначених у додатку 1 до даного договору.

3.5 Оплата послуг з розподілу електричної енергії здійснюється постачальником на поточний рахунок оператора системи.

Пунктом 4.2 договору №4/84-03/18-19 встановлено, що постачальник зобов`язується, зокрема:

виконувати умови цього договору;

здійснювати оплату послуг з розподілу електричної енергії у повному обсязі згідно з умовами глави 3 цього договору та інших платежів, необхідність яких випливає з умов цього договору.

Відповідно до п. 7.1 договору №4/84-03/18-19 сторони не несуть відповідальності за повне або часткове невиконання своїх зобов`язань за цим Договором, якщо воно є результатом дії обставин непереборної сили, що перешкоджають виконанню договірних зобов`язань у цілому або частково. Наявність обставин непереборної сили підтверджується відповідною довідкою, виданою Торгово-промисловою палатою України. Строк виконання зобов`язань за цим Договором у такому разі відкладається на строк дії обставин непереборної сили.

Згідно з п. 7.2 договору №4/84-03/18-19 сторона, для якої виконання зобов`язань стало неможливим унаслідок дії обставин непереборної сили, має не пізніше ніж через 5 днів письмово повідомити іншу сторону про початок, тривалість та вірогідну дату припинення дії обставин непереборної сили.

Пунктом 9.1 договору №4/84-03/18-19 передбачено, що цей договір набирає чинності з наступного робочого дня від дня отримання оператором системи заяви - приєднання постачальника (додаток 2) до умов цього договору і діє до кіпця поточного року, якщо інший строк не зазначено в заяві-приєднання. При цьому оператор системи приступає до виконання своїх функцій із надання послуг з розподілу електричної енергії споживачам постачальника з початку дії відповідної ліцензії, а саме з 01.01.2019 року. Договір вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо протягом останнього місяця поточного року жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Додаток №1 "Порядок розрахунків" до договору №4/84-03/18-19 містить, зокрема, такі умови (пункти):

1.5. Тариф (ціна) на послуги з розподілу встановлюється регулятором відповідно до затвердженої методики та розміщується на офіційному сайті оператора системи.

2.1. Оплата послуг з розподілу електроенергії здійснюється постачальником на підставі рахунку, самостійно отриманого у оператора системи. Постачальник може здійснювати оплату самостійно (без рахунку), виходячи з вартості обсягів електроенергії, яка розподілена або буде розподілятися споживачам.

2.2. Оплата послуг оператора системи з розподілу електричної енергії здійснюється постачальником у формі попередньої оплати.

Постачальник здійснює повну попередню оплату в розмірі вартості прогнозованого (замовленого) обсягу послуги з розподілу електричної енергії на розрахунковий період в термін до 25 числа місяця, що передує цьому розрахунковому періоду.

2.3. Вартість послуг з розподілу електроенергії розраховується згідно з повідомленням про замовлений обсяг купівлі електричної енергії (додаток 6 до договору) виключно з обсягів замовлених постачальником по споживачах, по яким згідно з умовами договору про постачання електричної енергії споживачу оплата послуг з розподілу забезпечується постачальником.

Вартість послуг з розподілу електричної енергії визначається як добуток прогнозованого (замовленого) або фактично розподіленого обсягу електроенергії на тариф (ціну) послуги з розподілу (за відповідним класом напруги), який діятиме або діяв у відповідному розрахунковому періоді.

У разі зміни (коригування) прогнозованих (замовлених) обсягів послуги з розподілу протягом розрахункового періоду в більшу сторону, постачальник зобов`язаний доплатити різницю вартості послуги з розподілу в день подання письмового скоригованого повідомлення про обсяг купівлі електричної енергії (додаток 6 до договору).

Прогнозовані (замовлені) обсяги розподілу електроенергії подаються постачальником оператору системи в об`ємі заявленому для купівлі електричної енергії на оптовому ринку електричної енергії до 18 числа кожного місяця, що передує розрахунковому періоду у вигляді повідомлення наведеному в додатку 6 до договору.

Коригування повідомлення про прогнозований (замовлений) обсяг купівлі електричної енергії може подаватись постачальником оператору системи в обсязі заявленому для купівлі електричної енергії на оптовому ринку електричної енергії до 13 числа поточного розрахункового періоду у вигляді реєстру, наведеному в додатку 6 до договору.

2.4. У разі зміни регулятором тарифу на послугу з розподілу електричної енергії оператор системи здійснює розрахунок (перерахунок) належної до сплати вартості послуги за новим тарифом, починаючи з дня набрання чинності змін тарифу (ціни) згідно з рішення регулятора.

2.5. До 9 числа місяця наступного за розрахунковим, оператор системи визначає фактичний обсяг і вартість послуги з розподілу та надає постачальнику обсяги згідно з додатком 9 до договору, рахунок та акти прийому-передачі наданих послуг з розподілу електричної енергії згідно з додатком 7 до договору.

2.6. Постачальник протягом 5 (п`яти) банківських днів з моменту отримання рахунку здійснює остаточний розрахунок з оператором системи за фактично надану послугу з розподілу та узгоджує обсяги (додаток 9 до договору) шляхом його підписання, а також підписує акт прийому-передачі наданих послуг з розподілу електричної енергії (додаток 7 до договору), який оператор системи надає постачальнику у строки і терміни згідно з додатком 3 до договору.

Сума остаточного розрахунку визначається як різниця між кількістю фактично розподіленої електроенергії споживачам балансуючої групи постачальника, зазначеної в акті прийому - передачі, та сумарною оплатою постачальником авансових платежів за відповідний розрахунковий період.

28 грудня 2018 року відповідач подав позивачу заяву-приєднання до умов договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії згідно з додатком №2 до договору №4/84-03/18-19.

Листом від 09.2021 №2627/12-21 відповідач просив позивача продовжити термін дії договору №4/84-03/18-19 на 2022 рік.

Строк дії договору №4/84-03/18-19 після його укладення відповідно до умов його п. 9.1 автоматично продовжувався на наступний рік, в тому числі і на 2022 рік, оскільки жодна із сторін протягом останнього місяця поточного року не заявляла про припинення дії договору або перегляд його умов.

За складеними позивачем актом прийому-передачі наданих послуг з розподілу електричної енергії від 31.03.2022 і рахунком остаточного розрахунку від 08.04.2022 №65/3 позивач за договором №4/84-03/18-19 надав відповідачу, а останній спожив в березні 2022 року послуги з розподілу електричної енергії ІІ класу в кількості 569493 кВт*год вартістю 692610,55 грн. з ПДВ.

Позивач наявну станом на 01.03.2022 переплату відповідача за послуги з розподілу електричної енергії, надані в попередні періоди, в сумі 73843,24 грн. зарахував її в рахунок оплати послуг з розподілу електричної енергії, наданих в березні 2022 року.

Решту боргу за надані в березні 2022 року послуги з розподілу електричної енергії в сумі618767,31 грн. (692610,55 грн. 73843,24 грн.) відповідач не оплатив.

За складеними позивачем актом прийому-передачі наданих послуг з розподілу електричної енергії від 30.04.2022 і рахунком остаточного розрахунку від 10.05.2022 №62/4 позивач за договором №4/84-03/18-19 надав відповідачу, а останній спожив в квітні 2022 року послуги з розподілу електричної енергії ІІ класу в кількості 109342 кВт*год вартістю 132980,42 грн. з ПДВ, яку відповідач не оплатив.

Всього борг відповідача перед позивачем за надані у березні і квітні 2022 року послуги з розподілу електричної енергії становить 751747,73 грн. (618767,31 грн. + 132980,42 грн.).

Відповідач не заперечив факти надання йому позивачем на виконання договору №4/84-03/18-19 в березні, квітні 2022 року послуг з розподілу електричної енергії, а також їх обсяг та вартість, проте представниця відповідача адвокат Шабельник К.П. вказала на недоведеність позивачем фактів надсилання відповідачу вказаних актів прийому-передачі наданих послуг з розподілу електричної енергії та рахунків остаточного розрахунку за березень і квітень 2022 року.

За твердженням позивача акти прийому-передачі наданих послуг з розподілу електричної енергії та рахунки остаточного розрахунку за березень і квітень 2022 року надсилалися ним відповідачу електронною поштою, що підтверджується поданими з позовом паперовими копіями електронних доказів.

Господарський суд ухвалою від 13.09.2022 витребував від позивача оригінали електронних доказів, поданих з позовом у паперових копіях.

Надані господарському суду позивачем з клопотаннями від 28.09.2022 №8074/03-03 і від 17.10.2022 №8633/03-03 диски виявилися не оригіналами електронних доказів, а їх електронними копіями не засвідченими електронним підписом, як того вимагає ч. 2 ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи, що позивач не подав витребуваних судом оригіналів електронних доказів і що представниця відповідача адвокат Шабельник К.П. поставила під сумнів відповідність наданих позивачем копій оригіналам, господарський суд, керуючись ч. 5 ст. 96 Господарського процесуального кодексу України не взяв до уваги подані позивачем копії електронних доказів.

Разом з тим, з огляду на умови п. 2.1 додатку №1 "Порядок розрахунків" до договору №4/84-03/18-19, які передбачають самостійне отримання відповідачем рахунків у позивача для оплати послуг з розподілу електричної енергії і можливість здійснення їх оплати самостійно (без рахунку), виходячи з вартості обсягів електроенергії, яка розподілена або буде розподілятися споживачам, а також на той факт, що позивач разом з копією позовної заяви надіслав відповідачу копії актів прийому-передачі наданих послуг з розподілу електричної енергії та рахунків остаточного розрахунку за березень і квітень 2022 року, що підтверджується відповідним описом вкладення у надісланий відповідачу 21.06.2022 цінний лист, господарський суд дійшов висновку, що наразі передбачений п. 2.6 додатку №1 "Порядок розрахунків" до договору №4/84-03/18-19 строк остаточного розрахунку за надані у березні, квітні 2022 року послуги з розподілу електричної енергії настав.

Торгово-промислова палата України листом від 28.02.2022 №2024/02.0.-7.1 засвідчила форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили): військову агресію Російської Федерації проти України, що стало підставою для введення воєнного стану з 05 години 30 хвилини 24.02.2022 і підтвердила, що зазначені обставини з 24.02.2022 до їх офіційного закінчення, є надзвичайними, невідворотними та об`єктивними обставинами для суб`єктів господарської діяльності та/або фізичних осіб по договору, окремим податковим та/чи іншим зобов`язанням/обов`язком, виконання яких/-го настало згідно з умовами договору, контракту, угоди, законодавчих чи інших нормативних актів і виконання відповідно яких/-го стало неможливим в установлений термін внаслідок настання таких форс-мажорних обставин (обставини непереборної сили).

Представниця відповідача адвокат Шабельник К.П. у вступному слові зазначила, що вказаний лист Торгово-промислової палати України підтверджує наявність обставин непереборної сили, які відповідно до п. 7.1 договору №4/84-03/18-19 є підставою для відкладення строку виконання відповідачем зобов`язань за цим договором щодо оплати наданих позивачем в березні, квітні 2022 року послуг з розподілу електричної енергії до припинення дії обставин непереборної сили.

Господарський суд відхилив вказаний аргумент представниці відповідача як неприйнятний з огляду на законодавство та умови п. 7.2 договору №4/84-03/18-19.

Так частиною третьої статті 14 Закону України "Про торгово-промислові палати в Україні" встановлено, що Торгово-промислова палата України засвідчує форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили), а також торговельні та портові звичаї, прийняті в Україні, за зверненнями суб`єктів господарської діяльності та фізичних осіб.

Відповідно до статті 14-1 Закону України "Про торгово-промислові палати в Україні" Торгово-промислова палата України та уповноважені нею регіональні торгово-промислові палати засвідчують форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) та видають сертифікат про такі обставини протягом семи днів з дня звернення суб`єкта господарської діяльності за собівартістю. Сертифікат про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) для суб`єктів малого підприємництва видається безкоштовно. Форс-мажорними обставинами (обставинами непереборної сили) є надзвичайні та невідворотні обставини, що об`єктивно унеможливлюють виконання зобов`язань, передбачених умовами договору (контракту, угоди тощо), обов`язків згідно із законодавчими та іншими нормативними актами, а саме: загроза війни, збройний конфлікт або серйозна погроза такого конфлікту, включаючи але не обмежуючись ворожими атаками, блокадами, військовим ембарго, дії іноземного ворога, загальна військова мобілізація, військові дії, оголошена та неоголошена війна, дії суспільного ворога, збурення, акти тероризму, диверсії, піратства, безлади, вторгнення, блокада, революція, заколот, повстання, масові заворушення, введення комендантської години, карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, експропріація, примусове вилучення, захоплення підприємств, реквізиція, громадська демонстрація, блокада, страйк, аварія, протиправні дії третіх осіб, пожежа, вибух, тривалі перерви в роботі транспорту, регламентовані умовами відповідних рішень та актами державних органів влади, закриття морських проток, ембарго, заборона (обмеження) експорту/імпорту тощо, а також викликані винятковими погодними умовами і стихійним лихом, а саме: епідемія, сильний шторм, циклон, ураган, торнадо, буревій, повінь, нагромадження снігу, ожеледь, град, заморозки, замерзання моря, проток, портів, перевалів, землетрус, блискавка, пожежа, посуха, просідання і зсув ґрунту, інші стихійні лиха тощо.

З листа Торгово-промислової палати України від 28.02.2022 №2024/02.0.-7.1 та із вказаних норм Закону України "Про торгово-промислові палати в Україні" однозначно випливає, що форс-мажорні обставини не мають преюдиційного характеру, тобто не є такими, що не підлягають доказуванню у конкретних правовідносинах. При їх виникненні сторона, яка посилається на них як на підставу неможливості виконання зобов`язання, повинна довести наявність таких обставин не тільки самих по собі, але й те, що ці обставини були форс-мажорними саме для цього конкретного випадку виконання господарського зобов`язання. Доведення наявності обставин непереборної сили покладається на особу, яка порушила зобов`язання. Саме вона має подавати відповідні докази в разі виникнення спору.

За умовами 7.2 договору №4/84-03/18-19 відповідач, якщо для нього виконання зобов`язань за цим договором стало неможливим унаслідок дії обставин непереборної сили, мав не пізніше ніж через 5 днів письмово повідомити позивача про початок, тривалість та вірогідну дату припинення дії обставин непереборної сили.

Відповідачем не надано доказів неможливості виконання зобов`язання за договором №4/84-03/18-19 внаслідок настання форс-мажорних обставин військової агресії Російської Федерації проти України і введення воєнного стану).

Відповідачем також не надано доказів повідомлення позивача про неспроможність виконання зобов`язання за договором №4/84-03/18-19 відповідно до його п.7.2. або про неможливість вчинення такої дії.

За таких обставин немає підстав для відкладення строку виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором №4/84-03/18-19 на час дії вказаних у листі Торгово-промислової палати України від 28.02.2022 №2024/02.0.-7.1 форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили).

Частина 1 статті 173 Господарського кодексу України господарським зобов`язанням визнає зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов`язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Частиною 1 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 525, ст. 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.

Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 ст. 612 Цивільного кодексу України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Стаття 629 Цивільного кодексу України визначає, що договір є обов`язковим для виконання.

Частина 2 ст. 20 Господарського кодексу України передбачає право кожного суб`єкта господарювання на захист своїх прав і законних інтересів шляхом присудження до виконання обов`язку в натурі.

З огляду на приведені вище обставини та норми чинного законодавства господарський суд дійшов таких висновків.

Відповідач не виконав грошові зобов`язання за договором№162/1247-03/18-20 щодо оплати позивачу наданих ним у березні, квітні 2022 року послуг з розподілу електроенергії в сумі 751747,73 грн. і тим самим порушив право позивача на своєчасне одержання вказаної суми коштів.

Отож позивач в порядку захисту свого порушеного права вправі вимагати стягнення з відповідача на свою користь боргу в сумі 751747,73 грн., тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Позивач за платіжним дорученням від 08.06.2022 №4715 сплатив за подання позову11276,22 грн. судового збору, який відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із задоволенням позову слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Судовий збір в сумі 11276,22 грн. покласти на відповідача.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-НВ" (проспект Перемоги, 121-В, м. Київ, 03115, код ЄДРПОУ 32015568) на користь публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (вул. Гоголя, 285, м. Черкаси, 18002, код ЄДРПОУ 22800735) 751747,73 грн. (сімсот п`ятдесят одну тисячу сімсот сорок сім гривень 73 копійки) боргу та 11276,22 грн. (одинадцять тисяч двісті сімдесят шість гривень 22 копійки) судового збору.

Це рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги це рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Це рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його ухвалення.

Повне рішення складено 18 листопада 2022 року.

СУДДЯ М.В. Дорошенко