Ухвала
від 18.11.2022 по справі 925/956/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" листопада 2022 р. м. Черкаси справа № 925/956/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши заяву боржника Благодійного фонду Дахнівська січ про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

28.09.2022 року Господарський суд Черкаської області у складі судді Васяновича А.В. в порядку наказного провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Черкасиенергозбут, видав судовий наказ у справі № 925/956/22 про стягнення з Благодійного фонду Дахнівська січ на користь заявника, на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу №71011006188 від 13.12.2020 року, 23369 грн. 28 коп. боргу, 248 грн. 10 коп. сплаченого заявником за подання заяви судового збору.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 17.10.2022 року виправлено описку в судовому наказі від 28.10.2022 року у справі № 925/956/22 щодо ідентифікаційного коду боржника.

17.11.2022 року до Господарського суду Черкаської області від боржника надійшла заява про скасування вказаного судового наказу (вх. № 13511/22). Заява про скасування судового наказу, містить також клопотання про поновлення строку на її подання (вх. № 13532/22).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Черкаської області від 17.11.2022 року для розгляду заяви боржника визначено суддю Грачова В.М.

В обґрунтування своєї заяви боржник вказав на свою незгоду із судовим наказом через його необґрунтованість, відсутність правових підстав оплати заборгованості , враховуючи закінчення строку дії спірного договору з урахуванням положень ч.1 ст. 631 ЦК України та умов договору про постачання електричної енергії споживачу №71011006188 від 13.12.2020 року.

Частинами 1, 3 статті 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

З огляду на викладені у клопотанні Благодійного фонду Дахнівська січ обставини, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та поновити боржнику строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Стаття 157 Господарського процесуального кодексу України передбачає право боржника протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, і встановлює форму та зміст такої заяви.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява боржника (вх. № 13511/22 від 17.11.2022 року) про скасування судового наказу від 28.09.2022 у справі № 925/956/22 подана з порушенням 15 денного строку її подання до господарського суду, однак із клопотанням про поновлення пропущеного строку, яке судом визнано обґрунтованим. Враховуючи вищевикладене судовий наказ від 28.09.2022 року у справі № 925/956/22 підлягає скасуванню.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 119, 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Поновити Благодійному фонду Дахнівська січ процесуальний строк для подання заяви про скасування судового наказу.

2.Скасувати судовий наказ Господарського суду Черкаської області від 28.09.2022 року у справі № 925/956/22 про стягнення з Благодійного фонду Дахнівська січ, адресою місцезнаходження якого є: 18035, вул. 2-го Українського фронту, 106, м. Черкаси, Черкаська область, ідентифікаційний код 38368563 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Черкасиенергозбут, адресою місцезнаходження якого є: 18002, вул. Благовісна, 166, м. Черкаси, Черкаська область, ідентифікаційний код 42474208 23 369 грн. 28 коп. (двадцять три тисячі триста шістдесят дев`ять гривень 28 коп.) боргу та 248 грн. 10 коп. (двісті сорок вісім гривень 10 коп.) судового збору.

3.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Черкасиенергозбут, що товариство має право звернутися до суду із такими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя В.М. Грачов

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення18.11.2022
Оприлюднено21.11.2022
Номер документу107389117
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/956/22

Ухвала від 18.11.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 17.10.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Васянович А.В.

Судовий наказ від 28.09.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Васянович А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні