Ухвала

від 17.11.2022 по справі 528/275/22

ГРЕБІНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Гребінківський районний суд Полтавської області

Справа №: 528/275/22

У Х В А Л А

Іменем України

м. Гребінка

17 листопада 2022 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді - Татіщевої Я.В., секретаря Трохименка В.В., розглянувши у залі суду в м.Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Кременчуцького міського Нотаріального округу Полтавської області Доценко Андрій Миколайович, про визнання права власності у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем ОСОБА_1 заявлено позовну вимогу до Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області.

З матеріалів спадкової справи № 06/2015, відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , наданої приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Доценком А.М. на виконання ухвали суду від 10.08.2022 року, вбачається, що заяву про прийняття спадщини було подано також ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 03.04.2018 року Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 885, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 13).

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Позивач не підтвердив належними та допустимими доказами факт відсутності інших спадкоємців.

За приписами частини 7 статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 81, 258-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Доценка А.М. (39600, м. Кременчук, проспект Свободи, 45) належним чином засвідчену/посвідчену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувані документи надати суду до 14.12.2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. В. Татіщева