Рішення

від 17.11.2022 по справі 608/1422/22

ЧОРТКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" листопада 2022 р. Справа № 608/1422/22

Номер провадження2-о/608/78/2022

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Яковець Н. В.

присяжних Лякуш Т.С., Обшарська Р.В.,

з участю секретаря Олійник О. С.,

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залісудувмісті Чортковіцивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Органу опіки і піклування виконавчого комітету Чортківської міської ради Тернопільської області про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлення піклування і призначення піклувальника,-

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2022 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлення піклування і призначення піклувальника. В заяві вказав, що він є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та проживають разом по АДРЕСА_1 . У зв`язку з захворюванням, пов`язаним з психічним розладом здоров`я, мати інколи втрачає орієнтацію, часом не розуміє де знаходиться, має швидко мінливий емоціональний настрій від агресії до втоми та виснаження. Оскільки через хворобу ОСОБА_3 не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, тому потребує постійного стороннього догляду та турботи. Він бажає доглядати свою маму і бути її піклувальником, та має на це можливість і бажання. Проте у нього виникла необхідність отримати в законному порядку таке право. За таких обставин змушений звернутися до суду з даною заявою.

В ході розгляду справи було призначено судово психіатричну експертизу щодо встановлення психічного стану ОСОБА_3 та поставлено запитання перед експертами, чи страждає на хронічний психічний розлад, чи здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Представник заявника ОСОБА_2 подав заяву про залишення заяви в частині призначення піклувальника без розгляду, оскільки немає погодження органу опіки і піклування.

Заявник ОСОБА_1 та представникзаявника адвокатВолинець С.А.в судовомузасіданні просять визнати ОСОБА_3 недієздатною згідно висновку експерта.

Заінтересована особа Орган опіки та піклування Чортківської міської ради в судове засідання не з`явився, подали заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника.

Вислухавши сторони та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2ст. 293 ЦПК Україниокреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав; суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Судом встановлено, що особа заявника ОСОБА_1 стверджується згідно паспорта серія НОМЕР_1 від 20.04.2013, та реєстрація місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Факт проживання матері заявника за спільною адресою випливає з паспорта громадянина України серія НОМЕР_2 від 23.02.1996.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 12.1997 батьками ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 записано: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_3 , актовий запис № 90.

16 січня 2018 р шлюб між батьками заявника розірвано, що вбачається із свідоцтва серія НОМЕР_4 , актовий запис №02.

Психічний розладом здоров`я ОСОБА_3 стверджується у відповідності з довідкою КНП «Чортківська ЦМЛ» №87 від 25.02.2022 та її перебування на обліку в психіатричному кабінеті Чортківської районної поліклініки, з обставин медичних показань (діагноз): F22,8 хронічний маячний розлад, стан декомпенсації.

Згідно довідки до акта МСЕК серія 12 ААВ № 439566 від 01.03.2022 вбачається, що ОСОБА_3 встановлена ІІІ групи інвалідності загального захворювання ( дата чергового перегляду 01.03.2025).

Згідно з Індивідуальною програмою реабілітації інваліда, вікова категорія від 18 років і старше за № 338, виданою 01.03.2022 Тернопільським обласним центром МСЕК ОСОБА_3 визначено види та форми реабілітаційних заходів.

15 квітня 2022 р. заявник ОСОБА_1 подав до органу опіки і піклування Чортківської міської ради Тернопільської області документи для надання згоди на призначення його піклувальником своєї матері ОСОБА_3 .

Відповідно до висновку № 432 від 18 жовтня 2022 року судово психіатричного експерта, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 страждає на хронічний маячний розлад, дане захворювання є хронічним, стійким психічним розладом, вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1ст. 60 ЦПК Українисуд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Але як встановлено судом, представник заявника подав заяву про залишення вимог в частині призначення піклувальника без розгляду, оскільки орган опіки і піклування виконавчий комітет Чортківської міської ради не надав суду висновок про можливість призначення ОСОБА_1 піклувальником своєї матері ОСОБА_3 .

Згідно ч. 6, 7, 8ст. 300 ЦПК Українистрок дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та неупередженому дослідженні наявних у справі доказів, висновку експерта, суд дійшов висновку, що уточнена заява ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_3 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, а в частині призначення піклувальника залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. ст. 39-41 Цивільного кодексу України, ст. 76, 81, 89, 263, 264, 265, 273, 295-300 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити частково.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 23.02.1996 Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області, недієздатною.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не може перевищувати двох років.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостоюстатті 300 ЦПК України.

В частині призначення піклувальника залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику право після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, звернутись до суду повторно.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Копія вірна

Суддя:/підпис/

Присяжні /підпис/

Оригінал рішення знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи № 608/1422/22.

Рішення набрало законної сили « _____»

Головуючий суддя: Н. В . Яковець

Копію рішення видано « _____»

Секретар: