Рішення

від 14.11.2022 по справі 448/457/22

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 448/457/22

Провадження № 2/686/4474/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2022

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

за участі представників позивача Буяльської Н., ОСОБА_1 ,

та представника відповідача Уроди О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом гаражно-будівельного кооперативу «Дельта» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за несплату членських внесків, -

встановив:

У травні 2022 року гаражно-будівельний кооператив «Дельта» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 який обґрунтовує який обґрунтовує тим, що загальними зборами уповноважених представників 14.12.2000 року було утворено гаражний масив « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться по АДРЕСА_1 та зареєстровано в єдиному державному реєстрів підприємств та організацій України за 16731070006001424.

Пунктом 2.2 Статуту гаражно-будівельного кооперативу передбачено, що завданням кооперативу є задоволення його потреб, його членів у наданні послуг з охорони гаражів, забезпечення енергопостачання дотримання норм при експлуатації гаражів, забезпечення енергопостачання до гаражів норм, дотримання норм при експлуатації гаражів, дотримання протипожежної безпеки, санітарних та екологічних норм безпеки.

Згідно ст. 11 Закону України Про кооперацію вступ до кооперативу здійснюється на підставі письмової заяви. Особа, яка подала заяву про вступ до кооперативу, вносить вступний внесок і пай у порядку та розмірах, визначених його статутом

11.06.2007 року відповідач ОСОБА_2 подав заяву про вступ у члени гаражного кооперативу «Дельта» та того ж 11.07.2007 року уклав договір на сумісне будівництво гаража № НОМЕР_1 блок B в гаражному кооперативі «Дельта», подавши заяву та підписавши договір про сумісну діяльність по будівництву гаража.

По закінченню будівництва 14.12.2009 року ОСОБА_2 зареєстрував право власності на гараж, загальною площею 22.1 кв.м., гараж № НОМЕР_1 , блок «В».

Відповідач зобов`язався сплачувати гаражному кооперативу внески на утримання і охорону гаражів у розмірі, встановленому загальними зборами з моменту оформлення акту-прийманняпередачі гаража, але не пізніше терміну, встановленого договором, а також плату за оренду земельної ділянки з частиною загального проїзду з часу оформлення акту приймання-передачі.

По закінченню будівництва 14.12.2009 року ОСОБА_2 зареєстрував право власності на гараж загальною площею 22,1 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта 29179175) за адресою - АДРЕСА_1 . гаражний кооператив «Дельта», гараж № НОМЕР_1 блок B.

Проте, з жовтня 2018 р. по травень 2022 р. ОСОБА_2 не сплачував членські внески, в зв`язку з чим утворилась заборгованість на загальну суму 5813, 33 грн., за 4 квартал 2018 року 310 грн., за 2019 рік -1440 грн., за 2020 рік-1520 грн., за 2021 рік 1860 грн., за 1 квартал 2022 року - 170, 83 грн.

ОСОБА_2 від обов`язку сплати членських внесків ухилявся та змінив своє місце проживання та реєстрації на АДРЕСА_2 .

На сьогодні відповідач використовує його як склад для зберігання кузовних деталей. Факт користування відповідачем гаражем підтверджується журналом передачі змін охоронниками-контролерами гаражного кооперативу.

Загальна сума боргу відповідача становить 5 813,33 грн. відповідно до вимог частини 2 статті 625 ЦК України відповідач обов`язаний сплатити інфляційні втрати 974.54 грн. та три відсотки річних в розмірі 3267,79 грн. Просить задовольнити позов, стягнути заборгованість по сплаті членських внесків, інфляційні втрати та три відсотки річних та судовий збір.

В судовому засіданні представники позивача заявлений позов підтримали, просять його задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 7 028,65 грн. та судовий збір. Суду пояснили, що відповідач ОСОБА_2 не подавав письмової заяви про припинення членства в гаражному кооперативі, оскільки такої заяви він суду не представив. Стосовно посилання представника відповідача на лист від 2020 року, то мабуть така заява була подана усно, позаяк вона не зареєстрована у книзі вхідної документації.

Представник відповідача заявленого позову не визнав. Суду пояснив, що ОСОБА_2 припинив своє членство в гаражному кооперативі «Дельта» на підставі поданої ним заяви 16.09.2018 року, що підтверджується листом гаражно-будівельного кооперативу «Дельта», тому й фактично до нього не заявлялись вимоги про сплату членських внесків до 2021 року. Вважає, що позивачем пропущено строк звернення з позовом до суду.

Суд, заслухавши доводи представників позивача, заперечення представника відповідача, дослідивши матеріали справи доказами, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом достовірно установлено, що ОСОБА_2 11 червня 2007 року звернувся до голови правління гаражного кооперативу «Дельта» про прийняття його в члени гаражного кооперативу. Того ж, 11.червня 2007 року ним було укладено договір про сумісну діяльність по будівництву гаража, і 27 березня 2009 року згідно акту № 37 від 27.03.2009 року ТОВ «Домобудівна компанія» передала, а ОСОБА_2 прийняв гараж блок В бокс 50 у м. Хмельницькому.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно за ОСОБА_3 зареєстровано право власності на гараж блок В бокс НОМЕР_1 , загальною площею 22.1 кв.м, в гаражному кооперативі «Дельта», що розташований по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна 29179175). Така реєстрація була проведена на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно НОМЕР_2 від 14.12.2009 року, виданого управлінням житлово-комунального господарства згідно свідоцтва про відповідність збудованого об`єкта проектній документації, вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил.

Згідно пунктів 2.12., 2.13 договору про сумісну діяльність визначено, що відповідач зобов`язався сплачувати наступні платежі внески на утримання і охорону гаражів у розмірі, встановленому загальними зборами з моменту оформлення акту приймання-передачі гаража, але не пізніше терміну, встановленого договором та вносити орендну плату земельної ділянки з частиною загального проїзду з моменту оформлення акту приймання передачі гаража.

Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, копія якого міститься в матеріалах справи, ГБК «Дельта» є обслуговуючим кооперативом та його керівником є ОСОБА_1 .

Судом також встановлено, що відповідач ОСОБА_2 був членом ГБК «Дельта», розташованого за адресою: м. Хмельницький, проспект Миру, 102/6. На праві власності має гараж блок В, бокс НОМЕР_1 .

Представник відповідача, заперечуючи проти задоволення позовних вимог посилається на те, що ОСОБА_2 18 вересня 2018 року подав заяву про вихід із членів кооперативу та відмову від послуг кооперативу, що підтверджується листом гаражного кооперативу «Дельта». Тому дійсно членських внесків не вносив із цих підстав.

Представниками позивача вказані обставини заперечуються, оскільки така заява не зареєстрована у вхідній книзі кооперативу. Окрім того, загальними зборами членів кооперативу питання про виключення ОСОБА_2 із членів кооперативу не розглядалось.

У період з жовтня 2018 року по травень 2022 року ОСОБА_2 не сплачував членських внесків, у зв`язку з чим утворилась заборгованість на загальну суму 5813, 33 грн., зокрема за 4 квартал 2018 року 310 грн., за 2019 рік -1440 грн., за 2020 рік-1520 грн., за 2021 рік 1860 грн., за 1 квартал 2022 року - 170, 83 грн.

Відповідач користувався гаражем, що підтверджується відеоспостереженням.

Згідно частини 2 статті 625 ЦК України за невиконання грошового зобов`язання нараховані інфляційні втрати внаслідок не виконання грошового зобов`язання склали 974,54 грн. та 3% річних в розмірі 267,79 грн.

Мотивована оцінка аргументів сторін, порушення прав.

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого управлінням житлово-комунального господарства 14.12.2009 року ОСОБА_2 є власником гаража блок «В», бокс НОМЕР_1 , розташованого у гаражному масиві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 .

Згідно Статуту гаражно-будівельного кооперативу «Дельта», який діяв на час спірних правовідносин, вищим органом управління кооперативом є збори уповноважених представників кооперативу.

Статутом визначено, що джерелами формування майна кооперативу за рахунок вступних, дольових внесків членів кооперативу, внесків на утримання та експлуатацію гаража.

Згідно Земельного законодавства кооперативу передано право користування земельною ділянкою, за земельну ділянку справляється плата у розмірах, встановлених чинним законодавством України.

Згідно п. 7.1.10 Статуту до повноважень зборів уповноважених належить прийняття в члени кооперативу та виключення з його складу.

Пунктом 10.3 цього Статуту передбачено, що членство у кооперативі припиняється у разі добровільного виходу з кооперативу (пункт 10.3.1) Добровільно вийти з членів кооперативу можна в установленому порядку після повного розрахунку відповідно до положень п. 10.4.2 Статуту.

Члени кооперативу зобов`язані вносити вступні та часткові внески на утримання, експлуатацію та капітальний ремонт гаража, інші платежі у розмірах і в термін, які встановлені зборами уповноважених представників кооперативу.

Пунктом 7.1.4 Статуту визначено, що до компетенції зборів уповноважених належить визначення розмірів вступних і часткових внесків, а також внесків на обслуговування споруджень Кооперативу.

Суд вважає доведеним факт подання заяви ОСОБА_2 про виключення його із членів кооперативу шляхом подання ним заяви 16 вересня 2018 року. Вказані обставини беззаперечно підтверджуються листом гаражно-будівельного кооперативу «Дельта». У позивача відсутня як книга вхідної так і вихідної кореспонденції, чого не заперечують представники позивач, і вказані обставини об1єктивно підтверджується листом ГБК направленим на ім`я ОСОБА_2 , долученим до матеріалів відзиву на позов.

Посилання представника позивача, що питання про виключення з членів ГБК відповідача не розглядалось зборами уповноважених та відсутність такого протоколу є не що іншим як невиконання обов`язків, передбачених Статутом самим позивачем.

Позивач не заперечує про те, що ОСОБА_2 станом на час подання заяви про припинення членства в гаражно-будівельному кооперативі (16 вересня 2018) боргу за несплату членських внесків не мав, бо ж нараховується заборгованість, починаючи з жовтня 2018 року.

На підставі ст. 13 Закону України «Про кооперацію» членство в кооперативі припиняється у разі: добровільного виходу з нього; припинення трудової участі в діяльності виробничого кооперативу; несплати внесків у порядку, визначеному статутом кооперативу; смерті члена кооперативу - фізичної особи; ліквідації члена кооперативу - юридичної особи; припинення діяльності кооперативу.

Статтею 1 Закону України «Про кооперацію» визначено, що членський внесок - грошовий неповоротний внесок, який періодично сплачується членом кооперативного об`єднання для забезпечення поточної діяльності кооперативного об`єднання.

У відповідності зі ст. 8 Закону України «Про кооперацію» статут кооперативу є правовим документом, що регулює його діяльність.

Аналізуючи положення Статуту гаражно-будівельного кооперативу «Дельта» та вимоги заявленого позову, суд вважає, що позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача членських внесків, який відповідно до вимог закону може бути стягнутим лише з члена кооперативу, але відповідач ОСОБА_2 членом кооперативу не являється, оскільки подав заяву про вихід з нього 16 вересня 2018 року.

Тому позов із вказаних підстав задоволеним бути не може, оскільки інших вимог про утримання гаража, земельної ділянки, що перебуває у користуванні кооперативу, власником якого є відповідач, позивачем не заявлено.

Що стосується посилання позивача на стягнення внесків на утримання і охорону гаража, орендної плати за земельну ділянку, що визначені договором про сумісну діяльність слід зазначити, що означений договір був укладений 11 червня 2007 року товариством з обмеженою відповідальністю «Домобудівна компанія» та ОСОБА_2 , і відповідно не міг визначати сплату таких платежів, бо стороною вказаного договору гаражно-будівельний кооператив «Дельта» не був, розмір платежів по кожному виду не визначений. Крім того, Статутом гаражно-будівельного кооперативу (п.10.5.3) розмір інших платежів та термін їх сплати мав би бути встановлений зборами уповноважених представників кооперативу, однак позивач їх не надав, а суд відповідно таких не встановив.

Частиною першою статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З наведених підстав суд вважає, що позов задоволенню не підлягає за недоведеністю за відсутності боргу по сплаті членських внесків, а відтак не підлягають до задоволення і щодо застосування відповідальності за порушення грошового зобов`язання.

Згідно положень статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно задоволених позовних вимог, у разі відмови від позову на позивача.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 99, 209, 212, 214-216 ЦПК України, Закону України «Про кооперацію», Статуту гаражно-будівельного кооперативу «Дельта, -

у х в а л и в:

У задоволенні позову гаражно-будівельного кооперативу «Дельта» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за несплату членських внесків відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем Хмельницькому апеляційному суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складно 14.11.2022 року

Позивач: Гаражно-будівельний кооператив «Дельта», код ЄДРПОУ 25994036, місцезнаходження: м. Хмельницький, проспект Миру, 102/6.

Відповідач: ОСОБА_2 , місце фактичного проживання АДРЕСА_3 .

Суддя: