Рішення
від 17.11.2022 по справі 640/39503/21
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/39503/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хурси О.О., розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС у м. Києві (вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116) до Товариства з обмеженою відповідальністю «РИБОЛОВ-2014» (вул. Люстдорфська дорога, 140-А, м. Одеса, 65114) про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС у м. Києві (далі ГУ ДПС) до Товариства з обмеженою відповідальністю «РИБОЛОВ-2014» (далі ТОВ «РИБОЛОВ-2014»), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 64861,00 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, представник позивача зазначив, що ТОВ «РИБОЛОВ-2014» має статус платника податків, не перебуває в стані припинення діяльності, не ліквідовано, та за даними ГУ ДПС перебуває на обліку як платник податків. Податкова заборгованість відповідача перед бюджетом становить 64 861,00 грн з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг).

Позивач стверджує, що заборгованість виникла в результаті самостійно поданої податкової звітності та винесених контролюючим органом податкових повідомлень-рішень.

У зв`язку з виникненням податкового боргу боржнику рекомендованим листом направлено поштою податкову вимогу №35444-10 від 13.05.2020. Проте податкова заборгованість не сплачена.

Позивач просив задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.01.2022 року справу передано до Одеського окружного адміністративного суду в порядку ст. 29 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2022 року заяву передано судді Хурсі О.О.

Ухвалою суду від 25.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позов не надав, жодних заяв, клопотань по справі в автоматизованій системі діловодства не зареєстровано.

Справа розглянута у порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що ТОВ «РИБОЛОВ-2014», зареєстровано як юридична особа 06.06.2014 року, розташоване за адресою: вул. Люстдорфська дорога, 140-А, м. Одеса, 65114 (а.с. 6).

04.02.2020 позивачем прийняте податкове повідомлення-рішення (далі ППР) №0105310405 на суму 11552,37 грн, яке було відправлено відповідачу рекомендованим листом на адресу вул. Воздвиженська, 21-23, Подільський район, м. Київ, 04071 та отримано представником відповідача (а.с.10).

13.04.2020 відповідач подав до контролюючого органу податкову декларацію з податку на додану вартість №9078515876, у якій податковою адресою визначалась: вул. Воздвиженська, 21-23, Подільський район, м. Київ, 04071, з визначенням податкових зобов`язань з податку на додану вартість у розмірі 127015,00 грн (а.с. 13).

03.07.2020 позивачем прийняте ППР №0646470405 на суму 88,43 грн, яке було відправлено відповідачу рекомендованим листом на податкову адресу: вул. Воздвиженська, 21-23, Подільський район, м. Київ, 04071 та повернуто за закінченням терміну зберігання (а.с.11).

10.07.2020 відповідач подав до контролюючого органу податкову декларацію з податку на додану вартість №9161784200, у якій податковою адресою визначалась: вул. Воздвиженська, 21-23, Подільський район, м. Київ, 04071, з визначенням податкових зобов`язань з податку на додану вартість у розмірі 7442,00 грн (а.с. 12).

06.04.2021 позивачем прийняте ППР №249830416 на суму 340 грн, яке було відправлено відповідачу рекомендованим листом на юридичну адресу відповідача: вул. Люстдорфська дорога, 140-А, м. Одеса, 65114 та повернуто за закінченням терміну зберігання (а.с.14-15).

21.07.2021 позивачем прийняте ППР №547430416 на суму 1020 грн, яке було відправлено відповідачу рекомендованим листом на юридичну адресу відповідача: вул. Люстдорфська дорога, 140-А, м. Одеса, 65114 та повернуто за закінченням терміну зберігання (а.с.16-17).

Представник позивача надав суду додаткові пояснення в яких зазначив, що згідно з даними інформаційно-телекомунікаційної системи ГУ ДПС у м. Києві ТОВ «РИБОЛОВ-2014» перебувало на обліку в ГУ ДПС у м. Києві (ДПІ в Подільському районі) до 12.01.2022, з 17.04.2021 по теперішній час перебуває на обліку в ГУ ДПС в Одеській області (Київська ДПІ). Юридична особа, яка у поточному році змінила місце податкової адреси, пов`язаної зі зміною адміністративно-територіальної одиниці, та до закінчення року обліковується в контролюючому органі за попереднім місцезнаходженням з ознакою того, що вона є платником податків до закінчення року, подає заяву до контролюючого органу за новим місцезнаходженням. Тому дані ППР були направленні у зазначеній відповідності за вказаними адресами.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Податковий кодекс України (далі ПК України) регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Пунктом 58.3 статті 58 ПК України визначено, що податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) платнику податків у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.

Відповідно до статті 42 ПК України податкові повідомлення - рішення, податкові вимоги або інші документи з питань адміністрування податків, зборів, платежів, податкового контролю, у тому числі з питань проведення перевірок, звірок, адресовані контролюючим органом платнику податків, повинні бути складені у письмовій формі, відповідним чином підписані та у випадках, передбачених законодавством, завірені печаткою такого контролюючого органу і відображатися в електронному кабінеті.

Пунктом 45.2. статті 45 ПК України визначено, що податковою адресою юридичної особи (відокремленого підрозділу юридичної особи) є місцезнаходження такої юридичної особи, відомості про що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно із відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження юридичної особи позивача: вул. Люстдорфська дорога, 140-А, м. Одеса, 65114.

Пунктом 46.1. статті 46 ПК України передбачено, що податкова декларація, розрахунок, звіт (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючим органам у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата грошового зобов`язання, у тому числі податкового зобов`язання або відображаються обсяги операції (операцій), доходів (прибутків), щодо яких податковим та митним законодавством передбачено звільнення платника податку від обов`язку нарахування і сплати податку і збору, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку, а також суми нарахованого єдиного внеску.

При співставленні інформації про місцезнаходження юридичної особи позивача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та зазначеної ним податкової адреси в поданих 13.04.2020 та 10.07.2020 деклараціях з податку на додану вартість, судом встановлено, що платником податків податковою адресою у податкових деклараціях визначено: вул. Воздвиженська, 21-23, Подільський район, м. Київ, 04071.

Документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).

Якщо платник податків у порядку та у строки, визначені статтею 66 цього Кодексу, повідомив контролюючий орган про зміну податкової адреси, він на період з дня державної реєстрації зміни податкової адреси до дня внесення змін до облікових даних такого платника податків звільняється від виконання вимог документів, надісланих йому контролюючим органом за попередньою податковою адресою та в подальшому повернених як таких, що не знайшли адресата.

За таких обставин, податкові повідомлення-рішення №0105310405 від 04.02.2020, №0646470405 від 03.07.2020, №249830416 від 06.04.2021, №547430416 від 21.07.2021 вважаються належним чином врученими відповідачу, доказів їх оскарження відповідачем не надано.

Згідно з п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з п.57.1 ст.57 ПКУ платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.21 Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженому наказом Міністерства фінансів України 28.01.2016 №21 податкове зобов`язання, самостійно визначене платником податку, вважається узгодженим з дня подання декларації до контролюючого органу, в якому перебуває на обліку платник податку, і не може бути оскаржене платником в адміністративному або судовому порядку.

Згідно з довідкою-розрахунком заборгованості, розрахунком заборгованості, інтегрованою карткою вбачається, що станом на 30.09.2021 відповідач має податкову заборгованість з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 64861,00 грн (а.с. 8-9).

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається) (п. 59.5 ст. 59 ПК України).

У зв`язку з чим, податковим органом направлено на адресу платника рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення податкову вимогу форми «Ю» №35144-10 від 13.05.2022, яку було відправлено за податковою адресою відповідача : вул. Воздвиженська, 21-23, Подільський район, м. Київ, 04071 (а.с. 18-19).

Відповідно до вимог п.п. 20.1.19 п. 20.1 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб`єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно з п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до підпункту е пункту 176.1 статті 176 ПК платники податку зобов`язані, зокрема, своєчасно сплачувати узгоджену суму податкових зобов`язань, а також суму штрафних (фінансових) санкцій, нарахованих контролюючим органом, та пені, за винятком суми, що оскаржується в адміністративному або судовому порядку.

Аналіз зазначених норм закону свідчить, що у платника податку виникає безумовний обов`язок зі сплати узгодженого грошового зобов`язання. Несплачена сума грошового зобов`язання у встановлений законом строк є податковим боргом. Доказів, які б свідчили про погашення заборгованості відповідачем суду не надано.

Відповідно до пунктів 95.1, 95.2 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Згідно статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно частини 1 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та їх задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 12, 242-246 КАС України, суд,

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у м. Києві (вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116, код ЄДРПОУ ВП 44116011) до Товариства з обмеженою відповідальністю «РИБОЛОВ-2014» (вул. Люстдорфська дорога, 140-А, м. Одеса, 65114, код ЄДРПОУ 39246643) про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з усіх відкритих рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «РИБОЛОВ-2014», на користь держави податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт) послуг у сумі 64861,00 грн.

Рішення набирає законної сили у порядку ст.255 КАС України.

Рішення може бути оскаржене у порядку та строки встановлені ст.295-297 КАС України.

Суддя О.О. Хурса

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.11.2022
Оприлюднено21.11.2022
Номер документу107395775
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них стягнення податкового боргу

Судовий реєстр по справі —640/39503/21

Рішення від 17.11.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Хурса О. О.

Ухвала від 25.07.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Хурса О. О.

Ухвала від 21.01.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Бояринцева М.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні