Ухвала

від 16.11.2022 по справі 640/14332/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

16 листопада 2022 року м. Київ№ 640/14332/20Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шулежко В.П., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи клопотання про закриття провадження в адміністративній справі за позовом приватного підприємства «Санта-Україна» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправною бездіяльністю, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось приватне підприємство «Санта-Україна» (далі - позивач) з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДПС у м. Києві щодо невідображення достовірних облікових даних в інтегрованій картці платника податку приватного підприємства «Санта-Україна» з податку на прибуток та податку за провадження торгівельної діяльності та зобов`язати Головне управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 43141267) внести зміни до інтегрованої картки платника податків приватного підприємства «Санта-Україна» (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 15, код ЄДРПОУ 30634862) шляхом сторнування (зменшення) та/або скасування та/або списання суми податкового боргу зі сплати податку на прибуток по Луганській філії в сумі 12 417,88 грн. та по збору за провадження торгівельної діяльності по Кримській філії в сумі 3 272,13 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.07.2020 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Представником Головного управління ДПС у м. Києві подано до суду клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України, обґрунтовуючи тим, що згідно з даними інформаційно-телекомунікаційних систем контролюючих органів у приватного підприємства «Санта-Україна» заборгованість не обліковується.

Представником позивача подано заяву, в якій заперечував проти закриття провадження у справі, оскільки відповідачем не надано жодного доказу, який би свідчив про прийняття останнім рішення щодо внесення змін до інтегрованої картки платника податків приватного підприємства «Санта-Україна» шляхом сторнування та/або скасування чи списання податкового боргу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.07.2022 витребувано у Головного управління ДПС у м. Києві докази сторнування (зменшення) та/або скасування та/або списання суми податкового боргу зі сплати податку на прибуток по Луганській філії приватного підприємства «Санта-Україна» в сумі 12 417,88 грн. та по збору за провадження торгівельної діяльності по Кримській філії Приватного підприємства «Санта-Україна» в сумі 3272,13 грн., або докази наявності зазначеної заборгованості.

При вирішенні клопотання, дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Згідно з пунктом 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі: щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

З аналізу наведеної норми вбачається, що вона підлягає застосуванню у випадку, коли суб`єкт владних повноважень погодився з допущеними ним порушеннями та такі порушення були виправлені ним самостійно за власною ініціативою, що призвело до повного відновлення законних прав та інтересів позивача без необхідності визнавати протиправними рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень.

Підставою для звернення приватного підприємства «Санта-Україна» з даним позовом стало те, що за Луганською філією підприємства (код ЄДРПОУ 37317225) обліковується податковий борг з податку на прибуток в сумі 12 417,88 грн та за Кримською філію підприємства (код ЄДРПОУ 34938122) обліковується податковий борг по збору за провадження торгівельної діяльності в сумі 3 272,13 грн.

Позивач 16.03.2020 звернувся до Державної податкової служби України з листом, в якому просив привести у відповідність відомості щодо сплати відповідних податків Луганською та Кримською філіями ПП «Санта-Україна» та винести рішення про списання податкового боргу по строку давності і визнати його безнадійним.

За дорученням Державної податкової служби України від 08.04.2020 №5271/7/99-00-04-02-01-07 Головним управлінням ДПС у м. Києві розглянуто звернення позивача та надано відповідь листом від 15.04.2020 №62564/10/26-15-04-04-11, яким підтверджено наявність податкового боргу за вказаними філіями позивача та відсутність підстав для його списання.

Оскільки відповідачем не здійснено відповідні коригування в інтегрованій картці платника податку щодо сторнування (зменшення) та/або скасування та/або списання суми податкового боргу зі сплати податку на прибуток по Луганській філії в сумі 12 417,88 грн. та по збору за провадження торгівельної діяльності по Кримській філії в сумі 3 272,13 грн., позивач звернувся з даним позовом до суду.

Однак як вбачається з матеріалів справи, на підставі п.п.101.2.3 п.101.2 ст.101 Податкового кодексу України та п.п.3 п.2.1 розділу II Порядку списання безнадійного податкового боргу платників податків, затвердженого наказом Міністерства доходів і зборів України від 10.10.2013 № 577 «Про затвердження Порядку спинання безнадійного податкового боргу платників податків», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 31.10.2013 за №1844/24376 Головним управлінням ДПС у м. Києві прийнято рішення від 27.08.2020 № 79498-10 про списання безнадійного податкового боргу по податку на прибуток в сумі 12 413,88 грн по Луганській філії приватного підприємства «Санта-Україна» (код ЄДРПОУ 37317225).

Окрім того, станом на 01.01.2022, відповідно до даних інформаційно-комунікаційних систем ДПС, Кримська філія приватного підприємства «Санта Україна» (код ЄДРПОУ 34938122) мало податковий борг зі збору за провадження торгівельної діяльності (роздрібна, оптова, ресторанне господарство) до 01.11.2015 (18041900) у сумі 3 272,13 грн, який контролюється ГУ ДПС у Херсонській області (Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь).

Разом з тим, у матеріалах справи міститься копія витягу з інтегрованої картки платника податків, згідно даних якого вбачається, що Кримська філія приватного підприємства «Санта Україна» (код ЄДРПОУ 34938122) сплатила 16.02.2022 податковий борг зі збору за провадження торгівельної діяльності (роздрібна, оптова, ресторанне господарство) до 01.01.2015 (18041900) у сумі 3 272,13 грн. згідно з платіжним дорученням від 10.02.2022 № 18051.

Враховуючи викладене, оцінивши докази, наявні у справі, судом встановлено, що контролюючим органом списано податковий борг з податку на прибуток Луганської філії ПП «Санта Україна» як безнадійний, що оформлено відповідним рішенням та внесено коригування до інтегрованої картки платника податків щодо податкового боргу зі збору за провадження торгівельної діяльності Кримської філії ПП «Санта Україна», відтак оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності відповідача протиправними після такого виправлення.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом приватного підприємства «Санта-Україна» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправною бездіяльністю, зобов`язання вчинити дії.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.П. Шулежко