Ухвала

від 01.09.2008 по справі 9/10-08- 02-2

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.u a

У Х В А Л А

про відмову в прийнятті по зовної заяви

01 вересня 2008 р. Справа № 9/10-08- 02-2

Суддя господарськ ого суду , розглянувши матеріали

за позовом:Вінницько ї філії Концерну "Військторг сервіс" (вул. 50-річчя Перемоги, 2 5, м. Вінниця, 21100)

до:Приватного підприєм ця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення 2877,70 грн. боргу з а оренду приміщення

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Він ницької області надійшла поз овна заява Вінницької філії Концерну "Військторгсервіс " № 126 від 31.07.2008 р. про стягнення з приватного підприємця ОСО БА_1 боргу за оренду приміще ння в загальній сумі 2877 грн. 70 ко п..

З огляду на приписи ч.3 ст.22 За кону України "Про судоустрій України", згідно з якими місце ві господарські суди розгляд ають справи у спорах, що виник ають з господарських правові дносин, а також інші справи, ві днесені процесуальним закон ом до їх підсудності, та вимог и статей 1, 4-1, 12 ГПК України госпо дарські суди розглядають спр ави в порядку позовного пров адження, коли склад учасникі в спору відповідає приписам ст.1 ГПК України, а правовіднос ини, з яких виник спір, мають г осподарський характер.

Відповідно до ч.3, 4, ст. 95 ЦК Укр аїни філія не є юридичною осо бою. Керівник філії признача ється юридичною особою і діє на підставі виданої нею дові реності.

За замістом ст. 1, 21 ГПК Україн и учасником судового процесу у господарських судах - поз ивачем, відповідачем від сво го імені можуть бути тільки ю ридичні особи. Тому позов зая влений філією, яка згідно зак онодавства не є юридичною ос обою, не підлягає розгляду у г осподарських судах України.

А тому враховуючи викладен е в прийнятті позову має бути відмовлено.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62 Господа рського процесуального коде ксу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У прийнятті позовної за яви №126 від 31.07.08 відмовити.

2. Позовні матеріали на 27 - миа ркушах повернути позивачу.

3. У відповідності з п. 2 ст. 8 Де крету Кабінету Міністрів Укр аїни “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 10 2 грн., перераховане за платіж ним дорученням № 1556 від 31.07.2008 р . , підлягає поверненню.

4. Відповідно до п. 13 Постано ви Кабінету Міністрів Україн и №1258 від 21.12.05 "Про затвердження П орядку оплати витрат з інфор маційно-технічного забезпеч ення судових процесів, пов'яз аних з розглядом цивільних т а господарських справ", внесе ні для оплати витрат з інфор маційно-технічного забезпеч ення судового процесу грошов і кошти в сумі 118,00 грн., перерахо вані за платіжним дорученням № 1555 від 31.07.2008 р. , підлягають пов ерненню.

5. Ухвалу разом з позов ними матеріалами на 27-ми аркуш ах надіслати позивачу.

6. Копію ухвали надіслати в ідповідачу.

Суддя

віддрук. 3 прим.:

1 - позивачу

2 - відповідачу

3 - в наряд