Ухвала

від 14.11.2022 по справі 340/1371/22

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 листопада 2022 року м. Дніпросправа № 340/1371/22

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач), суддів: Щербака А.А., Баранник Н.П.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 травня 2022 року у справі №340/1371/22 за позовом Приватного підприємства "Алекс-Буд-Торг-2010" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 травня 2022 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погодившись з цим рішенням суду першої інстанції, Головне управління ДПС у Кіровоградській області звернулось із апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права просить його скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2022 року апеляційну скаргу було залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам КАС України, та запропоновано скаржнику у строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали надати до суду апеляційної інстанції документ, який підтверджує факт сплати судового збору у визначеному законодавством України розмірі.

Ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2022 року скаржник отримав 29 серпня 2022 року.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 19.09.2022о. апеляціну скаргу повернуто скаржнику з підстав невиконання вимог ухвали суду про залишення скарги без руху.

28.10.2022 до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 травня 2022 року у справі №340/1371/22, яка подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції відповідно до положень ст.297 КАС України.

Ухвалою судді від 31.10.2022р., з метою вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою, витребувані матеріали адміністративної справи №340/1371/22 з суду першої інстанції Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Подана апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Апеляційна скарга Головного управління ДПС у Кіровоградській області підписана Дубовим Євгеном Григоровичем.

До апеляційної скарги подана довіреність від 19.10.2021р., відповідно до якої вказано, що на підставі довірентості від 12.10.2021р. Дроздець Олександр в порядку передоручення доручає Дубовому Євгену Григоровичу представляти інтереси Державної податкової служби України в судах.

Проте матеріали справи не містять жодної довіреності, для визначення можливості здійснювати передоручення прав та інтересів податкового органу.

Крім того, матеріали справи місять витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в якому відсутні вказані особи на вчинення дій від імені податкового органу.

Враховуючи зазначене, апеляційна скарга подана особою, яка не має права її підписувати, а тому підлягає поверненню.

Керуючись ст. 298 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 травня 2022 року у справі №340/1371/22 за позовом Приватного підприємства "Алекс-Буд-Торг-2010" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання відповідно до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.

Головуючий - суддяН.І. Малиш

суддяА.А. Щербак

суддяН.П. Баранник