Постанова

від 18.11.2022 по справі 203/4338/22

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 203/4338/22

Провадження № 3/0203/2266/2022

П О С Т А Н О В А

іменем України

18.11.2022 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від ГУ ДПС в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

встановив:

До Кіровського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення №18674/04-36-04-06/30938993 від 03.11.2022 року за несвоєчасну сплату узгодженої суми грошових зобов`язань з земельного податку з юридичних осіб чим порушено п.п.266.10.1 п.266.10 ст. 266 податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями), ч.1 ст.163-2 КУпАП по строку погашення 29.07.2022 згідно податкової декларації від 02.12.2021 №9012634587 фактично погашено платіжним дорученням №624 від 16.09.2021р.

У відповідності до вимог ст. ст.245,280 КУпАП суд зобов`язаний повно та всебічно з`ясувати усі обставини справи, зокрема, чи мало місце адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а також інші обставини, що мають суттєве значення для правильного її вирішення. При цьому, встановити істину по справі необхідно з аналізу наявних доказів, які відповідно до чинного законодавства представляють собою будь-які фактичні дані, які підтверджують або спростовують ті чи інші обставини і мають суттєве значення для вирішення справи по сутті.

Вважаю, що дана справа підлягає поверненню для дооформлення до ГУ ДПС в Дніпропетровській області при цьому виходжу з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Під час підготовки до розгляду справи встановлено, що у протоколі зазначено місце вчинення правопорушення м. Дніпро, вул. Б. Хмельницького буд.56-б, що відноситься до Індустріального району м. Дніпро, що в межах територіальної юрисдикції Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

З огляду на вищевикладене, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП слід повернути до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для визначення підсудності.

Керуючись ст.ст. 276, 283 КУпАП,

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП направити до ГУ ДПС в Дніпропетровській області для направлення за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Смольняков