Ухвала

від 18.11.2022 по справі 755/11723/22

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №:755/11723/22

Провадження №: 2/755/6640/22

УХВАЛА

"18" листопада 2022 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг-Сервіс», Акціонерного товариства «УкрСиббанк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа: Приватний нотаріус Джуринська Людмила Володимирівна про визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса,-

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 через засоби поштового зв`язку звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до ТОВ «Фінансова компанія «Факторинг-Сервіс», АТ «УкрСиббанк», ПАТ «Дельта Банк», третя особа: Приватний нотаріус Джуринська Л.В. про визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса.

Вивчивши матеріали позовної заяви встановлено, що позов не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

В позовній заяві не зазначано відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, що передбачено п. 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так позивачем до позовної заяви не додано зазначену у додатках копію кредитного договору № 11260000000 від 29.11.2007, про що Відділом забезпечення загального документообігу суду складено акт від 16.11.2022.

На виконання вимог ухвали необхідно надати виправлену позовну заяву, її копії для вручення відповідачам та третій особі, а також копію кредитного договору № 11260000000 від 29.11.2007 у кількості учасників судового розгляду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України,-

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг-Сервіс», Акціонерного товариства «УкрСиббанк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа: Приватний нотаріус Джуринська Людмила Володимирівна про визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса залишити без руху з наданням строку позивачу для усунення недоліків не більше семи днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя