Справа № 2н-113/09
УХВАЛА
про скасування судового наказу
01 липня 2009 року
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
встановив:
15 червня 2009 року за заявою ВАТ Укртелеком в особі Цеху № 4 Центру електрозв'язку № 3, Закарпатської філії виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 202,93 гривень та судові витрати в розмірі 69,25 грн..
Боржниця ОСОБА_1 подала заяву, в якій просить скасувати виданий судовий наказ та пояснила, що з липня 2007 року її телефон був відключений із зняттям номеру, тому абонплата не мала бути нарахована.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування
На підставі наведеного, керуючись ст. 106 ЦПК України,
ухвалив:
Судовий наказ від 15 червня 2009 року за заявою ВАТ Укртелеком в особі Цеху № 4 Центру електрозв'язку № 3, Закарпатської філії про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 202,93 гривень та судові витрати в розмірі 69,25 грн. - скасувати.
Роз'яснити ВАТ Укртелеком в особі Цеху № 4 Центру електрозв'язку № 3, Закарпатської філії їх право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Гал Л.Л.
Суд | Берегівський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 01.07.2009 |
Оприлюднено | 19.08.2010 |
Номер документу | 10741724 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Краснолуцький міський суд Луганської області
Наваляний Тарас Данилович
Цивільне
Берегівський районний суд Закарпатської області
Гал Лайош Лайошович
Цивільне
Берегівський районний суд Закарпатської області
Гал Лайош Лайошович
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Болкарьов С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні