Постанова
від 09.08.2010 по справі 2а-7498/10/4/0170
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

09 серпня 2010 р.

Справа №2а-7498/10/4/0170

о 15:05

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Циганової Г.Ю. , при секретарі судового засідання Антоновій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу  

за позовом   Сакської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим          

до   Приватного підприємства "Олімпія-Транзит"              

про стягнення заборгованості у розмірі 1040,00 грн.

Суть спору: Сакська об'єднана державна податкова інспекція АР Крим(далі – позивач) звернулась до адміністративного суду із позовом до Приватного підприємства "Олімпія-Транзит" (далі – відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 1040,00 грн. Позов мотивовано наявністю у відповідача податкового боргу за податком на додану вартість, положеннями п. 11 ст. 10 Законів України від 04.12.1990 року №509-ХІІ «Про державну податкову службу в Україні».

Ухвалами суду від 09.06.2010 року відкрито провадження у справі, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання представник позивача не з'явився, направив клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив, клопотань про відкладення судового розгляду не надав.

Враховуючи, що матеріали справи містять достатньо доказів для з'ясування обставину у справу, суд, керуючись ст. ст. 122, 128 КАС України, вважає можливим розглянути справу за відсутності представників сторін.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач є юридичною особою, ідентифікаційний код 35296968 (а.с. 9, 10), є платником податків і зборів, в тому числі податку на додану вартість.

Станом на день судового розгляду, заборгованість, про стягнення якої просить позивач, дорівнює 1040,00 грн., яка складається з сум податкового зобов'язання, визначених податковим органом за наслідками документальних перевірок.

Судом встановлено, що посадовими особами позивача проведено документальні невиїзні перевірки відповідача з питання своєчасності подання податкової декларації з податку на додану вартість за періоди: серпень 2009 року - лютий 2010 року, за наслідками перевірок складено відповідні акти (а.с. 22, 29, 36, 44, 52, 60, 68).

Під час проведених перевірок було встановлено порушення відповідачем вимог пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України від 21.12.2000 року №2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», яке полягало у ненаданні податкової декларації з податку на додану вартість за вищевказані податкові періоди.

Відповідно до пп. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону №2181 платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

На підставі актів перевірок позивач прийняв податкові повідомлення-рішення №0002101502/0 від 15.10.2009 року, №0002401502/0 від 20.11.2009 року, №0002561502/0 від 17.12.2009 року, №0000111502/0 від 22.01.2010 року, №0000231502/0 від 25.02.2010 року, №0000331502/0 від 22.03.2010 року, №0000621502/0 від 16.04.2010 року про визначення сум податкового зобов'язання з ПДВ з штрафних (фінансових) санкції: на загальну суму 1190,00 грн. (а.с. 24, 31, 39, 47, 55, 63, 72).

Згідно із пп. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України від 21.12.2000 року №2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (далі – Закон №2181) у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Матеріалами справи підтверджується, що у зв'язку із неможливістю вручення згаданих податкових повідомлень-рішень вони розміщені на дошці податкових повідомлень (оголошень) 22.10.2009 року, 01.12.2009 року, 24.12.2009 року,  01.02.2010 року, 09.03.2010 року, 31.03.2010 року,  05.05.2010 року, про що складено відповідні акти (а.с. 26, 33, 41, 49, 57, 65, 74).

З урахуванням переплати з податку на додану вартість на суму 150,00 грн., заборгованість відповідача станом на день судового розгляду з штрафних (фінансових) санкцій становить 1040,00 грн.

Відповідно до п. п. 1.2, 1.3 ст. 1 Закону №2181 податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України;  податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно із пп. «б» пп. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4 Закону №2181 контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі якщо дані документальних перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, заявлених у податкових деклараціях.

Відповідно до абзацу 3 підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону №2181 у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах «а» - «в» підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідачем в порядку, встановленому ст. 71 КАС України не надано доказів погашення суми заборгованості у повному обсязі, оскарження у встановленому порядку податкових повідомлень-рішень контролюючого органу, зазначене є належним доказом наявності заборгованості відповідача, яка підлягає погашенню в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону №2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином, законодавець передбачив такий спосіб примусового стягнення податкового боргу, як звернення стягнення на активи платника податків за рішенням суду.

За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі.  

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

В  судовому засіданні 09.08.2010 року оголошено вступну і резолютивну частини постанови, постанову у повному обсязі складено 11.08.2010 року.

Керуючись ст. ст. 94, 158-163 КАС України, суд, -  

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2.          Стягнути з Приватного підприємства «Олімпія-транзит» (ідентифікаційний код  35296968) в дохід Держбюджету Сакського району (код платежу 14010100, р/р 31111029700243 в ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 34740887) податковий борг з податку на додану вартість у сумі 1040,00 грн.     

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня отримання її копії.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня отримання її копії.  

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.    

Суддя                                                                Циганова Г.Ю.

           

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення09.08.2010
Оприлюднено17.08.2010
Номер документу10741737
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-7498/10/4/0170

Постанова від 09.08.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Циганова Г.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні