Рішення
від 15.11.2022 по справі 367/2841/22
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/2841/22

Провадження №2-о/367/256/2022

РІШЕННЯ

Іменем України

15 листопада 2022 року Ірпінськийміський суд Київськоїобласті в складі:

головуючого судді Кухленка Д.С.,

при секретарі Вишневецькій А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новооржицька селищна рада про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу,-

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новооржицька селищна рада про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу.

В заяві заявник вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданого Черевківською сільською радою Оржицького району Полтавської області від 11.05.2007 року. Місцем відкриття спадщини після ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 , що підтверджується копією довідки Черевківського старостинського округу (Новооржицької селищної ради) Лубенського район Полтавської області №159 від 22.06.2021 року. На момент своєї смерті, ОСОБА_2 проживав сам. Особи, які б мали праві прийняти спадщину після нього в порядку ч.3 ст. 1268 ЦК України відсутні, підтверджується вищезазначеною довідкою, а також копією по господарської книги по домогосподарству, що по АДРЕСА_1 . До спадкового майна ОСОБА_2 належить зокрема земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,7899 га , кадастровий номер 5323687400:00:015:0044, що розташована на території Черевківської сільської ради Оржицького району, Полтавської області (станом на час звернення з заявою - Новооржицька селищна рада Лубенського району Полтавської області), та належала померлому на підстав Державного акта на право на земельну ділянку серія І- ПЛ №012316 від 05.05.2001 року. За життя ОСОБА_2 заповідального розпорядження щодо належного йому майна не залишив, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №68051058 від 1 1.01.2022 року. Спадкоємці за законом, які б прийняли спадщину після померлого у встановленому ч.2 ст. 1269 ЦК України порядку - відсутні, що підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №65231623 від 17.06.2021 року. Позивач зазначив, що ОСОБА_1 є дитиною двоюрідної племінниці ОСОБА_2 по материнській лінії та відноситься до п`ятої черги спадкування за законом (п`ятий ступінь споріднення) після останнього. Родинний зв`язок між ним та ОСОБА_2 .І прослідковується в схемі родинного зв`язку, яка додається. На час смерті ОСОБА_2 він мав повних дев`ять років, що відносить його до малолітніх осіб згідно ст.31 ЦК України. Таким чином його право па спадкування після ОСОБА_2 врегульоване положеннями ч. 1 ст.1265 за ч.4 ст. 1268 ЦК України. Від спадщини ОСОБА_2 у встановлений законом строк його батьки не відмовлялися, отже він вважається таким, що прийняв спадщину після ОСОБА_2 . Керуючись зазначеними нормами, позивач як спадкоємець за законом на майно померлого ОСОБА_2 подав заяву про прийняття спадщини після останнього до Приватного нотаріуса Оржицького районного нотаріального округу Черненко О.О. На підставі його заяви про прийняття спадщини була заведена спадкова справа на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Зазначив, що після заведення спадкової справи він звернувся до приватного нотаріуса Черненко О.О. з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначену земельну ділянку. Однак, отримав від неї постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. У своїй постанові від 27.09.2021 року приватний нотаріус Черненко О.О. вказала, що ним не пред`явленні документи, які підтверджують родинні відносини між ним - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Також зазначив, що такий висновок нотаріус зробив виходячи з відсутності документів, які в повному об`ємі підтверджують їхні з померлим родинні відносини. Таким документом є свідоцтво про народження прабаби позивача по материнській лінії - ОСОБА_3 та свідоцтва про народження її брата, а батька покійного ОСОБА_2 - ОСОБА_4 . У постанові від 11.01.2022 року приватний нотаріус Черненко О.О. вказала, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності, на яке не була проведена і, як наслідок, правовстановлюючий документ відсутній, питання належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку. Такий висновок нотаріус зробила виходячи з розбіжностей написання прізвища спадкодавця в свідоцтві про його смерть та правовстановлюючому документі - Державному акту. Так, в свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця записано, як « ОСОБА_12 », а в Державному акті про право приватної власності на землю - « ОСОБА_12 ». Також зазначив, що серед документів, які б доводили родинні відносини між ним та ОСОБА_2 відсутні свідоцтво про народження його прабаби по материнській лінії - ОСОБА_3 та свідоцтва про народження її брата, а батька покійного ОСОБА_2 - ОСОБА_4 . Вказані свідоцтва до їхнього часу не збереглися. Первинні та поновлені актові записи про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутні, що підтверджується витягом №000026001502 від 30.03.2010 року та витягом №00034332814 від 22.12.2021 року. Прабаба заявника - ОСОБА_3 та її рідний брат ОСОБА_4 були народженні в довоєнний час: 17.05.1927 року та 14.01.1937 рою відповідно. Внаслідок окупації Німеччиною України в 1941-1943 роки та активних бойовик дій на Полтавщині в 1943 році - книги реєстрації актів цивільного стану громадян ні збереглися до нашого часу. Самих свідоцтв про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в сімейному архіві не збережено. Таким чином, будь-яких документів чи їх копій які б підтверджували факт народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та на підставі, яких можливим було б поновити актові записи про народження вказаних осіб у заявника відсутні. Зазначене унеможливлює позасудовий шлях доведення родинного зв`язку між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Окрім того, після смерті спадкодавця Черевківською сільською радою було видано свідоцтво про смерть на ім`я « ОСОБА_2 » серія НОМЕР_1 від 11.05.2007 року. Написання прізвища спадкодавця в свідоцтві про його смерті не збігається з родовим прізвищем « ОСОБА_12 », яке фігурує в інших документах. У випадках коли при оформленні документів про реєстрацію смерті були здійсненні помилки чи то розбіжності у написанні прізвища, імені, по батькові та інших відомостей про померлу особу, законодавством передбачено можливість внесення змін до актового запису про смерть. Вказав, що Державний акт на право на право приватної власності на землю був виданий на ім`я « ОСОБА_2 » на підставі рішення 16-ї сесії 23 скликання Черевківської сільської ради народних депутатів від 12.03.2001 року, підписаний головою Черевківської сільської ради Г.С. Коноваловою та виданий Черевківською сільською радою 05.05.2001 року. Державний акт на право приватної власності па землю на ім`я ОСОБА_2 було видано Черевківською сільською радою Оржицького району Полтавської області правонаступником якої є Новооржицька селищна рада Лубенського району Полтавської області. З огляду на вказане з заявою про внесення виправлень до вказаного Державного акта представник заявника звернувся до Новооржицької селищної ради , але отримав від неї мотивовану відмову. В своїй відповіді Новооржицька селищна рада вказала, що станом на сьогоднішній день державні акти на право власності чи право постійного користування земельною ділянкою не видаються , а законодавство не передбачає можливості внесення змін до державних актів на право власності на землю. Зміни до державного акта неможливо внести, зокрема з втратою чинності Інструкції про заповнення бланків Державних актів на право приватної власності па земельну ділянку і на право користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів №325 від 22.06.2009 року.

В зв`язку з вище викладеним просить суд, встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дитиною двоюрідної племінниці ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 по материнській лінії та відноситься до п`ятої черги спадкування за законом після ОСОБА_2 . Встановити юридичний факт, а саме належність правовстановлюючого документа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , Державного акта на право приватної власності на землю серія І-ПЛ № 012316 виданого Черевківською сільською радою на ім`я ОСОБА_2 05.05.2001 року на підставі рішення 16-ї сесії 23 скликання Черевківської сільської ради від 12.03.2001 року.

Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області Кухленка Д.С. від 22 серпня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по вказаній цивільній справі.

Заявник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином. Представником заявника по справі адвоката Юхимовича В.Ф. на електронну адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі заявника та представника заявника. Просив прийняти рішення по справі на основі існуючих доказі у справі.

В судове засідання представник заінтересованої особи - Новооржицька селищна рада Лубенського району Полтавської областідо суду не з`явився, надіслали клопотання про слухання справи за відсутності їхнього представника. Позов визнали повністю, не заперечують щоб рішення по справі було винесено на будь-якій стадії судового процесу, наміру подавати будь-які докази не мають. Наслідки визнання позову згідно закону їм відомо та зрозумілі.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданого Черевківською сільською радою Оржицького району Полтавської області від 11.05.2007 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер - ОСОБА_2 (а.с.7).

Відповідно до господарської книги по домогосподарству, що по АДРЕСА_1 (Черевківська сільська рада Оржицького району Полтавської області та довідки Черевківського старостинського округу (Новооржицької селищної ради) Лубенського району Полтавської області №159 від 22.06.2021 року, місцем відкриття спадщини після ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 . (а.с.17).

На момент своєї смерті, ОСОБА_2 проживав сам. Особи, які б мали праві прийняти спадщину після нього в порядку ч.3 ст. 1268 ЦК України відсутні, підтверджується вищезазначеною довідкою, а також копією по господарської книги по домогосподарству, що по АДРЕСА_1 .

Також встановлено, до спадкового майна ОСОБА_2 належить зокрема земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,7899 га , кадастровий номер 5323687400:00:015:0044, що розташована на території Черевківської сільської ради Оржицького району, Полтавської області (станом на час звернення з заявою - Новооржицька селищна рада Лубенського району Полтавської області), та належала померлому на підставі Державного акта на право на земельну ділянку серія І- ПЛ № 012316 від 05.05.2001 року.(а.с.14-15).

Судом було встановлено, що 05.05.2001 року було видано державний акт на право приватної власності на землю на ім`я ОСОБА_2 » на підставі рішення 16-ї сесії 23 скликання Черевківської сільської ради народних депутатів від 12.03.2001 року, підписаний головою Черевківської сільської ради Г.С. Коноваловою та виданий Черевківською сільською радою. Однак у державному акті серії І- ПЛ № 012316 від 05.05.2001 рокуна право приватної власності на землю в прізвищі ОСОБА_2 було допущено помилку та вказано « ОСОБА_2 ».(14-16)

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №68051058 від 11.01.2022 року, ОСОБА_2 заповідального розпорядження щодо належного йому майна не залишив. Та відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 65231623 від 17.06.2021 року, - спадкоємці за законом, які б прийняли спадщину після померлого у встановленому ч.2 ст. 1269 ЦК України порядку - відсутні.(а.с.18-19).

Встановлено, що заявник ОСОБА_1 як спадкоємець за законом на майно померлого ОСОБА_2 подав заяву про прийняття спадщини після останнього до Приватного нотаріуса Оржицького районного нотаріального округу Черненко О.О. На підставі його заяви про прийняття спадщини була заведена спадкова справа на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.09.2021р. приватний нотаріус Черненко О.О. зазначила, що позивачем не пред`явленні документи, які підтверджують родинні відносини між - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відсутні документи, які в повному об`ємі підтверджують їхні родинні відносини. Таким документом є свідоцтво про народження прабаби позивача по материнській лінії - ОСОБА_3 та свідоцтва про народження її брата, а батька покійного ОСОБА_2 - ОСОБА_4 .

У постанові від 11.01.2022 року приватний нотаріус Черненко О.О. вказала що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності, на яке не була проведена і, як наслідок, правовстановлюючий документ відсутній, питання належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку, у зв`язку з розбіжностями у написанні прізвища спадкодавця в свідоцтві про смерть та правовстановлюючому документі - Державному акту. Так, в свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця записано, як « ОСОБА_12 », а в Державному акту про право приватної власності на землю - «ОСОБА_12».

Встановлено, що згідно з схемою родинного зв`язку, заявник ОСОБА_1 є дитиною двоюрідної племінниці ОСОБА_2 по материнській лінії та відноситься до п`ятої черги спадкування за законом (п`ятий ступінь споріднення) після останнього, що також підтверджується свідоцтво про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 11.05.2007р., свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 18.05.1998р. заявника - ОСОБА_1 , що підтверджує факт народження та походження від матері - ОСОБА_8 (двоюрідна племінниця ОСОБА_2 ), свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 08.11.1997р., ОСОБА_8 , що підтверджує факт зміни прізвище матері заявника з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_12 », свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 17.08.1976р., ОСОБА_11 , що підтверджує факт народження походження матері заявника від матері - ОСОБА_12 (баба заявника та двоюрідної сестри ОСОБА_2 ), свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 від 20.06.1969р., ОСОБА_12 , що підтверджує факт зміни прізвища баби заявника з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_12 », свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 від 06.07.1950р., ОСОБА_12 , що підтверджує факт народження та походження баби заявника від матері - ОСОБА_3 (праба заявника та тітка ОСОБА_2 ), свідоцтвом про укладення шлюбу від 27.05.1991р. ОСОБА_3 , що підтверджує факт змін прізвища прабаби заявника з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_12 », свідоцтвом про народження ОСОБА_16 в сукупності по господарською книгою по домогосподарству ОСОБА_17 підтверджує родинний зв`язок спадкодавця зі своїм братом - ОСОБА_16 походження від одного батька - ОСОБА_4 , повним витягом з ДРАЦС громадян про відсутність актового запису цивільного стану про народження ОСОБА_3 , що підтверджує факт відсутності записів про народження прабаби заявника ОСОБА_3 ДРАЦС, витягом з ДРАЦС громадян про відсутність актового запису цивільного стану про народження ОСОБА_4 , що підтверджує факт відсутності записів про народження брата прабаби заявника - ОСОБА_4 в ДРАЦС, погосподарською книгою по домогосподарству ОСОБА_18 в с.Хорошки за 1953-1955 роки, підтверджується факт родинних зв`язків ОСОБА_4 з ОСОБА_18 та ОСОБА_17 , як сина та батьків відповідно, а також з ОСОБА_3 як сестрою, погосподарською книгою по домогосподарству ОСОБА_17 в с.Хорошки за 1964-1966 роки, підтверджується факт родинних зв`язків ОСОБА_17 (голова двору), ОСОБА_4 (син по відношенню до голови двору) та ОСОБА_2 (онук по відношенню до голови двору), погосподарською книгою по домогосподарству ОСОБА_4 за 1991-2000 роки, підтверджується факт родинних зв`язків ОСОБА_4 (голова двору), з ОСОБА_2 (син по відношенню до голови двору).

За змістом ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Відповідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як визначено в п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995р. при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Таким чином, виходячи із встановлених судом обставин, існують підстави для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява знайшла своє підтвердження, досліджені письмові докази підтверджують факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу - Державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ПЛ № 012316, виданого Черевківською сільською радою на ім`я ОСОБА_2 05.05.2001 року на підставі рішення 16-ї сесії 23 скликання Черевківської сільської ради від 12.03.2001 року на ім`я « ОСОБА_2 ».

Таким чином, враховуючи, що встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявника юридичне значення, оскільки необхідно для реалізації спадкових прав, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новооржицька селищна рада про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 18,76-81, 229, 247, 263-265, 293-294, 315-316, 352, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новооржицька селищна рада про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу- задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дитиною двоюрідної племінниці ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 по материнській лінії та відноситься до п`ятої черги спадкування за законом після ОСОБА_2 .

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа - Державного акта на право приватної власності на землю серія І-ПЛ № 012316, виданого 05.05.2001 року Черевківською сільською радою на ім`я « ОСОБА_2 » на підставі рішення 16-ї сесії 23 скликання Черевківської сільської ради від 12.03.2001 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reestr.court.gov.ua.

Суддя: Д.С. Кухленко

СудІрпінський міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення15.11.2022
Оприлюднено24.11.2022
Номер документу107418529
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи, що виникають із сімейних правовідносин, з них:

Судовий реєстр по справі —367/2841/22

Рішення від 15.11.2022

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Кухленко Д. С.

Ухвала від 21.08.2022

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Кухленко Д. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні