Постанова

від 27.07.2010 по справі 2а-8768/10/2/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К рим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

27.07.10 Справа №2а-8768/10/2/0170

Окружний адміністрати вний суд Автономної Республі ки Крим у складі головуючого судді Яковлєва С.В.

при секретарі Дрягіні В.П.

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

за позовом Державної подат кової інспекції в м. Сімфероп олі АР Крим

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «ІСС»

про стягнення заборговано сті в сумі 2221,20 грн.

за участю представників:

від позивача - Шилін В.С. - представник, довіреніст ь №94/10 від 16.04.2010 р.

від відповідача - не з' яв ився;

Суть спору: Державна податк ова інспекція в м. Сімферопол і АР Крим (далі позивач) зверну лась до Окружного адміністра тивного суду АР Крим з адміні стративним позовом до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «ІСС» (далі - відповід ач) про стягнення 2221,20 грн. забор гованості, мотивуючи свої ви моги тим, що відповідачем не с плачуються у встановлені зак онодавством строки та розмір і штрафні санкції, що застосо вані за порушення вимог Зако ну України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, гр омадського харчування та пос луг».

Представник позивача у суд овому засіданні, яке відбуло сь 27.07.2010 року, наполягав на задо воленні позовних вимог з під став викладених у адміністра тивному позові.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про час, дату та місце його проведення пов ідомлений належним чином, кл опотання про розгляд справи за його відсутності до суду н е надав, про причини неявки су д не повідомив.

Представник позивача напо лягав на розгляді справи за н аявними в ній матеріалами.

Суд, приймаючи до уваги нена дання відповідачем доказів н еможливості його участі у су довому засіданні з поважних причин, відсутність у матері алах справи клопотання про н еможливість розгляду справи без участі його представник а, керуючись ст. 128 КАС України, вважає можливим продовжити р озгляд справи на підставі на явних доказів.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, досліди вши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач 31.03.2005 року зареєст рований Виконавчим комітето м Сімферопольської міської р ади АР Крим як фізична особа - підприємець, що підтверджує ться свідоцтвом про державну реєстрацію серії А00 № 433750.

Державною податковою інсп екцією в м. Сімферополі АР Кри м 11.06.2009 року проведено перевірк у за дотриманням суб' єктами господарювання порядку пров едення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності тор гових патентів і ліцензій го сподарської одиниці - відді лу магазину, розташованого у м. Сімферополь, вул. Захарова, 15.

В ході перевірки виявлені п орушення п.п. 1,2,13 статті 3 Закону України «Про застосування р еєстраторів розрахункових о перацій у сфері торгівлі, гро мадського харчування та посл уг», а саме: проведення розрах ункових операцій без застосу вання реєстратора розрахунк ових операцій на суму 39,50 грн.; н евидача розрахункового доку мента; не відповідність сум г отівкових коштів на місці пр оведення розрахунків сумі ко штів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахунк ових операцій.

Результати перевірки зафі ксовані в акті № 001769/0834/01/09/23/33434348 від 1 1.06.2009 р.

Перевірку було проведено в присутності співробітника в ідповідача, з актом перевірк и він ознайомлений, акт ним пі дписаний без заперечень, оди н примірник акту отриманий.

За порушення норм діючого з аконодавства, на підставі за значеного акту перевірки, 19.06.20 09 року відносно відповідача п рийнято рішення про застосув ання штрафних (фінансових) са нкцій № 0013092303 на суму 711,00 грн.

Вказане рішення було напра влене на адресу відповідача, але було повернуто поштою у з в' язку з закінченням термін у зберігання.

Згідно з підпунктом 6.2.4. пунк ту 6.2. статті 6 Закону України «П ро порядок погашення зобов'я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами» від 21 грудня 2000 року N 2181-III встановлено, що у р азі, коли податковий орган аб о пошта не може вручити платн ику податків податкове повід омлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням по садових осіб, їх відмовою при йняти податкове повідомленн я або податкову вимогу, незна ходженням фактичного місця р озташування (місцезнаходжен ня) платника податків, податк овий орган розміщує податков е повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових о голошень, встановленій на ві льному для огляду місці біл я входу до приміщення податк ового органу. При цьому день розміщення такої податков ої вимоги або повідомлення в важається днем її вручення.

На підставі зазначеного ви ще, а також акту № 3096/23-3 від 27.07.2009 ро ку податкове повідомлення - рішення № 0013092303 від 19.06.2009 року розміщено на дошці податков их оголошень (повідомлень) з 27 .07.2009 року, а отже суд вважає суму податкового зобов' язання у згодженою у встановленому За коном порядку.

26.10.2009 року Державною податков ою інспекцією в м. Сімферопол і АР Крим проведено перевірк у за дотриманням суб' єктами господарювання порядку пров едення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності тор гових патентів і ліцензій го сподарської одиниці - відді лу магазину, розташованого у м. Сімферополь, вул. Захарова, 15.

В ході перевірки виявлені п орушення п. 13 статті 3 Закону Ук раїни «Про застосування реєс траторів розрахункових опер ацій у сфері торгівлі, громад ського харчування та послуг» , а саме: не відповідність сум готівкових коштів на місці п роведення розрахунків сумі к оштів, яка зазначена в денном у звіті реєстратора розрахун кових операцій, а також поруш ення Ст.18 Закону України «Про державне регулювання виробн ицтва та обігу спирту етилов ого, плодового та коньячного , алкогольних напоїв та тютюн ових виробів», Постанови Каб інету Міністрів України «Про встановлення розміру мініма льних оптово-відпускних і ро здрібних цін на окремі види а лкогольних напоїв вітчизнян ого виробництва» від 30.10.2008 року , а саме: здійснення роздрібно ї торгівлі алкогольними напо ями за цінами, нижчими від вст ановлених.

Результати перевірки зафі ксовані в акті № 002425/1531/01/09/23/33434348 від 2 6.10.2009 р.

Перевірку було проведено в присутності співробітника в ідповідача, з актом перевірк и він ознайомлений, акт ним пі дписаний без заперечень, оди н примірник акту отриманий.

За порушення норм діючого з аконодавства, на підставі за значеного акту перевірки, 11.11.20 09 року відносно відповідача п рийнято рішення про застосув ання штрафних (фінансових) са нкцій № 0022172303 на суму 1000 грн.

Вказане рішення було отрим ане відповідачем, про що свід чить підпис представника від повідача на цьому рішенні.

29.01.2010 Державною податковою ін спекцією в м. Сімферополі АР К рим проведено перевірку за д отриманням суб' єктами госп одарювання порядку проведен ня розрахунків за товари (пос луги), вимог з регулювання обі гу готівки, наявності торгов их патентів і ліцензій госпо дарської одиниці - відділу магазину, розташованого у м. С імферополь, вул. Захарова, 15.

В ході перевірки виявлені п орушення п.п. 1,2,13 статті 3 Закону України «Про застосування р еєстраторів розрахункових о перацій у сфері торгівлі, гро мадського харчування та посл уг», а саме: проведення розрах ункових операцій без застосу вання реєстратора розрахунк ових операцій на суму 91,50 грн.; н евидача розрахункового доку мента; не відповідність сум г отівкових коштів на місці пр оведення розрахунків сумі ко штів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахунк ових операцій.

Результати перевірки зафі ксовані в акті № 003157/0142/01/09/23/33434348 від 2 9.01.2010 р.

Перевірку було проведено в присутності співробітника в ідповідача, з актом перевірк и він ознайомлений, акт ним пі дписаний без заперечень, оди н примірник акту отриманий.

За порушення норм діючого з аконодавства, на підставі за значеного акту перевірки, 11.02.20 10 року відносно відповідача п рийнято рішення про застосув ання штрафних (фінансових) са нкцій № 0001952303 на суму 510,20 грн.

Вказане рішення було отрим ане відповідачем, про що свід чить підпис представника від повідача на корінці рішення.

Відповідно до ст. 17 Закону У країни «Про застосування реє страторів розрахункових опе рацій у сфері торгівлі, грома дського харчування та послуг » за порушення вимог цього За кону до суб'єктів підприємни цької діяльності, які здійсн юють розрахункові операції з а товари (послуги), за рішенням відповідних органів державн ої податкової служби України застосовуються фінансові са нкції.

У порядку ст. 71 КАС України ві дповідачем не надано доказів того, що рішення про застосув ання штрафних (фінансових) са нкцій прийняті з порушенням діючого законодавства.

З огляду на зазначене вище, суд дійшов висновку, що відпо відачем вірно зроблений розр ахунок суми штрафних (фінанс ових) санкцій, застосованих д о відповідача за порушення в имог чинного законодавства.

Статтею 25 Закону України «П ро застосування реєстраторі в розрахункових операцій у с фері торгівлі, громадського харчування та послуг» встано влено, що суми фінансових сан кцій підлягають перерахуван ню до Державного бюджету Укр аїни в десятиденний термін з дня прийняття органами держ авної податкової служби Укра їни рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Таким чином, станом на день розгляду справи заборговані сть відповідача перед бюджет ом складає 2221,20 грн.

Пунктом 11 статті 11 Закону Укр аїни «Про державну податкову службу в Україні» передбаче но, що органи державної подат кової служби мають право зас тосовувати до платників пода тків фінансові (штрафні) санк ції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів с уми недоїмки, пені у випадках , порядку і розмірах, встановл ених законами України.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 10 Зако ну України «Про державну под аткову службу в Україні» дер жавні податкові інспекції в районах, містах без районног о поділу, районах у містах, між районні та об`єднані державн і податкові інспекції подают ь до судів позови до підприєм ств, установ, організацій та г ромадян про визнання угод не дійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ни ми за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержани х без установлених законом п ідстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджет ом і державними цільовими фо ндами.

Приймаючи до уваги те, що ві дповідачем у порядку, передб аченому ст. 71 КАС України, не на дані докази сплати заборгова ності у розмірі 2221,20 грн., або оск арження зазначених рішеннь, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у по вному обсязі.

Під час судового засідання , яке відбулось 27.07.2010р., оголошен о вступну та резолютивну час тини постанови.

Постанова оформлена та під писана 30.07.2010 року.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 160-163, 167 Кодексу адм іністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «І СС» (95000, АР Крим, м. Сімферопол ь, пров. Колодязний, 2/83, кв.1; ЄДР ПОУ 33434348, р/р 26008014891001, р/р 26004000252001 філія АТ «Імексбанк» в АР Крим, МФО 308304; р /р 26003001411001 Ф ВАТ КБ «Надра» Крим.РУ , м. Сімферополь, МФО 384823) 2221,20 грн. з аборгованості, у тому числі, 12 21,20 грн. зі сплати штрафних санк цій за порушення Закону Укра їни «Про застосування реєстр аторів розрахункових операц ій у сфері торгівлі, громадсь кого харчування і послуг» (от римувач: Державний бюджет м. С імферополь, на р/р 31114104700002 ГУ ДКУ в АР Крим, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740405, код п латежу 3021080908-штрафні санкції), т а 1000 грн. зі сплати штрафних сан кцій за порушення Закону Укр аїни «Про державне регулюван ня виробництва та обігу спир ту етилового, плодового та ко ньячного, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» (код пл атежу 3021081107, р/р 31112106700005 до держ. б юджету м. Сімферополь, ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026).

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, поста нова набирає законної сили ч ерез 10 днів з дня її проголоше ння, а в разі складення постан ови у повному обсязі відпові дно до статті 160 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни - з дня складення в повно му обсязі.

Якщо постанову було прогол ошено у відсутності особи, як а бере участь у справі, то пост анова набирає законної сили через 10 днів з дня отримання о собою копії постанови, у разі неподання нею заяви про апел яційне оскарження.

Якщо після подачі заяви пр о апеляційне оскарження, апе ляційна скарга не подана, пос танова вступає в законну сил у через 20 днів після подання з аяви про апеляційне оскарже ння.

Постанова може бути оскарж ена в порядку і строки передб ачені ст. 186 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и.

Суддя Яковлєв С.В.