Ухвала

від 15.11.2022 по справі 450/1683/22

ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 450/1683/22 Провадження № 2/450/1294/22

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

15 листопада 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Добош Н.Б.

при секретарі Гев`як Ю.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки,-

встановив:

Пустомитівським районним судом Львівської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки.

26.10.2022 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача Шкарупської-Баранової Н.Б. про зупинення провадження у справі у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, оскільки позивач призваний на військову службу за призовом під час мобілізації.

15.11.2022 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, оскільки відповідач приступив до виконання службових обов`язків як солдат у ЗСУ, що переведені у даний час на воєнний стан.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися, однак подали на адресу суду клопотання про розгляд клопотань про зупинення провадження у справі у їх відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку :

Відповідно доп.2ч.1ст.251ЦПК України,суд зобов`язанийзупинити провадженняу справіу разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовженои строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовженои строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України № 573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по строків частині) № 14 від 16.03.2022 року, сержант запасу ОСОБА_1 прийняти на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період та призначений на посаду штаб-сержанта 3 категорії відділення комунікацій штабу ВЧ НОМЕР_1 , ВОС-600723А з 16.03.2022 року.

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по строків частині) № 256 від 17.09.2022 року, солдат ОСОБА_2 зарахований до списку особового складу частини на підставі Указу Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 року «Про загальну мобілізацію».

Тому з врахуванням наведеного, суд вважає, провадження у справі, слід зупинити на строк встановлений п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України до припинення перебування позивача та відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 251, 253, 259-261 ЦПК України, суд, -

постановив :

клопотання представника позивача ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі та клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі,- задоволити.

Провадження уцивільній справі№ 450/1683/22за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 провизнання прававласності наземельні ділянки,зупинити до припинення перебування позивача ОСОБА_1 тавідповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

СуддяН. Б. Добош