Постанова

від 18.03.2010 по справі 2а-2760/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2010 р. с права № 2а-2760/10/0570

час прийняття постанови : < година >

Донецький окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого судді Голуб В.А .

при секретарі Пітель В.М.

за участю:

представника позивача Гришиної М .М.,

представника відповідача не з' явивс я,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50- ї Гвардійської дивізії, 17, адм іністративну справу за позов ом Державної податкової інсп екції в Київському районі м. Д онецька до Товариства з обме женою відповідальністю «Риа л» про стягнення заборговано сті, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція в Київському районі м. Дон ецька звернулась до суду з по зовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Риал» про стягнення забор гованості у розмірі 4252,31 грн. В о бґрунтування своїх позовних вимог вказав, що за відповіда чем станом на 05.02.2010 року існує п одаткова заборгованість з по датку на додану вартість у ро змірі 4252,31 грн.

Заборгованість утворилася в зв' язку з несплатою відпо відачем узгоджених податков их зобов' язань та пені. Узго джена сума податкових зобов' язань, не сплачена в строки, вс тановлені ст. 5 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами». З огляду на вищевказан е просить задовольнити позов ні вимоги.

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав, просив їх задов ольнити, пояснив, що станом на момент розгляду справи відп овідачем заборгованість не п огашена.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, про дату час та місце розгл яду справи повідомлявся нале жним чином, заяв про відкладе ння розгляду справи не надав ав.

З огляду на зазначені обста вини суд вважає за можливе ро зглянути справу без участі п редставника відповідача.

Суд заслухавши пояснення п редставника позивача, обгово ривши доводи адміністративн ого позову, дослідивши матер іали справи, встановив насту пне.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Риал» зареєс тровано Виконавчим комітето м Донецької міської ради 15.07.2002 р оку та присвоєно ідентифікац ійний код юридичної особи 32116888 (а.с. 5).

Згідно з п. 11 ст. 10 Закону Украї ни «Про державну податкову с лужбу в Україні» державні по даткові інспекції в районах, містах без районного поділу , районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податк ові інспекції виконують, зок рема, таку функцію, а саме, под ають до судів позови до підпр иємств, установ, організацій та громадян про визнання уго д недійсними і стягнення в до ход держави коштів, одержани х ними за такими угодами, а в і нших випадках - коштів, одержа них без установлених законом підстав, а також про стягненн я заборгованості перед бюдже том і державними цільовими ф ондами за рахунок їх майна.

Таким чином, Державна подат кова інспекція в Київському районі м. Донецька є суб' єкт ом владних повноважень, який в даних правовідносинах реа лізує надані йому Законом Ук раїни «Про державну податков у службу в Україні» повноваж ення.

Згідно зворотного боку обл ікової картки сума заборгова ності відповідача перед бюдж етом у розмірі 4252,31 гривень скл адається з податкових зобов' язань на суму 4157,02 гривень та пе ні у розмірі 95,29 гривень (а.с. 31).

Як вбачається із матеріалі в справи, відповідачем до Дер жавної податкової інспекції в Київському районі м. Донець ка надавалися податкові декл арації з податку на додану ва ртість № 31543 від 06.04.2009 р., № 50433 від 29.04 .2009 року, № 98237 від 21.05.20009 р. (а.с. 26-30). 14 гру дня 2009 року позивачем було про ведено невиїзну документаль ну перевірку своєчасності сп лати податку на додану варті сть, яким встановлено поруше ння ст. 7 Закону України «Про п одаток на додану вартість» в ід 3 квітня 1997 року № 168/97-ВР, п.п. 5.3.1 п . 5.3 ст. 5 Закону України від 21.12.2000 р оку № 2181-ІІІ «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» (а.с.21). За наслідками розгляд у вищевказаного акту відпові дачу надіслано податкове-пов ідомлення рішення № 0013421640/0 від 21. 12.2009 року (а.с.19).

Як вбачається зі зворотног о боку облікової картки, у зв' язку із несплатою відповідач ем узгоджених податкових зоб ов' язань відповідно до ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами» від 12.01.2000р. № 2181-ІІІ на сум у вказаного податкового борг у була нарахована пеня у розм ірі 95,29 гривень.

Таким чином, загальна сума з аборгованості відповідача п еред бюджетом складає 4252,31 гри вень.

Як вбачається із матеріалі в справи, на юридичну адресу в ідповідача направлялися пер ша та друга податкові вимоги № 1/210 від 26.02.2009 р., № 2/615 від 09.06.2009 р. на су му 185,52 гривень та 4376,09 гривень від повідно (а.с.10-17). У зв' язку з пов ерненням поштового відправл ення за закінченням терміну зберігання, податкові вимоги було розміщено на дошці огол ошень.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встано влених законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону Укра їни «Про систему оподаткуван ня», платники податків і збор ів (обов'язкових платежів) зоб ов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і збор ів (обов'язкових платежів) у вс тановлені законами терміни.

Підпунктом 1.3 ст. 1 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фонд ами» встановлено, що податко вий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням ш трафних санкцій за їх наявно сті), самостійно узгоджене пл атником податків або узгодже не в адміністративному чи су довому порядку, але не сплаче не у встановлений строк, а так ож пеня, нарахована на суму та кого податкового зобов'язанн я.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погаше ння зобов`язань перед бюджет ами та державними цільовими фондами», податкове зобов'яз ання, самостійно визначене п латником податків у податков ій декларації, вважається уз годженим з дня подання такої податкової декларації.

Підпунктом 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 того ж з акону встановлено, що платни к податків зобов'язаний само стійно сплатити суму податко вого зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій дек ларації, протягом десяти кал ендарних днів, наступних за о станнім днем відповідного гр аничного строку, передбачено го підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 стат ті 4 цього Закону для подання п одаткової декларації.

Відповідно до ст. 16 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фон дами» після закінчення встан овлених строків погашення уз годженого податкового зобов 'язання на суму податкового б оргу нараховується пеня. Нар ахування пені розпочинаєтьс я: при самостійному нарахува нні суми податкового зобов'я зання платником податків - ві д першого робочого дня, насту пного за останнім днем грани чного строку сплати податков ого зобов'язання, визначеног о цим Законом

У відповідності до п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про поря док погашення зобов`язань пе ред бюджетами та державними цільовими фондами», активи п латника податків можуть бути примусово стягнені в рахуно к погашення його податкового боргу виключно за рішенням с уду.

Отже, з урахуванням викладе них обставин, позов Державно ї податкової інспекції в Киї вському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відп овідальністю «Риал» про стяг нення заборгованості перед б юджетом з податку на додану в артість у сумі 4252,31 грн., підляга є задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодекс у адміністративного судочин ства України у справах, в яких позивачем є суб' єкт владни х повноважень, а відповідаче м - фізична чи юридична особ а, судові витрати, здійснені п озивачем, з відповідача не ст ягуються.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст.ст. 10, 11 Закону У країни «Про державну податко ву службу в Україні», керуючи сь ст.ст. 17-20, 51, 69-72, 86, 121, 158-164, 167 КАС Украї ни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податково ї інспекції в Київському рай оні м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Риал» про стягнення забор гованості, - задовольнити п овністю.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ри ал» (код за ЄДРПОУ 32116888) на р/р № 31110 029700006, код платежу 14010100, банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ОК ПО 34687001, одержувач Державний бю джет Київського району, пода тковий борг з податку на дода ну вартість у розмірі 4157,02 (чоти ри тисячі сто п' ятдесят сім гривень дві копійки) та пені у розмірі 95,29 (дев' яносто п' ят ь гривень двадцять дев' ять копійок).

Постанову ухвалено у нарад чій кімнаті та проголошено у судовому засіданні 18 березня 2010 року.

Заява про ап еляційне оскарження постано ви суду подається протягом д есяти днів з дня її проголоше ння, а в разі складення постан ови у повному обсязі - з дня ск ладення в повному обсязі - до Д онецького апеляційного адмі ністративного суду через Дон ецький окружний адміністрат ивний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності о соби, яка бере участь у справі , то строк подання заяви про ап еляційне оскарження обчислю ється з дня отримання нею коп ії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адм іністративного суду через До нецький окружний адміністра тивний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання зяви про апел яційне оскарження.

Суддя Голуб В. А.