Рішення
від 15.11.2022 по справі 211/1548/21
САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 211/1548/21

2/214/1338/22

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 листопада 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Ковтун Н.Г.,

при секретарі судового засідання - Фартушній Є.К.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, в загальному позовному провадженні, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконкому Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2022 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на підставі ухвали Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 02 квітня 2022 року надійшла цивільна справа № 211/1548/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконкому Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини для розгляду за підсудністю. 22 грудня 2021 року позовна заява була уточнена відповідно до якої позивач просить суд визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 строком 4 місяці.

Пред`явлені вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла донька позивачки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті дочки залишилася спадщина, а саме: 1/3 частки на праві приватної сумісної власності двокімнатної квартири в дев`ятиповерховому будинку, загальною площею 42.90 кв.м., житлова площа 27,40 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 за свідоцтвом № НОМЕР_1 про власності на житло від 10.09.2004 року. ОСОБА_1 мати спадкодавця за законом першої черги. Дітей у дочки не було, з чоловіком шлюб розірвано 25.05.1998 року. Заповіт ОСОБА_2 не складала. 30 грудня 2020 року позивач звернулася до державного нотаріуса Сьомої Криворізької нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріус постановою від 03.02.2021 року відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Як на поважність причин пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини, ОСОБА_1 вказала, що невірно зробила висновок про строк для звернення до нотаріуса. Вважала, що необхідно звернутися після 6 місяців після смерті спадкодавця. Кріи того мала серйозні проблеми із здоров`ям, що перешкоджало звернутися до нотаріуса.

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.07.2022 року прийнято справу до розгляду, відкрито провадження в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання та задоволено клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 28 липня 2022 року справу призначено до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, подавши клопотання про розгляд справи за її відсутності, пред`явлені вимоги підтримала.

Представник відповідача до судового засідання не з`явилася, в свою чергу надала заява про розгляд справи за відсутності Виконкому Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради та не заперечує проти позовних вимог.

Дослідивши письмові докази по справі, надавши їм оцінку в сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно з свідоцтва про право власності на житло квартира АДРЕСА_2 належала на праві спільної приватної власності ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 (а.с.10).

Позивач ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_4 , факт родинних відносин як між матір`ю та донькою підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_2 (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу виданного Відділом реєстрації актів громадського стану виконкому Саксаганської районної ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 травня 1998 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 розірвано, про що вкнизі реєстрації актів про розірвання шлюбу 25.05.1998 зроблено запис №287. Після розірвання шлюбу прізвище залишено « ОСОБА_2 ». (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_3 , виданим 03.04.2020 року Саксаганським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро)(а.с.6).

Згідно зі ст.ст.1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Спадкування здійснюється за законом або заповітом.

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Оскільки за життя ОСОБА_2 заповітів не складала, тому спадкування належного їй за життя майна здійснюється в порядку спадкування за законом згідно черговості, визначеної ст.ст.1258-1266 ЦК України.

В силу ст.1261 ЦК України позивач ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги в порядку спадкування за законом після смерті доньки ОСОБА_2 .

Інших спадкоємців, які б належали до першої черги спадкування за законом, в ході судового розгляду не встановлено.

Як визначено ч.1 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має право подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини в межах встановленого законом строку.

Згідно з ч.1, ч.2 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Як визначено ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Із системного аналізу вказаних положень законодавства слідує, що право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у 6-місячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , почав відлік відповідно з дати її смерті та закінчився 02.10.2020 року.

Як слідує зі спадкової справи №509/2020, заведеної у Сьомій Криворізькій державній нотаріальній конторі, після смерті ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини звернулась лише її мати ОСОБА_1 22.12.2020 року. (а.с.. 45 на звороті).

Постановою нотаріуса від 03.02.2021 року у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 відмовлено у зв`язку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини. (а.с.54).

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як слідує з правового висновку Верховного Суду України, викладеного в постановах у справах № 6-85цс12 від 26.09.2012 року та № 6-1486цс15 від 04.11.2015 року правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані у випадку одночасної наявності двох обов`язкових умов: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними.

В силу ст.12 ЦПК України, Закону України «Про судоустрій та статус суддів» суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства та захисту права, повинен сприяти учасникам цивільних правовідносин, які звернулися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів у реалізації ними цих прав, у тому числі спадкових.

Суд вважає поважними наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини після смерті доньки, пов`язані з тим, що вона з об`єктивних причин не змогла своєчасно подати заяву до нотаріальної контори, оскільки хворіла, переживала нервове потрясіння через смерть близької людини, тривалий час та і досі не могла оговтатися.

Аналізуючи викладене, приймаючи до уваги, суд вважає за необхідне ухвалити рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 із визначенням їй додаткового строку тривалістю в 4 (чотири) місяці, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надання спадкоємцеві додаткового строку для прийняття спадщини, за відсутності спадкового спору стосовно прийняття спадкового майна, є підставою для оформлення за спадкоємцем спадкових прав у встановленому законом порядку.

Враховуючи те, що позивач була звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду, на підставі ч.1 ст. 136 ЦПК України, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, позов задоволено повністю, суд вважає за необхідне стягнути з позивача ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору у розмірі 908 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.4, 5, 13, 19, 76-81, 89, 95, 133, 141, ч.2 ст.247, 258-259, 263-265, 268, 273, 274, 277, 279, 354, 355, п.п.9, 15 Пе1рехідних положень ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Виконкому Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк тривалістю в 4 (чотири) місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом після смерті доньки ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Додатковий строк тривалістю в 4 (чотири) місяці обчислювати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дати винесення рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відомості про учасників:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Виконком Саксаганської районної у місті Кривому Розі Ради: юридична адреса м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, 32, код ЄДРПОУ:05412316.

Суддя Ковтун Н.Г.

СудСаксаганський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення15.11.2022
Оприлюднено22.11.2022
Номер документу107426302
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —211/1548/21

Рішення від 15.11.2022

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Ковтун Н. Г.

Ухвала від 27.07.2022

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Ковтун Н. Г.

Ухвала від 30.06.2022

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Ковтун Н. Г.

Ухвала від 06.09.2021

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Чернова Н. В.

Ухвала від 06.09.2021

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Чернова Н. В.

Ухвала від 02.04.2021

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Гіда О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні