Ухвала
від 16.11.2022 по справі 468/1624/22-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 468/1624/22

2-з/468/31/22

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

УХВАЛА

іменем України

16.11.2022 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В. вивчивши матеріали заяви представника позивача ОСОБА_1 (яка діє в інтересах свого недієздатного сина ОСОБА_2 ) - адвоката Козирєвої Тетяни Олександрівни про забезпечення позову ОСОБА_1 (яка діє в інтересах свого недієздатного сина ОСОБА_2 ) до ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Горбенко О.О., Служба опіки та піклування Привільненської сільської ради Баштанського району Миколаївської області та Служба опіки та піклування Сухоєланецької сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання відмови від прийняття спадщини недійсною, визнання свідоцтв про право на спадщину за законом частково недійсними та визнання права власності на 1/2 частку земельних ділянок в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

До Баштанського районного суду Миколаївської області надійшла вищевказана позовна заява.

Одночасно представником позивача подано до суду заяву про забезпечення позову, якою просить накласти арешт на нерухоме майно, а саме земельну ділянку площею 8,7729 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4820682600:01:000:0197, яка розташована на території Привільненської (раніше Лук`янівської) сільської ради Баштанського району Миколаївської області та земельну ділянку площею 8,77 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4820682600:01:000:0198, яка розташована на території Привільненської (раніше Лук`янівської) сільської ради Баштанського району Миколаївської області, належних на праві власності ОСОБА_3 .

Відповідно доч.2ст.149ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: ціну позову, про забезпечення якого просить заявник.

Згідно п.п.2,9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Однією з позовних вимог є визнання права власності на 1/2 частку вищевказаних земельних ділянок в порядку спадкування за законом.

Разом з тим, заява про забезпечення позову в порушення вимог п.5 ч.1ст.151ЦПК Українине міститьціну позову.

Згідно ч. 10 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заявупрозабезпечення позову подано без додержання вимогстатті 151цього Кодексу,повертає їїзаявнику,прощопостановляє ухвалу.

За таких обставин заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

На підставі виклдаеного та керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 (яка діє в інтересах свого недієздатного сина ОСОБА_2 ) - адвоката Козирєвої Тетяни Олександрівни про забезпечення позову ОСОБА_1 (яка діє в інтересах свого недієздатного сина ОСОБА_2 ) до ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Горбенко О.О., Служба опіки та піклування Привільненської сільської ради Баштанського району Миколаївської області та Служба опіки та піклування Сухоєланецької сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання відмови від прийняття спадщини недійсною, визнання свідоцтв про право на спадщину за законом частково недійсними та визнання права власності на 1/2 частку земельних ділянок в порядку спадкування за законом повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу судуподається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ

СудБаштанський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення16.11.2022
Оприлюднено23.11.2022
Номер документу107426817
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів

Судовий реєстр по справі —468/1624/22-ц

Ухвала від 18.01.2023

Цивільне

Баштанський районний суд Миколаївської області

Янчук С. В.

Ухвала від 21.11.2022

Цивільне

Баштанський районний суд Миколаївської області

Янчук С. В.

Ухвала від 16.11.2022

Цивільне

Баштанський районний суд Миколаївської області

Янчук С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні