Постанова

від 05.08.2010 по справі 2а-18368/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2010 р. сп рава № 2а-18368/10/0570

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 11-5 5

Донецький окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого судді Смагар С .В.

при секретарі Закутько О.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу

за позовом Державної подат кової інспекції у м. Дзержинс ьку

до Дочірнього підприємств а «Центральна районна аптека № 352» Товариства з обмеженою в ідповідальністю «СІГМА РЕНТ », м. Дзержинськ

про стягнення заборговано сті з податку з доходів фізич них осіб в сумі 15250 грн. 33 коп.

за участю представників:

від позивача: Желябіної І .Г., за довір. від 30.12.2009р.

відповідача: Басана В.В. , за довір. від 03.08.2010р.

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою ін спекцією у м. Дзержинську зая влено позов до Дочірнього пі дприємства «Центральна райо нна аптека № 352» Товариства з о бмеженою відповідальністю « СІГМА РЕНТ» про стягнення за боргованості з податку з дох одів фізичних осіб в сумі 15250 гр н. 33 коп.

Правовою підставою стяг нення представник позивача п ід час розгляду справи вважа є норми статті 67 Конституції У країни, Закону України «Про п орядок погашення зобов' яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, Закону України «П ро податок з доходів фізични х осіб», Закону України «Про с истему оподаткування» від 25 ч ервня 1991 року № 1251-ХІІ, Закону Ук раїни «Про державну податков у службу в Україні» від 4 грудн я 1990 року № 509- ХІІ.

Представник відповідач а у судовому засіданні надав письмову заяву, у якій позовн і вимоги визнав у повному обс язі, підстав для неприйняття визнання відповідачем позов у у суду відсутні.

Вислухавши у судовому за сіданні представників сторі н, дослідивши та оцінивши над ані докази за своїм внутрішн ім переконанням, суд встанов ив наступне.

Дочірнє підприємство «Ц ентральна районна аптека № 352» Товариства з обмеженою відп овідальністю «СІГМА РЕНТ» за реєстроване як юридична особ а виконавчим комітетом, вклю чене до ЄДРПОУ за номером 30099138.

Судом встановлено, що ст аном на 16 липня 2010 року Дочірнє підприємство «Центральна ра йонна аптека № 352» Товариства з обмеженою відповідальніст ю «СІГМА РЕНТ» знаходиться у стадії ліквідації відповідн о до протоколу загальних збо рів учасників підприємства в матеріалах справи.

Згідно з листом керівник а Державної податкової інспе кції у м. Дзержинську від 23 кві тня 2010 року № 68 у відповідача ст аном на 01 квітня існує заборго ваність з податку з доходів ф ізичних осіб в сумі 15250 грн. 33 коп .

За правилами пункту 3 стат ті 9 Закону України «Про систе му оподаткування» обов' язо к юридичної особи щодо сплат и податків припиняється їх с платою. Доказів сплати подат кового боргу відповідач не н адав. Заборгованість підтвер джена податковим органом. За ходи, прийняті податковим ор ганом щодо стягнення податко вих зобов' язань, не призвел и до їх погашення, строки їх до бровільної сплати вийшли у в ідповідності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами».

Таким чином загальна сум а заборгованості з податку з доходів фізичних осіб у відп овідача складає 15250 грн. 33 коп.

Відповідно до пункту 30 ст атті 2 Бюджетного кодексу Укр аїни органи стягнення - подат кові, митні та інші державн і органи, яким відповідно до закону надано право стягн ення до бюджету податків, зб орів (обов'язкових платежів ) та інших надходжень.

Враховуючи вищевикладе не, суд дійшов висновку, що поз овні вимоги податкового орга ну підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 с татті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб' єкт в ладних повноважень, а відпов ідачем - фізична чи юридичн а особа, судові витрати, здійс нені позивачем, з відповідач а не стягуються.

Враховуючи вищевикладе не та керуючись статтями 2-15, 17-18, 79, 86-87, 94, 99, 104-107, 110-112, 153-154, 158, 162-163, 167, 185-186, 254 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податк ової інспекції у м. Дзержинсь ку до Дочірнього підприємств а «Центральна районна аптека № 352» Товариства з обмеженою в ідповідальністю «СІГМА РЕНТ » про стягнення заборгованос ті з податку з доходів фізичн их осіб в сумі 15250 грн. 33 коп. за довольнити повністю.

Стягнути з Дочірнього пі дприємства «Центральна райо нна аптека № 352» Товариства з о бмеженою відповідальністю « СІГМА РЕНТ» (85200, м. Дзержинськ, в . Дзержинського, б. 55-А, ЄДРПОУ 3009 9138) на розрахунковий рахунок № 33217800700029 в ГУ ДКУ у Донецькій обла сті, МФО 834016, одержувач УДК у м.Дз ержинську) заборгованість з податку з доходів фізичних о сіб в сумі 15250 грн. 33 коп.

Постанова прийнята у на радчій кімнаті та проголошен а у судовому засіданні 05 серпня 2010 року.

У разі подання апеляційн ої скарги судове рішення, якщ о його не скасовано, набирає з аконної сили після поверненн я апеляційної скарги, відмов и у відкритті апеляційного п ровадження або набрання зако нної сили рішенням за наслід ками апеляційного проваджен ня.

Постанова в адміністрат ивній справі може бути оскар жена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецьк ий окружний адміністративни й суд апеляційної скарги на п останову суду першої інстанц ії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особ ою, яка її подає, до суду апеля ційної інстанції.

Апеляційна скарга на пос танову суду першої інстанції подається протягом десяти д нів з дня її проголошення. У ра зі застосування судом частин и третьої статті 160 цього Коде ксу, а також прийняття постан ови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня от римання копії постанови.

Якщо суб' єкта владних п овноважень у випадках та пор ядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Коде ксу, було повідомлено про мож ливість отримання копії пост анови суду безпосередньо в с уді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження поста нови суду обчислюється з нас тупного дня після закінчення п' ятиденного строку з моме нту отримання суб' єктом вла дних повноважень повідомлен ня про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Смагар С.В.