Ухвала

від 21.11.2022 по справі 921/545/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21 листопада 2022 рокуСправа № 921/545/22УХВАЛА

у складі судді Чопка Ю.О.

розглянув заяву №б/н від 17.11.2022 (вх.№7730 від 18.11.2022) адвоката В.О. Мухінського про вступ у справу №921/545/22 як представника позивача

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПОСТАЧ ЕНЕРГО" (01029, м. Київ, вул. Московська, буд. 8, корпус 7)

до відповідача : Дочірнього підприємства "НЕПТУН+" (46010, м. Тернопіль, вул. Поліська, буд.2)

про стягнення 44163,75 грн заборгованості за поставлений природний газ

Без виклику сторін

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРПОСТАЧ ЕНЕРГО" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Дочірнього підприємства "НЕПТУН +" про стягнення 44163,75 грн заборгованості за поставлений природний газ в лютому 2022.

Позовні вимоги мотивовані невиконання взятих на себе зобов`язань з оплати вартості поставленого природного газу за договором постачання природного газу №СГ18-87/21 від 10.11.2021, з врахуванням укладеної додаткової угоди №1 від 24.01.2022.

Ухвалою суду від 01.11.2022 відкрито провадження у справі №921/545/22 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 21.11.2022 на 15:30 год.

Представником позивача адвокатом В.О. Мухінським (довіреність б/н від 15.04.2022), в системі "Електронний суд", подано заяву (вх №7730 від 18.11.2022) про вступ у справу в якості представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПОСТАЧ ЕНЕРГО" . Зокрема, заявник просить суд залучити його у справу №921/545/22 в якості представника позивача та надати доступ до електронної справи №921/545/22 в підсистемі "Електронний суд".

Відповідно до ст. ст. 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п 2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018 №16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду (затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010, із наступними змінами та доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України №628 від 22 грудня 2018 запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).

Відповідно до п п 1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і ОСП електронні запити, скарги, пропозиції та інші непроцесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.

За приписами ч 3 ст 56 ГПК України юридична юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до положень частин 1, 3, 4, 8 статті 60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі, він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, підписані електронним цифровим підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Разом з цим, частиною 1 статті 26 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Заявником до своєї заяви долучено довіреність б/н від 15.04.2022 на підтвердження повноважень щодо представництва в суді.

Враховуючи вищенаведене, принцип рівності сторін в господарському процесі, заява адвоката Мухінського В`ячеслава Олександровича №б/н від 17.11.2022 (вх.№7730 від 18.11.2022) про залучення його у справу в якості представника позивача та про надання йому доступу до електронної справи №921/545/22 в підсистемі "Електронний суд" підлягає задоволенню.

Відповідно до ч 2 ст 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі наведеного, керуючись ст ст 56, 169, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити адвоката Мухінського В`ячеслава Олександровича (РНОКПП НОМЕР_1 ) в якості представника відповідача у справі №921/545/22.

2. Надати доступ адвокату Мухінському В`ячеславу Олександровичу (РНОКПП НОМЕР_1 ) як представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПОСТАЧ ЕНЕРГО" до електронної справи №921/545/22 в підсистемі "Електронний суд".

3.Ухвалу направити ТОВ "УКРПОСТАЧ ЕНЕРГО" рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

4. В порядку ч 2 ст 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.О. Чопко