Ухвала

від 21.11.2022 по справі 922/2204/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"21" листопада 2022 р. м ХарківСправа № 922/2204/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали

Адвокатського бюро "Андрія Мухи" (м-н Конституції, буд. 2/2, офіс 4; м. Харків, 61005; код ЄДРПОУ: 43829703) до Державного підприємства "Гутянське лісове господарство" (вул. Первухінська, буд. 49, смт Гути, Богодухівський район, Харківська область, 62131; код ЄДРПОУ: 00993082) про стягнення 22445,24 грн,

ВСТАНОВИВ:

Адвокатське бюро "Андрія Мухи" 16.11.2022 звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Державного підприємства "Гутянське лісове господарство" про стягнення заборгованості за Договором про надання правової допомоги від 06.01.2022 в розмірі 15000,00 грн; пені в розмірі 4249,32 грн, інфляційних втрат у розмірі 3195,92 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач, в порушення умов Договору та приписів чинного законодавства, не здійснив оплату за надану позивачем правову допомогу у формі юридичних консультацій Клієнту, виконання якої оформлено актом виконаних робіт від 17.02.2022.

Дослідивши позовні матеріали, суд встановив, що позов подано з порушенням п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, а саме до позовної заяви не додано документів, які підтверджують відправлення іншому учаснику справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, на підтвердження відправлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками позивачем надано скрин-шот супровідного листа, з якого вбачається, що копію позовної заяви було направлено з електронної пошти Андрія Мухи на електронну адресу .

Проте, частиною 1 статті 172 ГПК України, визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Отже, належним доказом направлення копії позовної заяви, у відповідності до приписів ГПК України, є опис вкладення у лист, яким направлено копію позовної заяви разом з доданими до неї документами на адресу відповідача.

До того ж, не вбачається можливим встановити, що електронна адреса є офіційною електронною адресою Державного підприємства "Гутянське лісове господарство".

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду у 10-денний строк з дня вручення даної ухвали належних доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви від 15.11.2022.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Адвокатського бюро "Андрія Мухи" залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення йому даної ухвали для усунення недоліків, а саме надання до суду: належних доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви від 15.11.2022.

Звернути увагу позивача, що згідно ч.ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 21.11.2022.

СуддяН.М. Кухар