Ухвала

від 21.11.2022 по справі 922/2192/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"21" листопада 2022 р. м ХарківСправа № 922/2192/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.,

без виклику учасників справи,

розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 2192/22 від 15.11.2022)

за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями "АМІК УКРАЇНА" (код ЄДРПОУ 30603572, адреса місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 68, тел./факс (044)593-93-41, тел. (050)469-94-63, електронна адреса для зв`язку: amazhara@amicenergy.com.ua, офіційні електронна адреса відсутня);

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПП СПЕЦПРОМЕЛЕКТРО" (код ЄДРПОУ 43223035, адреса місцезнаходження: 61001, м.Харків, вул. Смольна, буд. 30, тел. (099)488-28-99, офіційні електронна адреса відсутня);

про стягнення грошових коштів за договором підряду на виконання робіт від 19.02.2021 № 21/333 в сумі 88440,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Підприємства з іноземними інвестиціями "АМІК УКРАЇНА" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача ТОВ "ПП СПЕЦПРОМЕЛЕКТРО", в якій просить суд стягнути з відповідача аванс у розмірі 80400,00 грн, сплачений за договором підряду на виконання робіт від 19.02.2021 № 21/333, та штраф у розмірі 10% від суми авансового платежу, що становить 8040,00 грн, а також просить стягнути з відповідача судовий збір в сумі 2481,00 грн. На підтвердження сплати авансового платежу за вказаним договором позивач надав скан-копію платіжного доручення № 141374454 від 09.03.2021 на суму 80400,00 грн, яка не засвідчена належним чином.

Розглянувши матеріали зазначеної позовної заяви, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

За приписами ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до чч. 1-6 ст. 91 ГПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Згідно з пунктом 5.26 Національного стандарту України Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163:2020, який був затверджений Наказом Державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» (ДП «УкрНДНЦ») від 01.07.2020 № 144 та набрав чинності з 01.09.2021, відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки «Для копій».

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: на підтвердження сплати авансового платежу за договором підряду на виконання робіт від 19.02.2021 № 21/333, про стягнення якого просить позивач у позовній заяві, останнім до матеріалів позовної заяви додано скан-копію платіжного доручення № 141374454 від 09.03.2021 на суму 80400,00 грн, яка не засвідчена належним чином, зокрема на вказаній копії платіжного доручення стоїть штамп «Згідно з оригіналом», який не містить особистого підпису та найменування посади особи, яка засвідчує копію, а також її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Зазначені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху в поряду чч. 1, 2 ст. 174 ГПК України, з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання оригіналу або належним чином засвідченої копії платіжного доручення № 141374454 від 09.03.2021 на суму 80400,00 грн.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про залишення без руху зазначеної позовної заяви на підставі чч. 1, 2 ст. 174 ГПК України, з наданням заявнику - Підприємству з іноземними інвестиціями "АМІК УКРАЇНА" 10-денного строку з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання оригіналу або належним чином засвідченої копії платіжного доручення № 141374454 від 09.03.2021 на суму 80400,00 грн, доданої до позовної заяви на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті в строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

На підставі вищенаведеного та керуючись чч. 1-6 ст. 91, ч. 2 ст. 164, чч. 1, 2 ст. 174, 234-235 ГПК України, Господарський суд Харківської області

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Підприємства з іноземними інвестиціями "АМІК УКРАЇНА" (вх. № 2192/22 від 15.11.2022).

2. Надати позивачу - Підприємству з іноземними інвестиціями "АМІК УКРАЇНА" строк 10 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду:

- оригіналу або належним чином засвідченої копії платіжного доручення № 141374454 від 09.03.2021 на суму 80400,00 грн, доданої до позовної заяви на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

3. Роз`яснити учасникам справи, що у разі, якщо недоліки позовної заяви будуть усунуті в строк, встановлений судом, вона буде вважатися поданою в день первинного її подання до господарського суду та прийнята до розгляду, про що суд постановить ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 ГПК України.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті в строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/, на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 21.11.2022.

СуддяН.А. Новікова