Рішення

від 17.11.2022 по справі 389/2299/22

ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17.11.2022

Провадження № 2-о/389/60/22

ЄУН 389/2299/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2022 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого-судді Берднікової Г.В.,

присяжних: Костікової Т.М., Лімборської О.В.,

за участю секретаря судового засідання Чуканової О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам`янка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Знам`янської міської ради, про визнання громадянина недієздатним,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з даною заявою, в якій просить визнати недієздатним громадянина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити над ним опіку в особі заявника.

На обгрунтування заяви вказано, що ОСОБА_2 є інвалідом дитинства І групи, також є непрацездатним та потребує постійного стороннього догляду. Через хворобу він не читає, не пише, не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними і потребує опіки. ОСОБА_2 самостійно не отримує призначену йому пенсію, не може здійснювати покупки та оплату товарів, не може посвідчити нотаріально відповідне доручення на здійснення будь яких дій від свого імені. Від народження до грудня 2019 року останній проживав зі своєю матір`ю яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з того часу ОСОБА_2 проживає із заявником. Згідно рішення Знам`янської міської ради Кіровоградської області заявник є піклувальником ОСОБА_2 , здійснює постійний догляд за ним, вважає, що може виконувати в повній мірі обов`язки опікуна, тому змушений звернутись з даною заявою до суду.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області до суду також не з`явився, в матеріалах справи міститься клопотання в якому він не заперечує проти задоволення вимог заявника, додав подання, в якому погодив питання щодо призначення ОСОБА_1 опікуном над його братом ОСОБА_2 , просив справу розглядати за його відсутності.

Необхідність особистої участі ОСОБА_2 у даному судовому засіданні не встановлена, враховуючи стан здоров`я останнього.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Знам`янка, Кіровоградської області (а.с.4). Він зареєстрований по АДРЕСА_1 та проживає по АДРЕСА_2 , разом із братом - ОСОБА_1 (а.с.4,11).

Довідка до акту огляду МСЕК серії МСЕ№025084 (заповнена російською мовою) та посвідчення серії НОМЕР_2 свідчать про те, що ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства, йому встановлено безтерміново першу групу інвалідності. В довідці також вказано, що ОСОБА_2 є непрацездатним, потребує постійного стороннього догляду та нагляду (а.с.9).

Рішенням виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області №295 від 11 вересня 2015 року заявника - ОСОБА_1 призначено піклувальником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №389, проведеної 08 листопада 2022 року, ОСОБА_2 на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості (різко виражена імбецильність) (згідно МКХ-10 F 72.0). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки (а.с.26-27).

Крім того, з подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області № 01-40/2113/6 від 11.11.2022 року вбачається, що орган опіки та піклування погоджує питання щодо призначення опікуном над ОСОБА_2 його брата ОСОБА_1 . З вказаного подання також встановлено, що ОСОБА_1 виявив бажання здійснювати опіку над своїм братом ОСОБА_2 , він є пенсіонером за вислугою років, отримує пенсію, проживає у власному будинку, за станом свого здоров`я може виконувати функцію опікуна.

Таким чином, наявність обставин, які виключають можливість призначення ОСОБА_1 опікуном, судом не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з положенням ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості (різко виражена імбецильність), внаслідок якого не здатний усвідомлювати значення своїх дій і розумно керувати ними, суд вважає за необхідне визнати його недієздатною особою та встановити над ним опіку, призначивши його брата ОСОБА_1 опікуном останнього.

На підставі викладеного, ст.ст.39,41,55, 58, 60, 64 ЦК України і керуючись ст.ст. 263-265,293, 300 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Знам`янської міської ради, про визнання громадянина недієздатним - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Знам`янка, Кіровоградської області, недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки, з дня набрання рішенням суду законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Питання щодо звільнення особи від повноважень опікуна вирішується судом за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної опікуном.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду.

Заявник - ОСОБА_1 , зареєстрований та проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа - Виконавчий комітет Знам`янської міської ради Кіровоградської області, місцезнаходження: вулиця М.Грушевського, 19, місто Знам`янка, 27400, код ЄДРПОУ: 04055191.

Суддя Г.В. Берднікова

Присяжні: Т.М. Костікова

О.В.Лімборська