Постанова
від 04.08.2010 по справі 2а-15759/10/0570
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2010 р. сп рава № 2а-15759/10/0570

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: < г одина >

Донецький окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого судді Христоф орова А.Б.

при секретарі Малій С.Ю.

за участю

представника позивача - Гриши ної М.М.,

представника відповідача - не з'явив ся,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Дер жавної податкової інспекції у Київському районі м. Донець ка до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «М.И.Р.» про припинення юриди чної особи ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податков а інспекція у Київському рай оні м. Донецька, звернувся до Донецького окружного адміні стративного суду з позовом д о Товариства з обмеженою від повідальністю «КОМПАНІЯ «М.И .Р.» про припинення юридичної особи.

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав та просив їх зад овольнити. Викладені у судов ому засіданні під час наданн я пояснень обґрунтування адм іністративного позову предс тавником позивача відповіда ють позиції, яку він обрав в по зовній заяві до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «М.И.Р.» .

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, про дату, час та місце розг ляду справи повідомлений нал ежним чином.

З огляду на зазначені обста вини суду вважає за можливе р озглянути справу без участі представника відповідача.

Суд, заслухавши пояснення с торін, що з' явилися, перевір ивши матеріали справи і обго воривши доводи адміністрати вного позову, встановив наст упне:

Товариство з обмеженою від повідальністю «КОМПАНІЯ «М.И .Р.», 83114, м. Донецьк, вул. Універси тетська, 82, згідно свідоцтва п ро державну реєстрацію, вида ного виконкомом київської ра йонної ради м. Донецька,- є юри дичною особою, дата державно ї реєстрації 20.09.1999 року, присвоє но ідентифікаційний код суб' єкта підприємницької діяльн ості в єдиному державному ре єстрі підприємств та організ ацій України № 30546525 (а.с.5).

Як встановлено у судовому з асіданні з 28.09.1999 знаходиться на обліку в державній податков ій інспекції у Київському ра йоні м. Донецька (а.с.4).

Відповідач не надає податк ову звітність з 21.04.2009 року (а.с.9).

Згідно довідки державної п одаткової інспекції у Київсь кому районі від 14.05.2010 року, відп овідач заборгованості перед бюджетом не має (а.с.8).

Згідно зі ст.9 Закону Україн и “Про систему оподаткування ” (з змнами та доповненнями), с убкт пдпримницько дяльност з обовязаний у встановлен чинн им законодавством строки, по давати податков декларацї, б ухгалтерську звтнсть держав нй податковй нспекц, на яку по кладен згдно з п. 3 ст.10 Закону У крани “Про державну податков у службу в Укран” функц по кон тролю за свочасним х предста вленням.

Відповідно до ч.5 п. 2 ст. 38 Зако ну України “Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців” не подання протягом року органа м державної податкової служб и податкових декларацій, док ументів фінансової звітност і є підставою для постановле ння судового рішення про при пинення юридичної особи.

За таких обставин суд вважа є, що позов Державної податко вої інспекції у Київському р айоні м. Донецька до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «КОМПАНІЯ «М.И.Р.» про при пинення юридичної особи, - під лягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, т а керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 25 4, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податково ї інспекції у Київському рай оні м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «КОМПАНІЯ «М.И.Р.» про припи нення юридичної особи, - зад овольнити.

Припинити юридичну особу - Т овариство з обмеженою відпов ідальністю «КОМПАНІЯ «М.И.Р.» , 83114, м. Донецьк, вул. Університет ська, 82, код ЄДРПОУ 30546525.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні ап еляційна скарга подається пр отягом десяти днів з дня отри мання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіст ь отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеля ційне оскарження постанови с уду обчислюється з наступног о дня після закінчення п'ятид енного строку з моменту отри мання суб'єктом владних повн оважень повідомлення про мож ливість отримання копії пост анови суду.

Суддя Христофоров А.Б.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.08.2010
Оприлюднено17.08.2010
Номер документу10742989
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-15759/10/0570

Постанова від 04.08.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Христофоров А.Б.

Ухвала від 22.06.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Христофоров А.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні