Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2010 р. сп рава № 2а-16025/10/0570
Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17
час прийняття постанови: < г одина >
Донецький окружний адміні стративний суд в складі:
головуючого судді Христоф орова А.Б.
при секретарі Малій С.Ю.
за участю :
представника позивача - Гришак ової Н.Є.,
представника відповідача - не з' яви вся,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Жо втневої міжрайонної Держа вної податкової інспекції м . Маріуполя до Товариства з об меженою відповідальністю «А ЛЬЯНС ПІВДЕННО-СХІДНИЙ» про стягнення податкового боргу на суму 1 228,66 гривень,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Жовтнева міжр айонна Державна податкова ін спекція м. Маріуполя, звернул ась до Донецького окружного адміністративного суду з поз овною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ПІВДЕННО-СХІДНИЙ» п ро стягнення податкового бор гу на суму 1 228,66 гривень.
В обґрунтування своїх позо вних вимог вказала, що відпов ідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ПІ ВДЕННО-СХІДНИЙ»,- є юридичною особою, перебуває на обліку в Жовтневій міжрайонній Державній податковій інспек ції м. Маріупол я, як платник податків.
Загальна сума заборговано сті відповідача з податку на прибуток станом на момент по дання позовної заяви складає 1 228,66 гривень.
Вказана заборгованість ут ворилась у зв' язку із неспл атою узгодженого податковог о зобов' язання, що виникло н а підставі самостійно подани х податкових декларацій.
Зазначає, що відповідач сво їми діями порушує інтереси д ержави, тому враховуючи викл адене просить задовольнити п озовні вимоги.
Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримала, просила їх зад овольнити.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився про дату час та місце розгляд у справи повідомлений належн им чином.
З огляду на зазначені обста вини суд вважає за можливе ро зглянути справу за відсутніс ть представника відповідача .
Суд, заслухавши представни ка позивача, дослідивши та пр оаналізувавши матеріали спр ави, встановив наступне.
Згідно п. 11 ст. 10 Закону Україн и „Про державну податкову сл ужбу в Україні” Державні под аткові інспекції в районах, м істах без районного поділу, р айонах у містах, міжрайонні т а об'єднані державні податко ві інспекції подають до суді в позови до підприємств, уста нов, організацій та громадян про визнання угод недійсним и і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за так ими угодами, а в інших випадка х - коштів, одержаних без устан овлених законом підстав, а та кож про стягнення заборгован ості перед бюджетом і держав ними цільовими фондами за ра хунок їх майна.
Таким чином, позивач Жовт нева міжрайонна Державна п одаткова інспекція м. Маріуп оля, (Далі за текстом Жовтне ва МДПІ)- є суб' єктом владн их повноважень, який в даних п равовідносинах реалізує над ані йому Законом України «Пр о державну податкову службу в Україні» повноваження.
Відповідач, - Товариство з о бмеженою відповідальністю « АЛЬЯНС ПІВДЕННО-СХІДНИЙ», зг ідно довідки є ЄДРПОУ, - є юрид ичною особою, дата державної реєстрації 11.12.2007 року, присвоєн о ідентифікаційний код 35455918 (а.с .7,18).
12.12.2007 року взято на облік в Ж овтневій МДПІ, як платника податків за № 11323 (а.с.5).
Як встановлено у судовому з асіданні загальна заборгова ність відповідача перед бюдж етом з податку на прибуток, ск ладає 1171,66 гривень.
Зазначена сума заборгован ості виникла у зв' язку із не сплатою узгоджених податков их зобов' язань з податку на прибуток визначених згідно самостійно поданих декларац ій з податку на прибуток :
за 3 квартал 2009 року № 84602 на сум у 1198,00 гривень (а.с.16);
за 2009 рік № 85080 на суму 2,00 гривень (а.с.15);
за 1 квартал 2010 року № 21049 на сум у 57,00 гривень (а.с.14).
Таким загальна сума неспла чених податкових зобов' яза нь з урахуванням часткової ї х сплати складає 1228,66 гривень (а .с.4,17,19).
Відповідно до п.п. 4.1.1 № 2181-ІІІ « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами»,- платник п одатків самостійно обчислює суму податкового зобов'язан ня, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, пе редбачених підпунктом "г" під пункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунк том 4.3 цієї статті.
Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погаше ння зобов`язань перед бюджет ами та державними цільовими фондами”, податкове зобов'яз ання, самостійно визначене п латником податків у податков ій декларації, вважається уз годженим з дня подання такої податкової декларації.
Підпунктом 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 того ж з акону встановлено, що платни к податків зобов'язаний само стійно сплатити суму податко вого зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій дек ларації, протягом десяти кал ендарних днів, наступних за о станнім днем відповідного гр аничного строку, передбачено го підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 стат ті 4 цього Закону для подання п одаткової декларації.
Судом встановлено, що стано м на момент розгляду справи, в ідповідачем заборгованість щодо якої пред' явлено позо вні вимоги, не погашена.
Відповідно до пп. 5.4.1 п.5.4 ст.5 ст . 4 Закону України № 2181-ІІІ «Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами»,- узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією стат тею, визнається сумою податк ового боргу платника податкі в.
Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встано влених законом.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону Укра їни „Про систему оподаткуван ня”, платники податків і збор ів (обов'язкових платежів) зоб ов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і збор ів (обов'язкових платежів) у вс тановлені законами терміни.
Підпунктом 1.3 ст. 1 Закону Укр аїни „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фонд ами” встановлено, що податко вий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням ш трафних санкцій за їх наявно сті), самостійно узгоджене пл атником податків або узгодже не в адміністративному чи су довому порядку, але не сплаче не у встановлений строк, а так ож пеня, нарахована на суму та кого податкового зобов'язанн я.
У відповідності до п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України „Про поря док погашення зобов`язань пе ред бюджетами та державними цільовими фондами”, активи п латника податків можуть бути примусово стягнені в рахуно к погашення його податкового боргу виключно за рішенням с уду.
Як вбачається із матеріалі в справи уповноваженою особо ю відповідача були отримані перша та друга податкові вим оги (а.с.13).
Оскільки заходи передбаче ні ст. 6 Закону № 2181-ІІІ не призве ли до погашення податкового боргу, щодо якого заявлені по зовні вимоги суд приходить д о висновку про стягнення з ві дповідача заборгованості у р озмірі 1228,66 гривень.
Таким чином, з урахуванням в икладених обставин, суд прих одить до висновку, що позов Жовтневої міжрайонної Дер жавної податкової інспекці ї м. Маріуполя до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ПІВДЕННО-СХІДНИЙ» п ро стягнення податкового бор гу на суму 1 228,66 гривень, підляга є задоволенню.
На підставі викладеного, ст . 67 Конституції України, п. п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3, п. 5.1 ст. 5, п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5, ст. 6 Закону України „ Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами”, ст. 2, п. 11 ст. 10 Закону Укра їни „Про державну податкову службу в Україні”, ч. 3 ст. 136, ч. 3 ст . 112 КАС України, керуючись ст. с т. 8, 9, 10, 11, 112, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Позов Жовтневої міжрай онної Державної податкової інспекції м. Маріуполя до Тов ариства з обмеженою відповід альністю «АЛЬЯНС ПІВДЕННО-СХ ІДНИЙ» про стягнення податко вого боргу на суму 1 228,66 гривень , - задовольнити.
Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «АЛ ЬЯНС ПІВДЕННО-СХІДНИЙ» (87515, Д онецька область, м. Маріуполь , вул. Артема, 96, кв. 105, код ЄДРПО У 35455918) заборгованість з податк у на прибуток у сумі 1 228,66 гривен ь (одна тисяча двісті двадцят ь вісім гривень шістдесят ші сть копійок) на користь Держа вного бюджету Жовтневого рай ону м. Маріуполя р/р 31117009700052, ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ко д платежу 11021000.
Постанову ухвалено у нарад чій кімнаті та проголошено ї ї вступну та резолютивну час тини у судовому засіданні 04 се рпня 2010 року.
Повний текст постанови скл адений 09 серпня 2010 року.
Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.
Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні ап еляційна скарга подається пр отягом десяти днів з дня отри мання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС Укарїни, бу ло повідомлено про можливіст ь отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеля ційне оскарження постанови с уду обчислюється з наступног о дня після закінчення п'ятид енного строку з моменту отри мання суб'єктом владних повн оважень повідомлення про мож ливість отримання копії пост анови суду.
Суддя Христофоров А.Б.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.08.2010 |
Оприлюднено | 17.08.2010 |
Номер документу | 10743017 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Христофоров А.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні