Постанова

від 02.08.2010 по справі 2а-14005/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2010 р. сп рава № 2а-14005/10/0570

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: < г одина >

Донецький окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого судді Головін ої К.І.

при секретарі Потапенко О.М .

за участю представника поз ивача Удода М.І.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Донецьку адміністратив ну справу за позовом Красноа рмійської об' єднаної держа вної податкової інспекції у Донецькій області до приват ного підприємства “ Східбуд -Сервіс ” про припинення юрид ичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Красноармійська ОДПІ звер нулася до суду з позовом до П П “Східбуд -Сервіс ” про припи нення юридичної особи, мотив уючи свої вимоги тим, що зазна чена юридична особа зареєстр ована виконавчим комітетом С елидівської міської ради 02.07.200 8 р. На податковому обліку відп овідач перебуває у Красноарм ійській ОДПІ. ПП “Східбуд -Се рвіс” не подає податкову зві тність з 1 кварталу 2009 року. Заб оргованості перед бюджетом в ідповідач не має. Просили при пинити юридичну особу - ПП “Східбуд -Сервіс”.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги і просив задово льнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з' яви вся, про дату, час і місце судо вого розгляду повідомлявся н алежним чином у порядку ст. 39 К АС України шляхом повідомлен ня у засобі масової інформац ії за останнім відомим місце м знаходження - газеті « Тел ескоп» від 22.07.2010 року № 30. Заяв пр о відкладення розгляду справ и або про розгляд справи за йо го відсутності від представн ика відповідача не надходило . За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справ у за його відсутності на підс таві наявних у справі доказі в

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд прихо дить до висновку, що позов є об ґрунтованим і підлягає задов оленню.

Судом встановлено, що позив ач - Красноармійська ОДПІ Д онецької області є суб' єкто м владних повноважень та зді йснює в даних правовідносина х надані йому Законом Україн и „Про державну податкову сл ужбу в Україні” повноваження .

Відповідно до п. 3 ст. 10 Закону України „Про державну подат кову службу” Красноармійськ а ОДПІ у Донецькій області у повноважена здійснювати кон троль за своєчасністю поданн я платниками податків бухгал терських звітів і балансів, п одаткових декларацій, розрах унків та інших документів, по в'язаних з обчисленням подат ків, інших платежів, а також пе ревіряють достовірність цих документів щодо правильност і визначення об'єктів оподат кування і обчислення податкі в, інших платежів.

Відповідач - ПП “Східбуд -С ервіс” є юридичною особою, за реєстроване та внесене до Єд иного державного реєстру під приємств та організацій (а. с . 4).

Відповідач перебуває на об ліку в Красноармійській ОДП І як платник податків (а. с. 5).

Згідно з ч. 8 ст. 19 ГК України, у сі суб'єкти господарювання з обов'язані здійснювати перви нний (оперативний) та бухгалт ерський облік результатів св оєї роботи, складати статист ичну інформацію, а також нада вати відповідно до вимог зак ону фінансову звітність та с татистичну інформацію щодо с воєї господарської діяльнос ті, інші дані, визначені закон ом.

Пунктом 4.1.4 ст. 4 Закону Україн и „Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами” перед бачене подання суб' єктами г осподарювання податкових де кларацій за базовий податков ий (звітний період).

Згідно акту від 12.05.2010 року вст ановлено, що ПП “ Східбуд -Сер віс ” не надає звітність, пе редбачену законодавством Ук раїни, з 1 кварталу 2009 року, тоб то більше року (а. с. 9-10).

Як вбачається з матеріалів справи заборгованості з пла тежів перед бюджетом відпов ідач не має (а. с. 8).

Як передбачене ч. 2 ст. 38 Закон у України „Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців”, під ставами для постановлення су дового рішення щодо припинен ня юридичної особи, що не пов'я зано з банкрутством юридично ї особи, в тому числі, є непода ння протягом року органам де ржавної податкової служби по даткових декларацій, докумен тів фінансової звітності від повідно до закону.

Таким чином, оскільки ПП “ С хідбуд -Сервіс ” не подає прот ягом року органам державної податкової служби податкові декларації і інші документи фінансової звітності відпов ідно до закону, суд приходить до висновку про необхідніст ь припинення цієї юридичної особи.

Згідно ч.1 ст. 38 Закону Україн и „Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців”, суд, який по становив рішення щодо припин ення юридичної особи, що не по в'язане з банкрутством юриди чної особи, у день набрання та ким рішенням законної сили н аправляє його копію державно му реєстратору за місцезнахо дженням юридичної особи для внесення до Єдиного державно го реєстру запису про судове рішення. Дата надходження ві дповідного судового рішення вноситься державним реєстра тором до журналу обліку реєс траційних дій.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 69, 70, 158 - 163, 167, 185, 186 КА С України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити адміністрати вний позов Красноармійської об' єднаної державної подат кової інспекції у Донецькій області до приватного підпр иємства “ Східбуд -Сервіс ” пр о припинення юридичної особи .

Припинити юридичну особу - приватне підприємство “ Схі дбуд -Сервіс ” (код ЄДРПОУ 35748287; д ержавна реєстрація проведен а 02.07.2008 р.; юридична адреса: 85300, До нецька обл., м. Красноармійськ , вул. Шевченка, 31.

Копію постанови у день набр ання нею законної сили напра вити державному реєстратору за місцезнаходженням юридич ної особи для внесення до Єди ного державного реєстру запи су про судове рішення.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Донецького апеляційного ад міністративного суду через с уд першої інстанції шляхом п одачі в 10-денний строк з дня пр оголошення постанови заяви п ро апеляційне оскарження і п одання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з п одачею її копії до апеляційн ої інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Якщо постанову було прогол ошено у відсутності особи, як а бере участь у справі, то стро к подання заяви про апеляцій не оскарження обчислюється з дня отримання нею копії пост анови.

Суддя Головіна К.І.