Постанова
від 29.07.2010 по справі 2а-15700/10/0570
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2010 р. спр ава № 2а-15700/10/0570

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: < г одина >

Донецький окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого судді Буряк І. В.

при секретарі Яровій Ю.Ю.

за участю представників ст орін:

позивача: Зайцев Ю.Ю. дов. від 16.06 .2010р.

відповідача: Костенко О.М. дов . від 11.01.2010р. № 55/10/10-013

розглянувши у відкритому с удовому засіданні

позовну заяву Дочірн ього підприємства «Централь на районна аптека №27» Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Сігма Рент»

до Державної податков ої інспекції у Тельманівсько му районі м. Донецької област і

про визнання нечинним податкового повідомлення-рі шення від 05.02.2010р. №0000172300/0

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Дочірнє підприємство «Цен тральна районна аптека № 27» То вариства з обмеженою відпові дальністю «Сігма Рент» (нада лі - позивач, ДП ЦРА 27 ТОВ «Сіг ма Рент») звернулось до Донец ького окружного адміністрат ивного суду із позовом до Дер жавної податкової інспекції у Тельманівському районі До нецької області (надалі - ДП І у Тельманівському районі ) в изнання недійсним податково го повідомлення-рішення ДПІ у Тельманівському районі від 05.02.2010р. №0000172300/0.

Позов мотивовано, тим, що ві дповідачем неправомірно дон араховано податкове зобов' язання з податку на додану ва ртість, з операцій пов' язан их із передачею об' єктів не рухомості, оскільки в даному випадку позивач не є власник ом вказаних об' єктів. а тому спірна операція не є об' єкт ом оподаткування в силу вимо г пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України « Про податок на додану вартіс ть».

У судовому засіданні від 15.07. 2010р. оголошувалось про відкла дення розгляду справи до 29.07.2010р . у зв' язку із не явкою предст авника відповідача.

28.07.2010р. до канцелярії суду від позивача надійшли зміни вим ог адміністративного позову за змістом яких позивач прос ить скасувати податкові пові домлення-рішення ДПІ у Тельм анівському районі Донецької області від 05.02.2010р. № 0000172300/0 та від 1 6.04.2010р. № 0000172300/1.

Відповідач надав заперече ння на позовну заяву ДП ЦРА 27 Т ОВ «Сігма Рент», за змістом як их проти позовних вимог запе речував та просив у задоволе нні позову відмовити.

Правова позиція відповіда ча обґрунтована висновком пр оте, що операції зі зняття з ба лансу позивача об' єктів нер ухомості підпадають під визн ачення об' єкту оподаткуван ня податком на додану вартіс ть, відповідно норми ст. 3 Зако ну України «Про податок на до дану вартість», а тому податк овим органом правомірно дона раховано податкове зобов' я зання з податку на додану вар тість.

Представник позивача у суд овому засіданні від 29.07.2010р., поз овні вимоги підтримав, із вра хуванням уточнення до позовн ої заяви, та просив їх задовол ьнити повністю.

Представник відповідач, у с удовому засіданні від 29.07.2010р., п роти задоволення позовних ви мог, із врахуванням уточненн я до позовної заяви, заперечу вали, з мотивів їх необґрунто ваності та просив у позові ві дмовити повністю.

Суд, заслухавши пояснення п редставників позивача, відпо відача, перевіривши матеріал и справи і обговоривши довод и адміністративного позову,-

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Тельманівському райо ні прийнято податкове повідо млення-рішення від 05.02.2010р. № 0000172300/0 , яким позивачу визначено сум у податкового зобов' язання з податку на додану вартість у розмірі 89 740,50 грн., у тому числі 59 827,00 грн. за основним платежем та 29 913,50 грн. штрафних (фінансов их) санкцій.

Вказане податкове повідом лення-рішення прийнято на пі дставі висновків Акту переві рки від 25.01.2010р. № 93/23-011-1/30154785 «Про резу льтати планової виїзної пере вірки Дочірнього підприємст ва «Центральна районна аптек а № 27 ТОВ «Сігма Рент» (код ЄДРП ОУ 30154785) з питань дотримання вим ог податкового законодавств а за період з 15.01.2007р. по 30.06.2009р., валю тного та іншого законодавств а за період з 01.07.2007р. по 30.09.2009р.» (над алі Акт перевірки від 25.01.2010р.).

Згідно висновків акту пере вірки від 25.01.2010р. встановлено, з окрема, порушення позивачем п.1.4 ст. 1 пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3, п. 4.1 ст. 4 пп. 7.3.1 п .7.3 ст. 7 Закону України «Про под аток на додану вартість», у зв ' язку із не оподаткуванням податком на додану вартість операцій по реалізації основ них фондів.

Не погоджуючись із вказани м податковим повідомленням-р ішенням, позивач оскаржив йо го у адміністративному поряд ку, за результатами якого від повідачем винесено рішення « Про результати розгляду перв инної скарги» від 07.04.2010р. № 2598/10/31-013 з а результатами якого у задов оленні скарги ДП «Центральна районна аптека № 27» ТОВ «Сігм а Рент» відмовлено, а оскаржу ване податкове повідомлення -рішення залишено без змін.

За результатами адміністр ативного оскарження відпові дачем винесено податкове пов ідомлення-рішення від 16.04.2010р. № 0000172300/1, що є аналогічним первинн ому податковому повідомленн ю-рішенню.

У ході судового розгляду вс тановлено наступні фактичні обставини справи.

ДП «Центральна районна апт ека № 27» ТОВ «Обласна аптечна холдингова компанія» заснов ане ТОВ «Обласна аптечна хол дингова компанія» у відповід ності з рішенням Зборів учас ників цього товариства, прот окол № 2 від 22.01.1999р. шляхом виділе ння (п. 1.1 розділу 1 «Загальні по ложення» Статуту ДП «Централ ьна районна аптека № 27 ТОВ «Об ласна аптечна холдінгова ком панія»).

Пунктом 4.1 розділу названог о вище статуту передбачено, щ о засновник наділяє ДП «Цент ральна районна аптека № 27» ТОВ «Обласна аптечна холдингова компанія» статутним фондом у розмірі 277 064,01.

Відповідно п. 4.2 статуту, майн о, що передається засновнико м є власністю засновника та н алежить ДП «Центральна район на аптека № 27» ТОВ «Обласна ап течна холдингова компанія» н а праві повного господарсько го відання.

За змістом абз. 2 п. 4.3 статуту в становлено, що здійснюючи пр аво повного господарського в ідання ДП «Центральна районн а аптека № 27» ТОВ «Обласна апт ечна холдингова компанія» не має права самостійно вирішу вати питання про відчуження основних фондів, які були пер едані підприємством засновн ику. Прийняття рішень стосов но відчуження є виключною ко мпетенцією засновника.

Відповідно договору купів лі-продажу корпоративних пра в (передачі прав засновника) № 11 від 20.03.2009р. ТОВ «Обласна аптечн а холдингова компанія» перед ає на оплатній основі ТОВ «Сі гма Рент» права засновника н а перелічені у вказаному дог оворі дочірні підприємства, у тому числі ДП «Центральна р айонна аптека № 27» ТОВ «Обласн а аптечна холдингова компані я».

Пунктом 1.1 Статуту ДП «Центр альна районна аптека № 27» ТОВ «Сігма Рент» (перейменовано з ДП «Центральна районна апт ека № 27» ТОВ «Обласна аптечна холдингова компанія») затвер дженого рішенням загальних з борів учасників ТОВ «Сігма Р ент» протокол № 5 від 20.03.2009р. (нова редакція) встановлено, що зас новником та власником даного підприємства є - ТОВ «Сігма Рент».

ДП «Центральна районна апт ека № 27» ТОВ «Сігма Рент» є пра вонаступником майнових прав та обов' язків ДП «Централь на районна аптека № 27» ТОВ «Об ласна аптечна холдингова ком панія» (п. 1.2 Статуту ДП «Центра льна районна аптека № 27» ТОВ « Сігма Рент»).

Згідно нотаріально посвід чених договорів купівлі-прод ажу нерухомості від 27.03.2009р. (коп ії в матеріалах справи арк. 37-60) ТОВ «Обласна аптечна холдін гова компанія» (як продавець ), ТОВ «Сігма Рент» (як покупец ь), встановили перехід права в ласності на об' єкти нерухом ого майна від продавця до пок упця у момент їх нотаріально го посвідчення.

Відповідно до передаточни х актів нерухомого майна від 27.03 2009 року ДП «ЦРА №27» TOB «Сігма ре нт» (як балансодержатель) бул о знято з балансу дочірнього підприємства залишкову варт ість таких об' єктів нерухом ості, а саме:

- аптека № 180 яка знаходиться за адресою Тельманівськлй ра йон с. Старогнатівка - залиш кова вартість 15813.12 грн. , площа 18 2.2 м2 ;

- аптека № 430 яка знаходиться за адресою Тельманівський ра йон, с. Чермалик - залишкова в артість 8854.58 грн.. площа 61.7 м2 ;

- аптека № 28 яка знаходиться з а адресою Тельманівський рай он с. Греково-Олександрівка з алишкова вартість 0 грн.. площа 106.5 м2;

- аптека № 370 яка знаходиться за адресою Тельманівський ра йон, с. Андріївна - залишкова вартість 4436.64 грн. площа 80.8 м2 ;

- аптека № 231 яка знаходиться за адресою Тельманівський ра йон, с. Гранітне - залишкова в артість 0 грн. площа 177,5 м2 ;

- аптека № 27 яка знаходиться з а адресою Пульманівський рай он смт. Тельманове - залишкова вартість 270 032.08 грн., площа 1013.8 м2.

Пунктом 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону Укр аїни «Про податок на додану в артість» встановлено, що об'є ктом оподаткування є операці ї платників податку з: постав ки товарів та послуг, місце на дання яких знаходиться на ми тній території України, в том у числі операції з передачі п рава власності на об'єкти зас тави позичальнику (кредитору ) для погашення заборгованос ті заставодавця, а також з пер едачі об'єкта фінансового лі зингу у користування лізинго отримувачу (орендарю).

Під поставкою товарів розу міються будь-які операції, що здійснюються згідно з догов орами купівлі-продажу, міни, п оставки та іншими цивільно-п равовими договорами, які пер едбачають передачу прав влас ності на такі товари за компе нсацію незалежно від строків її надання, а також операції з безоплатної поставки товарі в (результатів робіт) та опера ції з передачі майна орендод авцем (лізингодавцем) на бала нс орендаря (лізингоотримува ча) згідно з договорами фінан сової оренди (лізингу) або пос тавки майна згідно з будь-яки ми іншими договорами, умови я ких передбачають відстрочен ня оплати та передачу права в ласності на таке майно не піз ніше дати останнього платежу . (п. 1.4 ст. 1 Закону України «Про п одаток на додану вартість»).

Частиною 1 ст. 136 Господарсько го кодекс України встановлен о, що право господарського ві дання є речовим правом суб'єк та підприємництва, який воло діє, користується і розпоряд жається майном, закріпленим за ним власником (уповноваже ним ним органом), з обмеженням правомочності розпорядженн я щодо окремих видів майна за згодою власника у випадках, п ередбачених цим Кодексом та іншими законами.

Нормою ч. 1 ст. 167 Господарсько го кодексу України встановле но, що корпоративні права - це права особи, частка якої визн ачається у статутному фонді (майні) господарської органі зації, що включають правомоч ності на участь цієї особи в у правлінні господарською орг анізацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активі в у разі ліквідації останньо ї відповідно до закону, а тако ж інші правомочності, передб ачені законом та статутними документами.

Враховуючи викладене, суд п риходить до висновку, що ДП «Ц ентральна районна аптека №27» ТОВ «Сігма Рент» не є власник ом об' єктів нерухомого майн а визначених у передаточних актах нерухомого майна від 27.0 3 2009 року, оскільки позивач відн осно даних об' єктів наділен ий засновником виключно прав ом повного господарського ві дання.

Таким чином, відповідачем н еправомірно кваліфіковано о перації по передаванню вказа них об' єктів з балансу ДП «Ц ентральна районна аптека №27» ТОВ «Сігма Рент» на баланс ТО В «Обласна аптечна холдінгов а компанія» з наступною пере дачею/прийомом на баланс ТОВ «Сігма Рент» як операції по р еалізації основних фондів, щ о в силу пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону Укр аїни «Про податок на додану в артість» підлягають оподатк уванню податком на додану ва ртість.

Враховуючи викладене, суд д ійшов висновку щодо необґрун тованості позовних вимог та відсутності підстав для їх з адоволення.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 158-163, 1 67, 254 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Дочірнього підприєм ства «Центральна районна апт ека № 27» Товариства з обмежено ю відповідальністю «Сігма Ре нт» до Державної податкової інспекції у Тельманівському районі Донецької області за довольнити.

Визнати неправомірними та скасувати податкові повідом лення-рішення Державної пода ткової інспекції у Тельманів ському районі Донецької обла сті від 05.02.2010р. №0000172300/0 та від 16.04.2010р. № 0000172300/1.

2. Стягнути з Державного бюд жету України (рахунок № 31112095700005 - Державний бюджет Калінінськ ого району м. Донецька, ЄДРПОУ - 34687090, МФО - 834016, Банк - Головн е управління Державного Казн ачейства України у Донецькій області) на користь Дочірньо го підприємства «Центральна районна аптека № 27» Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Сігма Рент» (87100, Донецька о бл., Тельманівський район смт . Тельманове, пров. Садовий 1, ЄД РПОУ 30154785 р/р 26002959970365 у філії ПУМБ, МФ О 335537) 3 (три) гривні 40 (сорок) копій ок судового збору.

3. Постанова прийнята у нара дчій кімнаті, вступна та резо лютивна частина проголошена у судовому засіданні 29 липня 2009 року, повний текст виготовл ено 4 серпня 2010р.

Постанова може бути оскарж ена до Донецького апеляційно го адміністративного суду че рез Донецький окружний адмін істративний суд. Копія апеля ційної скарги одночасно надс илається особою, яка її подає , до суду апеляційної інстанц ії.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Суддя Буряк І. В.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.07.2010
Оприлюднено17.08.2010
Номер документу10743230
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-15700/10/0570

Ухвала від 16.08.2010

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Блохін Анатолій Андрійович

Ухвала від 16.08.2010

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Блохін Анатолій Андрійович

Ухвала від 07.09.2010

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Блохін А.А.

Ухвала від 14.02.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Степашко О.І.

Ухвала від 07.02.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Степашко О.І.

Постанова від 29.07.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Буряк І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні