Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 серпня 2010 р. сп рава № 2а-18789/10/0570
Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17
час прийняття постанови: < г одина >
Донецький окружний адміні стративний суд в складі:
головуючого судді Крилово ї М.М.
при секретарі < Призвище се кретаря >
при секретарі Куркині В.В.
за участю
представника позивача Ахрамєєвої І.В.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Єна кієвської об' єднаної держа вної податкової інспекції до Приватного підприємства «Ко нтр-Видео» про припинення юр идичної особи,
ВСТАНОВИВ:
Єнакієвська об' єднана де ржавна податкова інспекція з вернулась до суду з позовом д о Приватного підприємства «К онтр-Видео» про припинення ю ридичної особи у зв' язку із ненаданням відповідачем про тягом року до податкової інс пекції податкових деклараці й та інших документів фінанс ової звітності.
В судовому засіданні предс тавник позивача просив припи нити юридичну особу Приватно го підприємства «Контр-Видео », вимоги підтримав і просив з адовольнити їх в повному обс язі.
Відповідач в судове засіда ння не з'явився з невідомих су ду причин. Про час і місце суд ового засідання відповіда ч повідомлявся у встановле ному законом порядку. Заяв п ро відкладення розгляду спра ви не надходило. Відповідно д о ч. 1 ст. 128 КАС України, - суд відк ладає розгляд справи у разі н еприбуття у судове засідання сторони, про яких немає відом остей, що їм вручені повістки . Оскільки, є відомості про те, що судова повістка відповід ачу вручена, то неприбуття у с удове засідання не перешкодж ає розгляду справи.
Вивчивши матеріали справи , заслухавши пояснення предс тавника позивача, дослідивши та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанн ям суд встановив наступне.
Судом встановлено, що Прива тне підприємство «Контр-Виде о» зареєстроване як юридична особа та як платник податків перебуває на обліку в Єнакіє вській об' єднаній державні й податковій інспекції.
Відповідач заборгованості з платежів перед бюджетом не має.
Відповідно до підпункту 2 пу нкту 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року № 1251- ХІІ, пл атники податків і зборів (обо в' язкових платежів) зобов' язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідн о до законів декларації, бухг алтерську звітність та інші документи і відомості, пов' язані з обчисленням і сплато ю податків і зборів (обов' яз кових платежів).
Підпунктом 4.1.1 пункту 4.1 статт і 4 Закону України «Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21 грудня 200 0 року визначено, що платник по датків самостійно обчислює с уму податкового зобов' язан ня, яку зазначає у податковій декларації. Пунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 наведеного закону п одаткові декларації подають ся за базовий податковий (зві тний) період, що дорівнює кале ндарному року для платників податку на доходи фізичних о сіб (прибуткового податку з г ромадян), - до 1 квітня року, наст упного за звітним.
Підпункт “в” пункту 19.1 статт і 19 Закону України «Про подато к з доходів фізичних осіб» ві д 22 травня 2003 року № 889- ІV передб ачає зобов' язання платникі в податку з доходів фізичних осіб подавати декларацію за встановленою формою у визна чені строки.
Пунктом 3 статті 10 Закону Укр аїни «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року № 509- ХІІ передбачено, щ о державні податкові інспекц ії в районах у містах контрол юють своєчасність подання пл атниками податків бухгалтер ських звітів і балансів, пода ткових декларацій, розрахунк ів та інших документів, пов' язаних з обчисленням податкі в, інших платежів.
Приватне підприємство «Ко нтр-Видео» не надає звітніст ь до податкового органу з 01.10.2008 року, що підтверджено матері алами справи, зокрема, актом в ід 16.06.2010 року та відповідачем не спростовано.
Таким чином, за період, прот ягом якого юридична особа не звітувалась перед відповідн ими податковими органами, по винен обчислюватися з дати, к оли необхідна звітність була надана в останній раз.
Відповідно до ст. 11 Закону Ук раїни «Про підприємництво» п ідприємницька діяльність пр ипиняється в тому числі на пі дставі рішення суду у випадк ах, передбачених законодавст вом України.
Як передбачене ч.2 ст. 38 Закон у України «Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців», п ідставами для постановлення судового рішення щодо припи нення юридичної особи, що не п ов'язано з банкрутством юрид ичної особи, в тому числі, є не подання протягом року органа м державної податкової служб и податкових декларацій, док ументів фінансової звітност і відповідно до закону.
Враховуючи викладене, а так ож те, що відповідач не спрост ував ненадання податкових де кларацій та документів фінан сової звітності до податково го органу протягом року, вимо ги позивача про припинення ю ридичної особи відповідача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до частини 4 стат ті 94 КАС України у справах, в як их позивачем є суб' єкт влад них повноважень, а відповіда чем - фізична чи юридична ос оба, судові витрати, здійснен і позивачем, з відповідача не стягуються.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 4 1-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 1 85-186, 254 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов Єнакієвської об' єд наної державної податкової і нспекції до Приватного підпр иємства «Контр-Видео» про пр ипинення юридичної особи - за довольнити повністю.
Припинити юридичну особу П риватного підприємства «Кон тр-Видео» (юридична адреса: 86400, Донецька область, м. Єнакієве , вулиця Лермонтова, будинок 11 7, ідентифікаційний номер 34359436).
У день набрання постановою законної сили направити коп ію постанови державному реєс тратору за місцем реєстрації Приватного підприємства «Ко нтр-Видео» для внесення до Єд иного державного реєстру зап ису про судове рішення.
Суддя К рилова М.М.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.08.2010 |
Оприлюднено | 18.08.2010 |
Номер документу | 10743603 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Крилова М.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні