Ухвала
від 03.11.2022 по справі 757/35070/21-ц
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/35070/21-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2022 року Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Соколова О.М.,

при секретарі - Матвійчуку В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне підприємство «Щорса, 32» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, втрат від інфляційних процесів, 3% річних, -

В С Т А Н О В И В:

09.11.2021 року Печерським районним судом м. Києва ухвалене заочне рішення у цивільний справі №757/35070/21-ц, яким частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне підприємство «Щорса, 32» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, втрат від інфляційних процесів, 3% річних.

У січні 2022 року на адресу Печерського районного суду м. Києва надійшла заява відповідача ОСОБА_1 , в які останній просить скасувати вищевказане заочне рішення. Вказана заява обґрунтована тим, що відповідач не з`являвся у судове засідання у зв`язку з тим, що не був належним чином повідомленим про розгляд даної справи, не отримував позовної заяви, а відтак не міг подати докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В судове засідання учасники розгляду справи не з`явилися, про місце і час судового розгляду повідомлені належним чином.

На адресу суду від заявника надійшла заяву про проведення розгляду справи у його відсутність, заяву про перегляд заочного рішення підтримав, просив задовольнити.

За наведених обставин, суд визнав за можливе проводити судове засідання за відсутністю сторін, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України, неявка належним чином повідомлених сторін не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Статтею 285 ЦПК України передбачено, що у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, тобто в цій частині зазначеної статті закріплено юридичну сукупність, за наявності всіх елементів якої заочне рішення підлягає скасуванню.

В ході розгляду заяви про перегляд заочного рішення, було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , був об`єктивно позбавлений можливості з`явитися до суду і, крім того, докази додані до заяви про перегляд заочного рішення мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що дані обставини мають істотне значення для вирішення справи і є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне підприємство «Щорса, 32» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, втрат від інфляційних процесів, 3% річних - задовольнити.

Заочне рішення Печерського районного суду м.Києва від 09.11.2021 року у цивільній справі № 757/35070/21-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне підприємство «Щорса, 32» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, втрат від інфляційних процесів, 3% річних, скасувати і призначити справу до розгляду по суті.

Судове засідання у справі призначити на 01 березня 2023 року о 13 год. 45 хв. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 314.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Соколов

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.11.2022
Оприлюднено23.11.2022
Номер документу107436984
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —757/35070/21-ц

Рішення від 12.09.2023

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Соколов О. М.

Ухвала від 03.11.2022

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Соколов О. М.

Ухвала від 09.11.2021

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Соколов О. М.

Рішення від 09.11.2021

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Соколов О. М.

Ухвала від 14.07.2021

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Соколов О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні