Ухвала
від 18.06.2010 по справі 2а-15636/10/0570
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний ад міністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 червня 2010 р. Спра ва № 2а-15636/10/0570

приміщення суду за адресою : м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійськ ої дивизії, 17

Суддя Донецького окружн ого адміністративного суду С тойка В.В. розглянувши позовн у заяву Прокурора Центрально -Міського району міста Горлі вки в інтересах держави в осо бі Управління Пенсійного фон ду України в Центрально-Місь кому районі міста Горлівки д о товариства з обмеженою від повідальності «Матріксбуд» про стягнення заборгованост і,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Центрально-Мі ського району міста Горлівки в інтересах держави в особі У правління Пенсійного фонду У країни в Центрально-Міському районі міста Горлівки зверн увся до суду з позовною заяво ю до товариства з обмеженою в ідповідальності «Матріксбу д» про стягнення заборговано сті.

Позовна заява підсудна Донецькому окружному ад міністративному суду, подана особою, яка має адміністрати вну процесуальну дієздатніс ть. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Позо вну заяву належить розглядат и в порядку адміністративног о судочинства. Підстав для по вернення позовної заяви особ і, яка її подала, а також для ві дмови у відкритті проваджен ня в адміністративній справі немає. Заява вважається пода ною у день первинного її пода ння до адміністративного суд у.

Керуючись ст. 107 Кодексу Адмі ністративного судочинства У країни, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадженн я по справі і призначити адмі ністративну справу № 2а-15636 /10/0570 до судового розгляду.

2. Судовий розгляд адмі ністративної справи № 2а-15636/10/0570 п ризначити на 13 липня 2010 року о 11 годині 45 хвилин, у приміщенні Донецького окружного адм іністративного суду за адрес ою : 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійс ької дивізії 17.

3. Явка представників с торін у судове засідання є об ов' язковою.

4. Позивачу надати дові реність на представника згід но зі статтями 58, 59 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни з визначенням права в чинення кожної окремої проце суальної дії та документ, що п ідтверджує його особу (для ог ляду); оригінали (для огляду) в сіх документів, копії яких пр иєднані до позовної заяви.

5. Відповідачу надати д овіреність на представника з гідно зі статтями 58, 59 Кодексу а дміністративного судочинст ва України з визначенням пра ва вчинення кожної окремої п роцесуальної дії та документ , що підтверджує його особу (дл я огляду).

6. Запропонувати відпо відачу подати письмові запер ечення проти позову, та доказ и, які у нього є.

7. Справа буде розгляда тися одноособово суддею Стой ка В.В.

8. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законно ї сили з моменту проголошенн я.

Суддя Стойка В. В.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.06.2010
Оприлюднено17.08.2010
Номер документу10743737
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-15636/10/0570

Ухвала від 18.06.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Стойка В. В.

Постанова від 03.08.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Стойка В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні