Донецький окружний адмі ністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження в справі
21 червня 2010 р. Справа № 2а- 10652/10/0570
приміщення суду за ад ресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гва рдійської дивізії, 17
Донецьк ий окружний адміністративни й суд у складі:
головуючого судді Головіної К.І.,
при секретарі Потапенко О.М.,
за участю представника поз ивача Шумської К.М.
розглянувши у відкри тому судовому засіданні адм іністративну справу за позов ом Державної податкової інс пекції у Мар' їнському райо ні до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Автод орожник» про стягнення пода ткової заборгованості у сум і 809,00 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспек ція у Мар' їнському районі звернулася до суду з позовн ою заявою до Товариства з об меженою відповідальністю « Автодорожник» про стягненн я податкової заборгованості у сумі 809,00 грн.
Представник позивача у суд овому засіданні заявила кло потання про зупинення провад ження у справі для надання до даткових доказів у справі.
Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, про дату, час та місце судо вого розгляду повідомлявся належним чином. Заяв про відк ладення розгляду справи або про розгляд справи за його ві дсутності суду не надавав. С уд вважає за можливе вирішит и питання про зупинення пров адження у справі за його відс утності.
Заслухавши клопотання пре дставника позивача, вивчивш и подані матеріали, суд прихо дить до висновку, що провадже ння у справі необхідно зупин ити.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС У країни суд має право зупинит и провадження у справі в разі наявності причин за обґрунт ованим клопотанням сторони а бо третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предме т спору, - до терміну, встановл еного судом.
В якості підстави зупиненн я провадження у справі предс тавник позивача зазначає н еобхідність надання додатко вих доказів, які необхідно до слідити у судовому засіданні . Суд вважає зазначену причин у для зупинення провадження у справі обґрунтованою, у зв' язку з чим задовольняє клопо тання та зупиняє провадження у справі, визначивши термін д о 15 липня 2010 року до 10:30 години.
На підставі вищевикладено го, керуючись ст.ст. 156, 158, 159, 160, 165 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у спр аві за позовом Державної под аткової інспекції у Мар' їн ському районі до Товариств а з обмеженою відповідальні стю «Автодорожник» про стяг нення податкової заборгован ості у сумі 809,00 грн. до 15 липня 2010 року до 10-30 годин для надання представником позивача дода ткових доказів у справі.
Заява про апеляційне оскар ження ухвали може бути подан а сторонами протягом п' яти днів з дня отримання ними коп ії ухвали. Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано пр отягом десяти днів після под ання заяви про апеляційне ос карження.
Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.
Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву н е було подано.
Якщо було подано заяву про а пеляційне оскарження, але ап еляційна скарга не була пода на у строк, ухвала набирає чин ності після закінчення цього строку.
Суддя Го ловіна К.І.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.06.2010 |
Оприлюднено | 17.08.2010 |
Номер документу | 10743812 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Головіна К.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні