Ухвала

від 21.11.2022 по справі 944/5705/22

ЯВОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №944/5705/22

Провадження №2/944/1267/22

УХВАЛА

21.11.2022 року м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Добростанівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до Добростанівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Вивчивши матеріали позову встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява (заява) за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України.Відповідно до вимогам ч.5 ст.177ЦПКУкраїни позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Як вбачається з позовної заяви, позивачка у позовній заяві покликається на те, що нотаріусом було відмовлено їй у вчиненні дій пов`язаних із прийняттям спадщини, проте, позивачка не долучила до матеріалів позовної заяви такої відмови, як і не залучила у якості третьої особи, нотаріуса нотаріальної контори, який надав таку відмову.

Тобто в порушення вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини.

Крім цього, у позовній заяві зазначено неналежного відповідача, а саме, Добростанівську сільську раду, оскільки, у зв`язку із утворенням ОТГ дана селищна рада, увійшла до Новоярівської ОТГ Яворівського району Львівської області, тобто, належним відповідачем у даній справі слід зазначити Новоярівську міську раду Яворівського району Львівської області.

Згідно з ч.1ст.185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п?яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що подану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючисьст. 185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Добростанівськоїсільської радипро визначеннядодаткового строкудля прийняттяспадщини -залишити без руху.

Встановити позивачеві строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачці, що для усунення недоліків їй слід скерувати на адресу суду постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій, залучити до участі у справі в якості третьої особи нотаріальну контору та зазначити у позовній заяві належного відповідача Новоярівську міську раду Яворівського району Львівської області.

В разі невиконання вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Швед Н.П.