Постанова

від 30.06.2010 по справі 2а-4430/09/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-4430/09/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 05

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2010 р. м. Ужгород

Закарпатський окружн ий адміністративний суд у ск ладі:

головуючого судді Гаврилк а С.Є.

при секретарі судового зас ідання Воловар О.В.

за участю сторін:

представника позивача - Кабацій Наталії Вікторівни ;

представника відповідача - не з' явився;

з участю прокурора - Тацюн а Сергія Юрійовича,

розглянувши у відкри тому судовому засіданні у пр иміщенні Закарпатського ок ружного адміністративного с уду адміністративну справу з а уточненою позовною заявою прокурора Мукачівського рай ону Закарпатської області в інтересах держави в особі Му качівської об' єднаної держ авної податкової інспекції З акарпатської області до ферм ерського господарства «Весн а»про стягнення податкового боргу в розмірі 1886,95 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 ч астини 3 КАС України 30 червня 201 0 року було проголошено вступ ну та резолютивну частини по станови. Повний текст постан ови виготовлено та підписано 07 липня 2010 року.

Прокурор Мукачівського р айону Закарпатської області в інтересах держави в особі М укачівська об' єднана держа вна податкова інспекція Зака рпатської області звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з по зовною заявою до фермерськог о господарства «Весна»та, ут очнивши позовні вимоги, оста точно просить суд стягнути п одатковий борг у розмірі 1886,95 г рн., в тому числі 1870 грн. податок на прибуток та 16,95 земельний по даток.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказує, що відповіда ч є юридичною особою та переб уває на обліку в Мукачівські й ОДПІ Закарпатської області як платник податків. Відпові дно до статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» відповідач зобов' язаний сп лачувати належні суми податк ів, зборів (обов' язкових пла тежів) у встановлені законам и терміни. Однак, в порушення вказаної норми відповідач д опустив заборгованість з под атку на прибуток та земельно му податку у розмірі 1886,95 грн..

Під час судового розгляду д аної справи представник пози вача позовні вимоги підтрима в повністю з мотивів, які викл адені в позовній заяві та про сив суд задовольнити їх в пов ному обсязі.

В судові засідання, що прохо дили 10 березня 2010 року та 30 червн я 2010 року відповідач не забезп ечив явку свого представника , хоча про дату, час та місце ро згляду справи був повідомлен ий належним чином відповідно до Глави 3 Розділу 2 КАС Україн и. Відповідачем не надано суд у заперечень проти позову та інших доказів, які у нього є.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд дійшо в висновку, що уточнені позов ні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено та підтв ерджено матеріалами справи, що відповідно до довідки з Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців від 25 березня 2009 р оку місцезнаходженням відпо відача є: Закарпатська облас ть, Мукачівський район, с. Рако шина, вул. Заводська, будинок 7 (а.с. 7).

22 травня 2008 року Головним Дер жавним податковим ревізором -інспектором відділу адмініс трування податку на прибуток УОЮО Мукачівської ОДПІ Зака рпатської області Алмаші І .П. проведена невиїзна доку ментальна перевірка відпові дача з питань неподання або н есвоєчасного подання податк ової звітності з податку на п рибуток за 2006-І-й квартал 2008 роки .

За результатами перевірки був складений акт № 225/15-40 від 22 тр авня 2008 року. Перевіркою встан овлено, що відповідачем не бу ло подано декларації з подат ку на прибуток за 1 квартал 2006 р оку, 1 півріччя 2006 року, 9 та 11 міся ців 2006 року, за 2006 рік; за 1 квартал 2007 року, 1 півріччя 2007 року, 9 та 11 м ісяців 2007 року, за 2007 рік та за 1 к вартал 2008 року - тобто за 11 пер іодів (а.с. 15).

Відповідно до статті 17 пунк ту 17.1 підпункту 17.1.1. Закону Укра їни «Про порядок погашення з обов' язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами»№ 2181- III від 21 грудня 2000 року (надалі За кон України № 2181-III ) платник под атків, що не подає податкову д екларацію у строки, визначен і законодавством, сплачує шт раф у розмірі десяти неопода тковуваних мінімумів доході в громадян за кожне таке непо дання або її затримку.

Тому на підставі вказаного акту перевірки 24 червня 2008 рок у було прийнято податкове по відомлення-рішення за № 0003791540/0, я ким визначено обов' язкову д о сплати суму штрафних (фінан сових) санкцій з податку на пр ибуток у розмірі 1870 грн. (а.с. 8).

Вказане податкове повідом лення-рішення, як і перша та др уга податкові вимоги були на правлені на адресу, за якою зн аходиться відповідач (а.с.а.с. 8, 10, 11).

Наявність заборгованості з податку на прибуток також с тверджується довідкою про за боргованість та обліковою ка рткою платника (а.с.а.с. 9, 13 ).

Крім того, відповідально до облікової картки платника (а .с. 12) за відповідачем рахуєтьс я заборгованість по земельно му податку у розмірі 16,95 грн., що також підтверджується й дов ідкою про заборгованість (а.с . 9).

Відповідно до статті 5 пункт у 5.2. підпункту до 5.2.1. Закону Укр аїни № 2181-III податкове зобов' я зання платника податків, нар аховане контролюючим органо м відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважаєт ься узгодженим у день отрима ння платником податків подат кового повідомлення, за виня тком випадків, визначених пі дпунктом 5.2.2 цього пункту. Відп овідно до статті 5 пункту 5.3. під пункту 5.3.1. вказаного Закону у р азі визначення податкового з обов' язання контролюючим о рганом за підставами, зазнач еними у підпунктах «а»- «в»п ідпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, п латник податків зобов' язан ий погасити нараховану суму податкового зобов' язання п ротягом десяти календарних д нів від дня отримання податк ового повідомлення, крім вип адків коли протягом такого с троку такий платник податків розпочинає процедуру апеляц ійного узгодження.

Відповідно до статті 5 пункт у 5.4. підпункту 5.4.1. Закону Україн и № 2181-III узгоджена сума податко вого зобов' язання, не сплач ена платником податків у виз начені Законом строки, визна ється сумою податкового борг у платника податків.

Зважаючи на вказані норми З акону України № 2181-III, враховуюч и обставини, встановлені суд ом, позовні вимоги слід задов ольнити.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 1 60-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Уточнену позовну заяву п рокурора Мукачівського райо ну Закарпатської області в і нтересах держави в особі Мук ачівської об' єднаної держа вної податкової інспекції За карпатської області до ферме рського господарства «Весна »про стягнення податкового б оргу в розмірі 1886,95 грн. - з а д о в о л ь н и т и.

Стягнути з фермерського го сподарства «Весна»(ідентифі каційний код 31916279) на користь де ржави податковий борг у розм ірі 2550 (однієї тисячі восьмист а вісімдесяти шести грн. 95 коп .) грн..

Постанова суду може бути ос каржена до Львівського апеля ційного адміністративного с уду через Закарпатський окру жний адміністративний суд шл яхом подачі заяви про апел яційне оскарження постанов и суду першої інстанції про тягом десяти днів з дня її про голошення, а в разі складання постанови у повному обсязі в ідповідно до статті 160 КАС Укр аїни - з дня складання в повн ому обсязі. Апеляційна скарг а на постанову суду першої ін станції подається протягом двадцяти днів після подан ня заяви про апеляційне оска рження. Апеляційна скарга може бути подана без попере днього подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо ска рга подається у строк, встано влений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Гаврилко С .Є.