Ухвала

від 22.11.2022 по справі 695/3172/22

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/3172/22

номер провадження 1-кс/695/720/22

Номер рядка у звіті

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2022 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша клопотання начальника відділення слідчого відділу Золотоніського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Драбівського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду надійшло клопотання начальника відділення СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Драбівського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 42022252150000001 від 14.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю. Дане клопотання обгрунтоване тим, що в ході опрацювання інформації, яка знаходиться у вільному доступі, а саме на інтернет-ресурсі ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вивчення стану дотримання законодавства під час проведення публічних закупок, виявлено можливий факт розтрати бюджетних коштів ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, при підписанні актів виконаних робіт за Договором №1 від 06.09.2021, щодо поточного середнього ремонту вул. Незалежності в с. Шрамківка Золотоніського району Черкаської області (окремими ділянками).

14.02.2022 року Драбівським віділом Золотоніської окружної прокуратури відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 42022252150000001, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Встановлення чи дійсно відбулось привласнення, розтрата коштів виділених на ремонту асфальтного покриття вулиці в с. Шрамківка можливо лише під час проведення судово-будівельно технічної експертизи.

11 травня 2022 призначено будівельно-технічну експертизу по кримінальному провадженню № 42022252150000001 від 14.02.2022 по об`єкту: «Поточний середній ремонт дороги по вул. Незалежності (окремими ділянками) в с. Шрамківка Золотоніського району Черкаської області» за 2021 рік.

До СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області надійшло клопотання експерта № СЕ-19/124-22/4512-БТ про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи та складання висновку експерта, а саме:

1) Відомість ресурсів та розрахунок загальновиробничих витрат до договірної ціни, що є додатком до Додаткової угоди № 1 від 06.09.2021 року на виконання робіт з поточного середнього ремонту по вул. Незалежності в с. Шрамківка;

2) Відомість ресурсів та розрахунок загальновиробничих витрат до договірної ціни, що є додатком до Додаткової угоди № 1 до Договору № 1 від 07.09.2021 року на виконання робіт з поточного середнього ремонту по вул. Незалежності в с. Шрамківка;

3) Технічного паспорта вулиці (дороги) Незалежності в с. Шрамківка Золотоніського району Черкаської області, виконаного балансоутримувачем вулично-дорожньої мережі;

4) Результатів діагностики та оцінки фактичного стану елементів дороги, інженерних вишукувань, випробувань і обстежень, які зафіксовані в дефектних актах та інших документах по об`єкту дослідження;

5) Схеми ремонтних карт поточного(середнього) ремонту вулиці Незалежності в с. Шрамківка;

6) Договору про надання послуг на здійснення технічного нагляду за поточним ремонтом вулиці;

7) Паспортів, сертифікатів на матеріали, що використовувалися;

8) Документації інженерно-технічного супроводу ремонту об`єкта дорожнього господарства, що досліджується ( журналу розливу в`яжучих матеріалів, журналу укочення матеріалів, журналу ущільнення асфальтобетонного покриття, журналу укладання асфальтобетонної суміші, журналу оперативного (вхідного) контролю матеріалів);

9) Інших документів, що підтверджують виконання робіт (надання послуг) та вартість матеріалів;

10. Робочих журналів, креслень, виконавчих схем на поточний ремонт вулично-дорожньої мережі;

11. Журналів лабораторного контролю, будівельних матеріалів, що використовувались при проведенні ремонту вулиці (дороги);

12. Кошторисної документації в електронній формі на будь-якому носії інформації, виконаної з використанням програмного комплексу «АВК-5», в редакції, що відповідає періоду використання робіт по об`єкту, в повному обсязі.

До ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ) за вих. 4312/66/03-2022 року від 01.11.2022 року було направлено вимогу про надання вище зазначеної документації.

Згідно відповіді на запит, наданоїТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »за вих. 327 від 02.22.2022 року було відмовлено у наданні вказаної документації. Мотивацією цього стало те, що надання документів можливе у процесуальний спосіб, що передбачений Розділом ІІ КПК України, а саме главою 15 Тимчасовий доступ до речей та документів.

Посилаючись на те, що іншим шляхом неможливо отримати вищевказані документи, начальник СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області за погодженням з прокурором звернувся з даним клопотанням до суду.

У судове засідання слідчий та прокурор не з"явились, у заяві просили розглянути клопотання у їх відсутність та задовольнити його.

У судове засідання представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не з`явився, надав суду письмові заперечення та просив розглянути клопотання у його відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, а також матеріали кримінального провадження, заперечення на клопотання з додатками, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання встановлено, що Золотоніський РВП ГУНП в Черкаській області проводить досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022252150000001 14.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Документи, доступ до яких просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення обставин по даному кримінальному провадженню, є необхідними для проведення призначеної постановою слідчого від 11.05.2022 будівельно-технічної експертизи, та знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а їх дослідження буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі пособі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація та документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають вагоме значення для встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення та мають доказове значення по кримінальному провадженню і будуть сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, серед іншого, прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Керуючись ст.ст.159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника відділення слідчого відділу Золотоніського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Драбівського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати начальнику відділення СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, по будівельних роботах з поточного ремонту дороги по вулиця Незалежності в с. Шрамківка Золотоніського району Черкаської області за 2021 рік, які знаходяться у володiннi (розпорядженні) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме:

1) відомості ресурсів та розрахуноку загальновиробничих витрат до договірної ціни, що є додатком до Додаткової угоди № 1 від 06.09.2021 року на виконання робіт з поточного середнього ремонту по вул. Незалежності в с. Шрамківка;

2) відомості ресурсів та розрахунок загальновиробничих витрат до договірної ціни, що є додатком до Додаткової угоди № 1 до Договору № 1 від 07.09.2021 року на виконання робіт з поточного середнього ремонту по вул. Незалежності в с. Шрамківка;

3) технічного паспорту вулиці (дороги) Незалежності в с. Шрамківка Золотоніського району Черкаської області, виконаного балансоутримувачем вулично-дорожньої мережі;

4) результатів діагностики та оцінки фактичного стану елементів дороги, інженерних вишукувань, випробувань і обстежень, які зафіксовані в дефектних актах та інших документах по об`єкту дослідження;

5) схеми ремонтних карт поточного(середнього) ремонту вулиці Незалежності в с. Шрамківка;

6) договору про надання послуг на здійснення технічного нагляду за поточним ремонтом вулиці;

7) паспортів, сертифікатів на матеріали, що використовувалися;

8) документації інженерно-технічного супроводу ремонту об`єкта дорожнього господарства, що досліджується ( журналу розливу в`яжучих матеріалів, журналу укочення матеріалів, журналу ущільнення асфальтобетонного покриття, журналу укладання асфальтобетонної суміші, журналу оперативного (вхідного) контролю матеріалів);

9) інших документів, що підтверджують виконання робіт (надання послуг) та вартість матеріалів;

10) робочих журналів, креслень, виконавчих схем на поточний ремонт вулично-дорожньої мережі;

11) журналів лабораторного контролю, будівельних матеріалів, що використовувались при проведенні ремонту вулиці (дороги);

12) кошторисної документації в електронній формі на будь-якому носії інформації, виконаної з використанням програмного комплексу «АВК-5», в редакції, що відповідає періоду використання робіт по об`єкту, в повному обсязі.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в 2 місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженнюне підлягає,заперечення протинеї можутьбути поданіпід часпідготовчого провадженняв суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1