Ухвала

від 22.11.2022 по справі 212/6350/22

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 212/6350/22

1-кс/212/1311/22

У Х В А Л А

22 листопада 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , винесене в кримінальному провадженні № 4202204270000099, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 10.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

встановив:

До слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , із клопотанням, яке погоджено прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про здійснення тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до документів, на підставі яких ІНФОРМАЦІЯ_1 було видано Наказ № 1091-УБД від 30.11.2020, а також до вказаного Наказу та до документів із землеустрою стосовно земельних ділянок з кадастровими номерами 3524984800:02:000:5185, 3520384100:02:000:5112,- з можливістю вилучення їх засвідчених належним чином копій.

В обґрунтування клопотання зазначив, що в проваджені СВ ВП №3 Криворізького РУП знаходяться матеріали кримінального провадження № 4202204270000099 від 10.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 ч.1 КК України, за фактом використання посадовими особами Глеюватської сілської ради своїм службовим становищем всупереч інтересам служби під час передачі у власність громадянам земельних ділянок.

Під час досудового розслідування встановлено, що Наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 №1091-УБД від 30.11.2020 ОСОБА_5 у власність передано земельну ділянку площею 2,0000 га (рілля), кадастровий номер 3524984800:02:005:5185, із земель сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Козацької сільської ради Петрівського району Кіровоградської області.

11.12.2020 державним реєстратором ОСОБА_6 проведено державну реєстрацію вказаної земельної ділянки.

Крім того, Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 №570 VII/VIII від 14.07.2021 ОСОБА_5 передано безоплатно у власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, біля с. Шевченківське, площею 2,0 га, кадастровий номер 1221885900:01:001:0795.

18.08.2021 державним реєстратором ОСОБА_7 проведено державну реєстрацію вказаної земельної ділянки.

Крім того, Розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 10.03.2021 №196-р ОСОБА_8 у власність надано земельну ділянку площею 2,0000 га, кадастровий номер 3520384100:02:000:5112, для ведення особистого селянського господарства, розташовану за межами населеного пункту на території Косівської сільської ради Олександрійського району.

22.04.2021 державним реєстратором ОСОБА_9 проведено державну реєстрацію вказаної земельної ділянки.

Крім того, Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 №1078 ХI/VIII від 22.12.2021 ОСОБА_8 передано безоплатно у власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, площею 1,903 га, кадастровий номер 1221882000:01:001:0019.

27.01.2022 державним реєстратором ОСОБА_10 проведено державну реєстрацію вказаної земельної ділянки.

Вищевказані документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження та можуть бути використані як речові докази у кримінальному провадженні.

Слідчим у поданому клопотанні зазначено про існування реальної загрози зміни або знищення вказаних документів у зв`язку з чим останній просить розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий до судового засідання не з`явився, надав відповідну заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Оскільки слідчим доведено існування реальної загрози зміни або знищення вказаних у клопотанні документів, тому розгляд клопотання здійснюється в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження. У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, який може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим доведено, що документи, до яких просить надати доступ, дійсно мають суттєве значення для кримінального провадження, тому що вони дозволять зібрати фактичні данні, на підставі яких можуть бути встановлені обставини, що відповідно до ст. 91 КПК України, підлягатимуть доказуванню у даному кримінальному провадженні.

Оскільки інформація, яка знаходиться в документах, до яких слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ, містить комерційну таємницю, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, то доступ до неї можливо отримати лише з дозволу слідчого судді. Таким чином, необхідна органу досудового розслідування інформація не може бути здобута іншим способом, окрім як отримання дозволу суду.

Таким чином, з метою збирання доказів по кримінальному провадженні та проведення швидкого та повного досудового розслідування, підтвердження або спростування встановлених під час досудового розслідування обставин, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до вищезазначених документів, які перебувають у володінні володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

За вказаних обставин слідчий суддя дійшов висновку що слідчим доведено перебування вищевказаних документів у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , які у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому вбачається необхідність у наданні дозволу слідчому на проведення тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів, з можливістю вилучення їх засвідчених належним чином копій.

Керуючись ст. ст. 162-165, 309, 369- 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП№3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів, на підставі яких ІНФОРМАЦІЯ_1 було видано Наказ № 1091-УБД від 30.11.2020, а також до вказаного Наказу та до документів із землеустрою стосовно земельних ділянок з кадастровими номерами 3524984800:02:000:5185, 3520384100:02:000:5112,- з можливістю вилучення їх засвідчених належним чином копій.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1