Справа № 204/9941/22
Провадження № 1-кс/204/2252/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2022 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22017040000000032 від 23.05.2017 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.258-5 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2022 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22017040000000032 від 23.05.2017 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.258-5 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що з 2016 року по теперішній час керівник ТОВ «Р.Б.К. Атлантис Груп» (код ЄДРПОУ 34314907) ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з групою осіб, організував фінансове забезпечення терористичної організації «ДНР» шляхом постачання товарно-матеріальних цінностей «оболонки штучні для ковбасних виробів» на вказану територію терористичної організації з метою забезпечення фінансування та функціонування та незаконно створених органів державної влади терористичної організації «ДНР» та потреб осіб, які здійснюють та підтримують вищевказані противоправні дії. Разом із тим, основним видом фінансово-господарської діяльності вказаного товариства є неспеціалізована оптова торгівля, куди входить: оптова торгівля оболонками штучними для ковбасних виробів, плівками для харчових продуктів та інше. Таким чином, обізнаність ОСОБА_5 під час здійснення протиправної діяльності, відомо, що терористична організація «ДНР» діє на території України незаконно, її учасники застосовують зброю, вчиняють терористичні акти, захоплення будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, вбивства людей, вибухи, підпали та інші дії, які створюють небезпеку для життя та здоров`я людей, завдають значної майнової шкоди та призводять до настання інших тяжких наслідків, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації військового конфлікту, міжнародного ускладнення та впливу на прийняття рішень органами державної влади, місцевого самоврядування, а також чинять збройний опір, незаконну протидію та перешкоджають виконанню службових обов`язків співробітникам правоохоронних органів України та військовослужбовцям Збройних сил України, прийняв рішення на вчинення активних дій, спрямованих на фінансування діяльності зазначеного псевдодержавного утворення - терористичної організації «ДНР». Також, ТОВ «Р.Б.К. Атлантіс Груп» здійснювало свою фінансово-господарську діяльність на території Донецької області у м. Дебальцеве та у м. Луганськ Луганської області, створивши при цьому представництва у вказаних містах. Крім того, частина коштів, отриманих від реалізації вказаних товарів на непідконтрольну уряду України територію Донецької області, направлялась ОСОБА_5 та іншими невстановленими в ході досудового слідства особами до незаконно створених «органів влади» терористичної організації «ДНР» де здійснювалась сплата встановлених представниками терористичної організації «ДНР» офіційних та неофіційних платежів, таким чином частина грошових коштів передавалась представникам незаконних збройних формувань терористичної організації «ДНР», що діють на тимчасово окупованій території Донецької області та систематично вчиняють на території України тяжкі та особливо тяжкі злочини, що призводить до дестабілізації суспільно-політичної ситуації в Україні. При цьому, ОСОБА_5 достовірно усвідомлював, що терористична організація «ДНР» має стабільний склад лідерів, які підтримують між собою тісні стосунки, централізоване підпорядкування учасників політичного та силового блоку лідеру організації, а також мають план злочинної діяльності та чіткий розподіл функцій учасників щодо його досягнення. Таким чином, досудовим розслідуванням було встановлено факт імпорту товару «оболонки штучні для ковбасних виробів», що відповідає коду УКЗЕД 3917320020 на адресу ТОВ «Р.Б.К. АТЛАНТІС ГРУП» (код ЄДРПОУ 34314907, юридична адреса: м. Дніпро, вул. Воронезька, буд. 4) з Російської федерації, виробником та імпортером якого є ТОВ ВКФ «АТЛАНТІС ПАК» (Російська Федерація, Ростовська область, Аксайський район, х. Леніна, вул. Онучкіна, буд. 72), шляхом приховування від митного королю достовірної інформації про товар, що суперечить дії постанови Кабінету міністрів України «Про заборону ввезення на митну територію України товарів, що походять з Російської Федерації» № 1147 від 30.12.2015, якою затверджено перелік товарів, ввезення яких заборонено на митну територію України. Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що представниками ТОВ «Р.Б.К. АТЛАНТІС ГРУП» (код ЄДРПОУ 34314907, юридична адреса: м. Дніпро, вул. Воронезька, буд. 4) у період часу з 14.10.2015 по 06.06.2017 проведено фінансові операції з компаніями ZAMAR TRADE S.A. (reg. number 740841), Nord Capital LP (reg. number 241211838) та Kowloon Trade Limited (reg. number 2206318) на загальну суму 2 481 762, 34 євро (70 941 275, 00 гривень по курсу НБУ). Вищезазначене свідчить, що на митну територію України вказаним підприємством, ввезено товари, які походять з Російської Федерації, шляхом їх постачання/ввезення через інші країни за зміненим кодом УКТЗЕД 3917320009, чим порушено вимоги постанови Кабінету Міністрів України від 30.12.2015 №1147. Слід зазначити, що протягом 2019 2021 років, було змінено протиправний механізм постачання вказаного товару «оболонки штучні для ковбасних виробів» (код УКТЗЕД 3917320020), шляхом зміни (номінального) виробника та імпортера з ТОВ ВКФ «АТЛАНТІС ПАК» (Російська Федерація, Ростовська область, Аксайський район, х. Леніна, вул. Онучкіна, буд. 72) на підприємство СП ЗАО «БИГАН» (230005, Республіка Білорусь, м. Гродно, вул. Мясницька, буд. 27), а також було змінено й отримувачів товару на ТОВ «УКРАЇНСЬКА БІЗНЕС-КОМПАНІЯ» (код ЄДРПОУ 37004901, юридична адреса: м. Дніпро, вул. Воронезька, буд. 4), керівником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , головним бухгалтером є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та засновником ОСОБА_5 , та підприємство ТОВ «Р.Б.К. НОРМАНН» (код ЄДРПОУ 43088518, юридична адреса: м. Дніпро, проспект Слобожанський, буд. 20), керівником якого є ОСОБА_6 , головним бухгалтером ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та засновником ОСОБА_9
09.11.2022 в ході проведення обшуку за місцем розташування ТОВ «УЛЬТРАФЛЕКС» (код ЄДРПОУ 44662842, директор ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ), за адресою: м. Дніпро, вул. Робоча, 23-п (кадастровий номер земельної ділянки: 1210100000:07:382:0076) виявлено та вилучено фінансово-господарську документацію, ковбасну оболонку, комп`ютерну техніку та обладнання: Жорсткий диск марки «WD», sn: WCC6Z4VF6CFK; Флеш носій марки «Apacer» без серійного номеру; Відео реєстратор марки «Digital», sn: TZA4JL218WV0X43; Мобільний телефон марки «Readmi», imei: НОМЕР_1 з картками мобільних операторів зв`язку НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; Мобільний телефон марки «Readmi», imei: НОМЕР_4 з картками мобільних операторів зв`язку НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; Ноутбук чорно кольору марки «Emachines», sn: НОМЕР_7 разом з зарядним пристроєм; Чорна тека в якій міститься 22 файли з господарською документацією ТОВ «АТЛАНТІС ГРУП»; Зелена тека в якій міститься господарська документація ТОВ «НОРМАНН», на 80 аркушах; Чорна тека в якій міститься з господарською документацією ТОВ «АТЛАНТІС ГРУП», на 338 аркушах; Чорна тека в якій міститься господарська документація ТОВ «АТЛАНТІС ГРУП», на 16 аркушах; Зелена тека в якій міститься господарська документація ТОВ «АТЛАНТІС ГРУП», на 128 аркушах; Медична картка ОСОБА_5 , 20 аркушах; План схема евакуації з приміщення, на 1 аркуші; Зошит з чорновими записами з написом «Легкосчет»; Синій зошит з чорновими записами з написом «Diamond»; Сірий зошит з чорновими записами з написом «Genius»; Зошит з чорновими записами з написом «Officebook»; Станок марки «Nikelman Namar 3-R-120LNew», sn: НОМЕР_8 ; Станок марки «Leehita» model: A25/S50020, ceizar 640SHBM; Станок марки DK-320; Станок марки «Focus Flexo», sn: 400803; Прилад для монтажу друкованих кліше JVC TK-C50E; Плівка харчова для ковбасної продукції (48 найменувань).
Так, досудовим розслідуванням встановлено, що з 2020 року по теперішній час керівник ТОВ «Р.Б.К. Атлантис Груп» (код ЄДРПОУ 34314907) ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з групою осіб, організував фінансове забезпечення терористичної організації «ДНР» шляхом постачання товарно-матеріальних цінностей «оболонки штучні для ковбасних виробів» на вказану територію терористичної організації з метою забезпечення фінансування та функціонування та незаконно створених органів державної влади терористичної організації «ДНР» та потреб осіб, які здійснюють та підтримують вищевказані противоправні дії з використанням підконтрольного йому підприємства ТОВ «УЛЬТРАФЛЕКС» (код ЄДРПОУ 44662842) директором та власником якого є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Разом із тим, основним видом фінансово-господарської діяльності ТОВ «УЛЬТРАФЛЕКС» (код ЄДРПОУ 44662842) є неспеціалізована оптова торгівля (код. 46.90), виготовлення друкарських форм і надання інших поліграфічних послуг (код 18.13), тощо. Таким чином, обізнаність ОСОБА_5 під час здійснення протиправної діяльності, відомо, що терористична організація «ДНР» діє на території України незаконно, її учасники застосовують зброю, вчиняють терористичні акти, захоплення будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, вбивства людей, вибухи, підпали та інші дії, які створюють небезпеку для життя та здоров`я людей, завдають значної майнової шкоди та призводять до настання інших тяжких наслідків, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації військового конфлікту, міжнародного ускладнення та впливу на прийняття рішень органами державної влади, місцевого самоврядування, а також чинять збройний опір, незаконну протидію та перешкоджають виконанню службових обов`язків співробітникам правоохоронних органів України та військовослужбовцям Збройних сил України, прийняв рішення на вчинення активних дій, спрямованих на фінансування діяльності зазначеного псевдодержавного утворення - терористичної організації «ДНР». 15.11.2022 постановою слідчого зазначені фінансово-господарські документи, ковбасна оболонка та обладнання визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні. Крім цього, на даний час існують обставини, які підтверджують, що незастосування арешту на зазначене в клопотанні майно призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження останнього, зокрема внаслідок повернення вищевказаного майна, будуть втрачені сліди злочину та інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. На підставі викладеного вище, з урахуванням того, що вилучені за результатами обшуку зазначені предмети та документи, які в подальшому визнані речовими доказами, містять інформацію, яка має значення для кримінального провадження, зокрема може бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та потребує детального вивчення і дослідження, яке можливо тільки під час проведення необхідних судових експертиз та інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а також з метою запобігання можливості приховування зазначених речових доказів, тому слідчий звернувся із зазначеним клопотанням до суду.
В судове засідання слідчий не з`явився, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, в якій клопотання підтримав, просив задовольнити в повному обсязі, посилаючись на підстави, які в ньому зазначені.
У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Згідно з ч.2 ст.172 КПК клопотання слідчого, прокурора про арешт майна може розглядатися без повідомлення власника майна, його представника чи законного представника, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
З урахуванням зазначеного, слідчий суддя робить висновок, про можливість розглянути клопотання у судовому засіданні без виклику власника майна, для уникнення в подальшому унеможливлення виконання завдань кримінального провадження.
Вивчивши та дослідивши письмові матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
За ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Як визначено ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
За ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, з урахуванням вимог ст.98 КПК України є речовими доказами, оскільки містять відомості про вчинення кримінального правопорушення і можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Встановлено, що слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 22017040000000032 від 23.05.2017 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 258-5 КК України.
09.11.2022 в ході проведення обшуку за місцем розташування ТОВ «УЛЬТРАФЛЕКС» (код ЄДРПОУ 44662842, директор ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ), за адресою: м. Дніпро, вул. Робоча, 23-п (кадастровий номер земельної ділянки: 1210100000:07:382:0076) виявлено та вилучено фінансово-господарську документацію, ковбасну оболонку, комп`ютерну техніку та обладнання: Жорсткий диск марки «WD», sn: WCC6Z4VF6CFK; Флеш носій марки «Apacer» без серійного номеру; Відео реєстратор марки «Digital», sn: TZA4JL218WV0X43; Мобільний телефон марки «Readmi», imei: НОМЕР_1 з картками мобільних операторів зв`язку НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; Мобільний телефон марки «Readmi», imei: НОМЕР_4 з картками мобільних операторів зв`язку НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; Ноутбук чорно кольору марки «Emachines», sn: НОМЕР_7 разом з зарядним пристроєм; Чорна тека в якій міститься 22 файли з господарською документацією ТОВ «АТЛАНТІС ГРУП»; Зелена тека в якій міститься господарська документація ТОВ «НОРМАНН», на 80 аркушах; Чорна тека в якій міститься з господарською документацією ТОВ «АТЛАНТІС ГРУП», на 338 аркушах; Чорна тека в якій міститься господарська документація ТОВ «АТЛАНТІС ГРУП», на 16 аркушах; Зелена тека в якій міститься господарська документація ТОВ «АТЛАНТІС ГРУП», на 128 аркушах; Медична картка ОСОБА_5 , 20 аркушах; План схема евакуації з приміщення, на 1 аркуші; Зошит з чорновими записами з написом «Легкосчет»; Синій зошит з чорновими записами з написом «Diamond»; Сірий зошит з чорновими записами з написом «Genius»; Зошит з чорновими записами з написом «Officebook»; Станок марки «Nikelman Namar 3-R-120LNew», sn: НОМЕР_8 ; Станок марки «Leehita» model: A25/S50020, ceizar 640SHBM; Станок марки DK-320; Станок марки «Focus Flexo», sn: НОМЕР_9 ; Прилад для монтажу друкованих кліше JVC TK-C50E; Плівка харчова для ковбасної продукції (48 найменувань).
15.11.2022 постановою слідчого зазначені фінансово-господарські документи, ковбасна оболонка та обладнання визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Враховуючи вищевикладене, та те, що майно, яке вилучене під час проведення обшуку обшуку за місцем розташування ТОВ «УЛЬТРАФЛЕКС» (код ЄДРПОУ 44662842, директор ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ), за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер земельної ділянки: 1210100000:07:382:0076), для встановлення повних обставин скоєння злочинів, та осіб, які можуть бути причетними до скоєння вище вказаного злочину, з метою забезпечення схоронності спірного майна, чи уникнення пошкодження майна, відчуження майна, злочинного посягання, необхідно накласти арешт на зазначене майно.
Вказаний захід забезпечення кримінального провадження є крайнім та необхідним, а також найбільш ефективним, у зв`язку із тим, що іншими наявними заходами, окрім як накладення арешту на що майно, яке вилучене під час проведення обшуку за місцем розташування ТОВ «УЛЬТРАФЛЕКС» (код ЄДРПОУ 44662842, директор ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ), за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер земельної ділянки: 1210100000:07:382:0076), не допущення його знищення, розтрати, приховування, відчуження, перетворення, пересування, зникнення, не можливо, у зв`язку із чим, не застосування вказаного заходу, може призвести до вищевказаних ризиків.
Правовою підставою для арешту зазначеного майна є п.1 ч.2 ст.170 КПК України збереження речових доказів.
Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого, щодо необхідності накладення арешту на майно, яке вилучене під час проведення обшуку за місцем розташування ТОВ «УЛЬТРАФЛЕКС» (код ЄДРПОУ 44662842, директор ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ), за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер земельної ділянки: 1210100000:07:382:0076), у зв`язку з чим, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22017040000000032 від 23.05.2017 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.258-5 КК України задовольнити.
Накласти арешт на майно, що було вилучене 14.11.2022 за результатами проведення обшуку за місцем розташування підприємства ТОВ «УЛЬТРАФЛЕКС» (код ЄДРПОУ 44662842) директором та власником якого є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , шляхом накладення заборони відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном, а саме:
1.Жорсткий диск марки «WD», sn: WCC6Z4VF6CFK;
2.Флеш носій марки «Apacer» без серійного номеру;
3.Відео реєстратор марки «Digital», sn: TZA4JL218WV0X43;
4.Мобільний телефон марки «Readmi», imei: НОМЕР_1 з картками мобільних операторів зв`язку НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;
5.Мобільний телефон марки «Readmi», imei: НОМЕР_4 з картками мобільних операторів зв`язку НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ;
6.Ноутбук чорно кольору марки «Emachines», sn: НОМЕР_7 разом з зарядним пристроєм;
7.Чорна тека в якій міститься 22 файли з господарською документацією ТОВ «АТЛАНТІС ГРУП»;
8.Зелена тека в якій міститься господарська документація ТОВ «НОРМАНН», на 80 аркушах;
9.Чорна тека в якій міститься з господарською документацією
ТОВ «АТЛАНТІС ГРУП», на 338 аркушах;
10.Чорна тека в якій міститься господарська документація ТОВ «АТЛАНТІС ГРУП»,
на 16 аркушах;
11.Зелена тека в якій міститься господарська документація ТОВ «АТЛАНТІС ГРУП», на 128 аркушах;
12.Медична картка ОСОБА_5 , 20 аркушах;
13.План схема евакуації з приміщення, на 1 аркуші;
14.Зошит з чорновими записами з написом «Легкосчет»;
15.Синій зошит з чорновими записами з написом «Diamond»;
16.Сірий зошит з чорновими записами з написом «Genius»;
17.Зошит з чорновими записами з написом «Officebook»;
18.Станок марки «Nikelman Namar 3-R-120LNew», sn: НОМЕР_8 ;
19.Станок марки «Leehita» model: A25/S50020, ceizar 640SHBM;
20.Станок марки DK-320;
21.Станок марки «Focus Flexo», sn: 400803;
22.Прилад для монтажу друкованих кліше JVC TK-C50E;
23.Плівка харчова для ковбасної продукції (48 найменувань):
№КлиентМенеджерПринадлежность оболочкиНаименование оболочкиКалибрЦвет оболочкиКол-во цветов печатиКол-во, км -заход1.МКЮЗолотарева РБККоКо R45карамель79,8002.МКЮЗолотарева РБКClass45карамель30,0003.МКЮЗолотареваРБКEW-D58Salmon red 3+040,0004.ГлобиноРыжковРБКF265б/ц5+3100,0005.ГлобиноРыжковРБКClass45лук2+286,4006.СМКРубцовРБКClass60лук8,0007.МКЮЗолотарева РБККоКо R45карамель20,4008.МКЮЗолотарева РБКClass45карамель20,4009.МКЮЗолотареваРБКEW-D58salmon red3+010,00010.Новожановский МКСудаковРБКClass45карамель9,60011.ГлобиноРыжковРБКClass45карамель2+220,40012.СМКРубцовРБКClass60лук20,00013.АланЧижовРБККоКо R45light mahagany6,00014.ЗаряЗолотареваРБКClass60лук10,00015.АДВЗолотареваоболочка клиентаФабиос45б/ц5+14,00016.АДВЗолотареваоболочка клиентаФабиос65карамель5+01,20017.ГлобиноРыжковРБКClass45лук10,20018.ГлобиноРыжковРБКClass55лук4+45,00019.ЧАО "Украинский бекон"БрызицкаяРБКПентафлекс Универсал60белый2+215,00020.ЧАО "Украинский бекон"БрызицкаяРБКПентафлекс Универсал60белый1+25,00021.ЧАО "Украинский бекон"БрызицкаяРБКПентафлекс Универсал80белый2+25,00022.Новожановский МКСудаковРБКClass45лук9,60023.УМКСудаковРБКClass45карамель1+128,80024.СМКРубцовРБККоКо R40б/ц10,20025.МелиссаДёминобол. клиентаФибран45карамель20,00026.МелиссаДёминобол. клиентаФибран55бц20,00027.ПремьерЗолотарева РБККоКо R40бц4,80028.АДВЗолотареваоболочка клиентаФабиос55лук5+51,00029.КременчугЗолотарева РБКSuperpak 80золото 4.55+13,00030.Новожановский МКСудаков РБКClass55лук20,00031.КременчугЗолотарева РБКПентафлекс-Универсал65золото 055+322,25032.ГлобиноРыжковРБКClass55лук4+430,00033.ГлобиноРыжковРБКClass55лук4+415,00034.ГлобиноРыжковРБКClass55лук4+415,00035.ГлобиноРыжковРБКClass55лук3+320,00036.ГлобиноРыжковРБКClass55лук4+415,00037.ГлобиноРыжковРБКClass55лук4+410,00038.ГлобиноРыжковРБКClass45карамель2+212,00039.ГлобиноРыжковРБКClass45карамель2+23,00040.ГлобиноРыжковРБКClass45карамель2+230,00041.ГлобиноРыжковРБКF245б/ц3+240,00042.МелиссаДёминобол. клиентаФибран40карамель6,00043.МелиссаДёминобол. клиентаФибран65лук4,80044.ЗаряЗолотареваРБКClass60лук5,60045.АДВЗолотареваобол. клиентаФабиос55лук5+53,00046.АДВЗолотареваобол. клиентаФабиос40лук2,00047.МКЮЗолотарева РБК 45 12,00048.УМКCудаковРБКПентафлекс-Універсал80б/ц3+23,000
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання слідчому судді, про скасування арешту майна повністю або частково.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 17.11.2022 |
Оприлюднено | 13.05.2024 |
Номер документу | 107445397 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Кримінальне
Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Білик І. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні