Справа № 307/4525/22
Провадження № 1-кс/307/889/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2022 року м.Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 за участю дізнавача СД Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12022078160000366, відомості про яке 4.08.2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Дізнавач СД Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022078160000366, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.08.2022 року в Тячівський РВП ГУНП в Закарпатській області надійшли матеріали з відділу протидії кіберзлочинам в Закарпатській області, про те, що невстановлені особи використавши підроблені рішення від 1995 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформили право власності на земельні ділянки в с. Широкий Луг.
Вході досудовогорозслідування встановлено, що 01.10.2021 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 було зареєстровано п`ять земельних ділянок мешканцям с. Широкий Луг з кадастровими номерами 2124488400:02:001:0001 власник ОСОБА_5 25.04.1975 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. АДРЕСА_1 , 2124488400:02:001:0002 власник ОСОБА_6 22.05.1968 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. АДРЕСА_1 , 2124488400:02:001:0003 власник ОСОБА_7 02.08.1939 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. АДРЕСА_1 , 2124488400:02:001:0005 власник ОСОБА_8 16.08.1949 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. АДРЕСА_1 , 2124488400:02:001:0006 власник ОСОБА_9 03.01.1972 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. АДРЕСА_1 .
Підставою для державної реєстрації права власності на вищеперераховані земельні ділянки стали державні акти на право приватної власності на землю серії та номер ІІ-ЗК018812 від 12.08.2022, ІІ-ЗК 018813 від 12.08.2022, ІІ-ЗК 018814 від 12.08.2022, ІІ-ЗК 018815 від 12.08.2022, ІІ-ЗК 018816 від 12.08.2022. Зокрема документом, що стало підставою для виникнення права на земельні ділянки з кадастровими номерами 2124488400:02:001:0001, 2124488400:02:001:0005 є рішення органу місцевого самоврядування №18 від 21.11.1995 року ІНФОРМАЦІЯ_1 та на земельні ділянки з кадастровими номерами 2124488400:02:001:0002, 2124488400:02:001:0003, 2124488400:02:001:0006 рішення органу місцевого самоврядування №13 від 20.06.1995 року ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Однак в ході досудового розслідування встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_4 наявні протоколи №4 від 20.06.1995 четвертої сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 двадцять другого скликання, а також №5 від 21.11.1995 п`ятої сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 двадцять другого скликання в яких наявні рішення №13 від 20.06.1995 року та №18 від 21.11.1995 року ІНФОРМАЦІЯ_1 у яких відомості, щодо виділення, або передачу у власність земельних ділянок громадянам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відсутні.
Дізнавач зазначає, що під час здійснення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність оглянути та дослідити оригінали документів пов`язаних з оформленням документів на земельні ділянки розташовані в с. Широкий Луг, зокрема технічну документацію із землеустрою, щодо оформлення документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки за кадастровими номерами 2124488400:02:001:0001, 2124488400:02:001:0002, 2124488400:02:001:0003, 2124488400:02:001:0005, 2124488400:02:001:0006 з усіма наявними додатками, державні акти на право приватної власності на землю серії та номер ІІ-ЗК018812 від 12.08.2022, ІІ-ЗК 018813 від 12.08.2022, ІІ-ЗК 018814 від 12.08.2022, ІІ-ЗК 018815 від 12.08.2022, ІІ-ЗК 018816 від 12.08.2022 з усіма наявними додатками, та журнал реєстації державних актів на право приватної власності на землю ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2002 рік.
Окрім цього, оригінали вказаних документів мають значення речових доказів, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюються під час кримінального провадження.
У зв`язку з викладеним для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального проступку, правомірності дій посадових осіб, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, що містяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.
Необхідність у вилученні зазначених документів викликана тим, що у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення необхідно призначити і провести почеркознавчу експертизу, а відповідно до науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5, для проведення почеркознавчої експертизи експерту надаються оригінали досліджуваних документів.
Зважаючи на викладене, просить надати тимчасовий доступ до вказаних вище оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, що містяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки оригінали вищевказаних документів мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, та є необхідними для проведення судових експертиз.
Прокурор будучу належним чином повідомленою про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилася.
Дізнавач в судовому засіданні подане ним та погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив задовольнити. Додатково зауважив, що для проведення експертизи необхідні саме оригінали документів.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 , будучи повідомленими про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися та про причини неявки не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи не подавали.
Заслухавши пояснення дізнавача, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером кримінального провадження №12022078160000366, сформованим станом на 04.08.2022 року, підтверджено, що органом досудового розслідування слідчим відділенням Тячівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 04.08.2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. (а.с. 5).
Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені на підставі повідомлення начальника відділу протидії кіберзлочинам в Закарпатській області від 1.08.2022 року та матеріалів ЄО №592 від 1.08.2022 року. (а.с.7)
З рапорту прокурора стршого інспектора ВПК в Закарпатській обалсті ДКП НП України, майора поліції ОСОБА_10 , від 1.08.2022 адресованому начальнику ВПК в Закарпатській області ДКП НП України ОСОБА_11 , встановлено, в ході здійснення службової діяльності отримано інформацію , що на території Нересницької обєднаної територіальної громади Тячівського району , невідомими особами було оформлено право власності на на земельні діялнки, на підставі підроблених рішень сесії ІНФОРМАЦІЯ_6 , які відсутні в протоколі таких сесій. Вищевказані відомості мають ознаки вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ч.4 ст. 358 та ч. 1 ст. 190 КК України (а.с. 8).
Згідно інформаційної довідки за №308941484, з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного ресєтру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії та номер ІІ-ЗК 018814 від 12.08.2002, виданого ІНФОРМАЦІЯ_7 , право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 2124488400:02:001:0001, зареєстровано за ОСОБА_5 (а.с.34-35).
Згідно інформаційної довідки за №308941844, з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного ресєтру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії та номер ІІ-ЗК018815 від 12.08.2002, виданого ІНФОРМАЦІЯ_7 , право власності на земельну ділянку з кадастровим номерам 2124488400:02:001:0002, зареєстровано за ОСОБА_6 (а.с.36-37).
Згідно інформаційної довідки за №308941952, з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного ресєтру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії та номер ІІ-ЗК 018812 від 12.08.2002, виданого ІНФОРМАЦІЯ_7 , право власності на земельну ділянку з кадастровим номерам 2124488400:02:001:0003, зареєстровано за ОСОБА_7 (а.с.38-39).
Згідно інформаційної довідки за №308942009, з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного ресєтру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії та номер ІІ-ЗК 018813 від 12.08.2002, виданого ІНФОРМАЦІЯ_7 , право власності на земельну ділянку з кадастровим номерам 2124488400:02:001:0005, зареєстровано за ОСОБА_8 (а.с.40-41).
Згідно інформаційної довідки за №308942072, з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного ресєтру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії та номер ІІ-ЗК 018816 від 12.08.2002, виданого ІНФОРМАЦІЯ_7 , право власності на земельну ділянку з кадастровим номерам 2124488400:02:001:0006, зареєстровано за ОСОБА_9 (а.с.42-43).
З долучених до матеріалів клопотання протоколів №4 від 20.06.1995 четвертої сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 двадцять другого скликання, а також №5 від 21.11.1995 п`ятої сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 двадцять другого скликання в яких наявні рішення №13 від 20.06.1995 року та №18 від 21.11.1995 року ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається що відомості, щодо виділення, або передачу у власність земельних ділянок громадянам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відсутні (а.с. 17-23).
Статтею 84 КПК України визначено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1 ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, на потерпілого.
У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Згідно зі ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 3 ст. 132 КПК України передбачено, що застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів, не допускається, якщо сторона кримінального провадження не доведе, що потреби судового розгляду виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні.
Відповідно до ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За приписами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи наведене та беручи до уваги, що дізнавачем доведено, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022078160000366 з метою встановлення важливих обставин, які мають значення доказів у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до наведених у клопотанні оригіналів документів, які можуть бути об`єктом криміналістичного дослідження та містяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів документів підтверджено неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя вважає, що внесене клопотання є підставним та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-165, 376 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання дізнавача СД Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 погодженого прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати сторонікримінального провадження№ 12022078160000366 дізнавачуСД ТячівськогоРВП ГУНПв Закарпатськійобласті майоруполіції ОСОБА_3 та прокуроруТячівської окружноїпрокуратури ОСОБА_4 ,тимчасовий доступдо документів,що перебуваютьу володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення а саме:
- оригіналів технічної документації із землеустрою, щодо оформлення документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки за кадастровими номерами 2124488400:02:001:0001, 2124488400:02:001:0002, 2124488400:02:001:0003, 2124488400:02:001:0005, 2124488400:02:001:0006 з усіма наявними додатками;
- оригіналів державних актів на право приватної власності на землю серії та номер II-ЗК 018812 від 12.08.2002, II-ЗК 018813 від 12.08.2002, II-ЗК 018814 від 12.08.2002, II-ЗК 018815 від 12.08.2002, II-ЗК 018816 від 12.08.2002 з усіма наявними додатками;
- журналу реєстрації державних актів на право приватної власності на землю ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2002 рік з можливістю отримання належним чином завірених їх копій.
Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали 22 листопада 2022 року о 16 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Тячівський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 18.11.2022 |
Оприлюднено | 13.05.2024 |
Номер документу | 107446058 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Тячівський районний суд Закарпатської області
Бряник М. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні