Ухвала
від 21.11.2022 по справі 456/5399/21
БОРИСЛАВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 456/5399/21

Провадження № 2/438/164/2022

У Х В А Л А

21 листопада 2022 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в резолютивній частині заочного рішення Бориславського міського суду Львівськоїобласті від14листопада 2022року вцивільній справізапозовом приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в:

заочним рішеннямБориславського міськогосуду Львівськоїобласті від14листопада 2022року всправі за№ 456/5399/21у цивільнійсправі запозовом приватногоакціонерного товариства«Акціонерна страховакомпанія «Скарбниця»до ОСОБА_1 про відшкодуванняматеріальної шкодипозовні вимогизадоволено.Зокрема,стягнуто з ОСОБА_1 накористь ПрАТАСК «Скарбниця» суму страхового відшкодування в розмірі 6 085,93 грн, 3200 гривень 00 копійок витрат на професійну правничу допомогу та сплачений судовий збір у розмірі 2270 гривень 00 копійок.

Під час складення рішення, зокрема, в резолютивній частині допущено описку в частині зазначення процесуального статусу сторін.

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оглянувши матеріали справи, вважаю можливим розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи, оскільки вказана описка є очевидною, її виправлення не може вплинути на права та обов`язки учасників справи.

Керуючись ст.ст. 260-261, 269 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

призначити до розгляду на 12 год 30 хв 22 листопада 2022 року питання про виправлення описки в резолютивній частині заочного рішення Бориславського міського суду Львівської області від 14 листопада 2022 року в цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А.Т.Слиш

Дата ухвалення рішення21.11.2022
Оприлюднено24.11.2022
Номер документу107446427
СудочинствоЦивільне
Сутьвідшкодування матеріальної шкоди

Судовий реєстр по справі —456/5399/21

Ухвала від 04.04.2024

Цивільне

Бориславський міський суд Львівської області

Слиш А. Т.

Ухвала від 21.03.2024

Цивільне

Бориславський міський суд Львівської області

Слиш А. Т.

Ухвала від 05.03.2024

Цивільне

Бориславський міський суд Львівської області

Слиш А. Т.

Ухвала від 29.02.2024

Цивільне

Бориславський міський суд Львівської області

Слиш А. Т.

Ухвала від 22.11.2022

Цивільне

Бориславський міський суд Львівської області

Слиш А. Т.

Ухвала від 21.11.2022

Цивільне

Бориславський міський суд Львівської області

Слиш А. Т.

Рішення від 14.11.2022

Цивільне

Бориславський міський суд Львівської області

Слиш А. Т.

Ухвала від 30.09.2022

Цивільне

Бориславський міський суд Львівської області

Слиш А. Т.

Ухвала від 18.07.2022

Цивільне

Бориславський міський суд Львівської області

Слиш А. Т.

Ухвала від 02.05.2022

Цивільне

Бориславський міський суд Львівської області

Слиш А. Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні