Ухвала
від 09.08.2010 по справі 2а-6228/10/0870
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

09 серпня 2010 року                                                    Справа №  2а-6228/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІН ТА ПАРТНЕРИ»

до: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя

про: скасування  акту та зобов’язання вчинити дії

          

ВСТАНОВИВ:    

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІН ТА ПАРТНЕРИ» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя  про скасування  акту та зобов’язання вчинити дії.     

          Разом із позовною заявою позивач надав суду клопотання про вжиття заходів щодо невідкладного розгляду і вирішення справи, на підставі ч. 3 ст. 110 КАС України. В обґрунтування указаного клопотання зазначає, що анулювання реєстрації платника податку на додану вартість неминуче призведе  до фінансових збитків для Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІН ТА ПАРТНЕРИ»

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких  відповідач є суб’єктом владних повноважень.

Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.  

Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

З’ясувавши питання про відкриття провадження в адміністративній справі, суд вважає адміністративний позов таким, що поданий з додержанням вимог статей 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, надані позивачем документи достатніми для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суд

    

УХВАЛИВ:

1.          Відкрити провадження у адміністративній справі № 2а –6228/10/0870.

2.          Клопотання позивача щодо вжиття заходів невідкладного розгляду і вирішення справи задовольнити.

     3.  Закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу № 2а-6228/10/0870 до судового розгляду.

     4.  Судове засідання призначити на 12.08.2010 об/о 16-00 год.,  яке відбудеться за адресою:  м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-В,  зала судових засідань № 2.

5. До початку судового засідання запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

6. Зобов’язати:

позивача у судове засідання  – надати належним чином оформлену довіреність на представника; докази протиправності спірного акту; матеріали оскарження акту № 275 (якщо таке мало місце) з результатами розгляду таких скарг компетентними органами; нормативні підстави скасування акту; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду.

відповідача у судове засідання – у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; належним чином оформлену довіреність на представника; підстави анулювання реєстрації позивача як платника ПДВ (нормативне обгрунтування); докази правомірності спірного акту; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів -  до справи, оригінали – суду для огляду.

           7. Явку в засідання представників сторін визнати обов'язковою (позивача та відповідача забезпечити явку у судове засідання компетентних представників (належним чином оформлені документи, що підтверджують повноваження особи).

  8. Копію ухвали надати особам, які беруть участь у справі, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

  9. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, у порядку встановленому ч. 1 ст. 38 КАС України.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню

Суддя                                                             Нечипуренко О.М.

< Текст >    < Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) >       12 серпня 2010 року     < Текст >   16:00    < Текст >

< Текст >  

Дата ухвалення рішення09.08.2010
Оприлюднено17.08.2010
Номер документу10744953
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-6228/10/0870

Постанова від 12.08.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нечипуренко Олександр Михайлович

Ухвала від 05.03.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Костенко М.І.

Ухвала від 13.10.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нечипуренко Олександр Михайлович

Ухвала від 24.09.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нечипуренко Олександр Михайлович

Ухвала від 24.09.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нечипуренко Олександр Михайлович

Ухвала від 21.08.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нечипуренко Олександр Михайлович

Ухвала від 25.08.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нечипуренко Олександр Михайлович

Постанова від 12.08.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нечипуренко Олександр Михайлович

Ухвала від 09.08.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нечипуренко Олександр Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні