Ухвала

від 17.11.2022 по справі 200/1807/22

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17 листопада 2022 року Справа №200/1807/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Льговської Ю.М., розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні, проведеного в порядку письмового провадження, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, Державної судової адміністрації України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, -Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання до вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2022 року (згідно з відбитком поштового штампу на конверті) ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, Державної судової адміністрації України про:

визнання протиправною бездіяльності Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області щодо ненарахування та виплати позивачеві суддівської винагороди за період з квітня 2020 року по серпень 2020 року у розмірі 129029, 04 грн згідно зі статтею 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»;

зобов`язання Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області провести нарахування та виплату позивачеві суддівської винагороди на підставі статті 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», виходячи з базового розміру посадового окладу судді - 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року, з утриманням з цих сум передбачених законом податків та обов`язкових платежів при їх виплаті, за період з квітня 2020 року по серпень 2020 року у розмірі 129029, 04 грн.

Крім того, позивач просить зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області подати у десятиденний строк звіт про виконання судового рішення.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суд від 09 лютого 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі № 200/1807/22, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області.

З 09:00 години 17 листопада 2022 року по 21:00 годину 19 листопада 2022 року сервісне обладнання не працювало, сторони та третя особа до судового засідання не з`явились, позивач надіслала клопотання про розгляд справи за її відсутності.

З огляду на вказані обставини суд вирішив відповідно до пункту 10 частини першої статті 4 КАС України провести засідання у порядку письмового провадження.

Під час підготовчого провадження встановлено всі передбаченістаттею 180 КАС Україниобставини та вчинено дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 КАС Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищезазначеного суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями180,181,183,248,256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду.

Про дату, час і місце судового засідання сторони будуть повідомлені повістками.

Визнати явку сторін необов`язковою.

У разі неявки учасники справи зобов`язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Ю.М. Льговська