Постанова
від 02.08.2010 по справі 2а-2306/10/1170
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУ ЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2010 року Спра ва № 2а-2306/10/1170

Кіровоградський окружни й адміністративний суд

у складі: головуючого - с удді Кармазиної Т.М.

при секретарі - Сири ці І.О.,

за участю:

представника позивача - Король Д.М.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м.Кіровограді справу за ад міністративним позовом Кіро воградської об' єднаної дер жавної податкової інспекції до товариства з обмеженою ві дповідальністю «Крезо»про п рипинення юридичної особи ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суд у з адміністративним позовом , в якому просить припинити юр идичну особу - ТОВ «Крезо».

В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на те, що відповідно до ч.2 ст.38 Зак ону України «Про державну ре єстрацію юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців» , в Єдиному державному реєстр і наявний запис про відсутні сть відповідача за вказаним її місцезнаходженням.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримала п озовні вимоги в повному обся зі із зазначених підстав.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся.

Відповідно до витягу з Єди ного державного реєстру підп риємств та організацій Украї ни №14-7385 від 09.07.2010р., ТОВ «Крезо»зн ачиться в ЄДРПОУ та зареєстр овано за адресою: вул. Київськ а, 18, м. Кіровоград, 25013 (а.с.24).

Судом, на зазначену адресу , рекомендованими листами із зворотнім повідомленням про вручення поштового відправл ення, неодноразово направлял ись повістки про виклик до су ду відповідача, які повернул ися до суду з відміткою «за вк азаною адресою не знаходитьс я»(а.с.22, 29).

Відповідно до ч.8 ст.35 КАС Укр аїни вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщ о вона доставлена за адресою , внесеною до відповідного де ржавного реєстру. Таким чино м, відповідач вважається пов ідомленим належним чином.

Зважаючи на викладене, а так ож на те, що у справі є достатн і матеріали, які свідчать про права та взаємовідносини ст орін, суд визнав можливим роз гляд справи у відсутності пр едставника відповідача.

Суд, заслухавши доводи пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають з адоволенню, виходячи з насту пних підстав.

Судом встановлено, що ТОВ «К резо»зареєстровано як суб' єкт підприємницької діяльно сті - юридична особа виконав чим комітетом Кіровоградськ ої міської ради 07.04.1997р., про що зр облено запис №14441200000002522, що підтве рджується свідоцтвом про дер жавну реєстрацію юридичної о соби (а.с.3).

Згідно акту Кіровоградськ ої об' єднаної державної под аткової інспекції від 03.06.2010р., с таном на 12.05.2010р., відповідач не м ає заборгованості зі сплати податків, зборів (обов' язко вих платежів) (а.с.15).

Відповідно до витягу з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб - підприємців №6081314, станом на 07.06.2 010р. щодо ТОВ «Крезо»в Єдиному державному реєстрі є запис п ро відсутність відповідача з а місцезнаходженням (а.с.10-12).

Відповідно до ч.1 ст.42 Констит уції України кожен має право на підприємницьку діяльніст ь, яка не заборонена законом.

Відповідно до ст.ст. 2, 3 Закон у України “Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців” ві д 15.05.2003р. №775-IV (далі за текстом - З акон №775-IV) відносини, які виник ають у сфері державної реєст рації юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців, рег улюються Конституцією Украї ни, цим Законом та нормативно - правовими актами, прийнят ими відповідно до цього Зако ну. Дія цього Закону поширюєт ься на державну реєстрацію в сіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності та під порядкування, а також фізичн их осіб - підприємців.

Пунктом 1 статті 59 Господарс ького кодексу України передб ачено, що припинення діяльно сті суб' єкта господарюванн я здійснюється шляхом його р еорганізації (злиття, приєдн ання, поділу, перетворення) аб о ліквідації - за рішенням в ласника (власників) чи уповно важених ним органів, за рішен ням інших осіб - засновників суб' єкта господарювання чи їх правонаступників, а у випа дках передбачених цим Кодекс ом - за рішенням суду.

Відповідно до п.1 ст.247 Господ арського кодексу України у р азі здійснення суб' єктом го сподарювання діяльності, що суперечить закону. До нього м оже бути застосовано адмініс тративно-господарську санкц ію у вигляді скасування держ авної реєстрації цього суб' єкта та його ліквідації.

Згідно п.2. ст.38 Закону №775-IV держ авна реєстрація припинення ю ридичної особи, крім іншого, п роводиться у разі: постановл ення судового рішення про пр ипинення юридичної особи.

Підставами для постановле ння судового рішення щодо пр ипинення юридичної особи, що не пов' язано з банкрутство м юридичної особи, у тому числ і, є наявність в Єдиному держа вному реєстрі запису про від сутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженн ям.

Враховуючи, викладені обст авини, зокрема той факт, що в Є диному державному реєстрі на явний запис про відсутність ТОВ «Крезо»за вказаним місце знаходженням, суд дійшов вис новку, що позовні вимоги є обґ рунтованими, підтверджуютьс я належними доказами та підл ягають задоволенню.

Згідно ч.5 ст.38 Закону №775-IV суд п ризначає в рішенні щодо прип инення юридичної особи у зв'я зку з її ліквідацією комісію з припинення (ліквідаційну к омісію) та встановлює строк і порядок її роботи. Державний реєстратор вносить до Єдино го державного реєстру запис про призначення комісії з пр ипинення (ліквідаційної комі сії) не пізніше наступного ро бочого дня з дати надходженн я відповідного рішення.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити ліквід аційну комісію у складі: голо ви комісії - керівника ТОВ « Крезо»- Лихолап Володими ра Борисовича та членів ком ісії - представників Кірово градської об' єднаної держа вної податкової інспекції.

Відповідно до ч.1 ст.38 Закон у №775-IV суд, який постановив ріш ення щодо припинення юридичн ої особи, що не пов' язане з ба нкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенн ям законної сили направляє й ого копію державному реєстра тору за місцезнаходженням юр идичної особи для внесення д о Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Отже, копія постанови, в ден ь набрання нею законної сили , має бути направлена Державн ому реєстратору Кіровоградс ької міської ради.

Згідно п.15 ст.4 Декрету КМУ „П ро державне мито” від 21.03.1991р. №7-93 Кіровоградська об' єднана державна податкова інспекці я звільняється від сплати де ржавного мита.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС Укр аїни у справах, в яких позивач ем є суб' єкт владних повнов ажень, а відповідачем - фізи чна чи юридична особа, судові витрати, здійснені позиваче м, з відповідача не стягуютьс я.

Зважаючи на викладене, судо ві витрати підлягають компен сації за рахунок Державного бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС Ук раїни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов за довольнити.

Припинити юридичну особу - товариство з обмеженою ві дповідальністю «Крезо»(код Є ДРПОУ: 23688447, юридична адреса: вул . Київська, 18, м. Кіровоград, 25013), з ареєстроване виконавчим ком ітетом Кіровоградської місь кої ради, у зв' язку з ліквіда цією, не пов' язаною з банкру тством юридичних осіб.

Призначити ліквідаційну к омісію у складі: голови коміс ії - керівника товариства з обмеженою відповідальністю «Крезо»- Лихолап Володим ира Борисовича та членів ко місії - представників Кіров оградської об' єднаної держ авної податкової інспекції.

Ліквідаційній комісії про вести заходи щодо ліквідації товариства з обмеженою відп овідальністю, визначені ст.с т. 60, 61 Господарського кодексу У країни.

Встановити строк роботи л іквідаційної комісії - 70 дні в з дня набрання даною постан овою законної сили.

Судові витрати комп енсувати за рахунок Державно го бюджету України.

Після набрання поста новою законної сили, копію по станови направити Державном у реєстратору Кіровоградськ ої міської ради для виконанн я вимог ст.38 Закону України „П ро державну реєстрацію юриди чних осіб та фізичних осіб - пі дприємців”.

Постанова суду набирає за конної сили після закінчення строку апеляційного оскарже ння, а у разі апеляційного оск арження - з моменту проголош ення судового рішення суду а пеляційної інстанції.

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду через Кіровоград ський окружний адміністрати вний суд шляхом подання в 10-де нний строк з дня її проголош ення, а у разі застосування су дом частини третьої статті 160 КАС України - протягом десят и днів з дня отримання копії п останови, апеляційної скарги , копія якої одночасно надсил ається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови виг отовлено та підписано - 06.08.2010р ..

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Т.М. Кармази на

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.08.2010
Оприлюднено17.08.2010
Номер документу10745194
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2306/10/1170

Постанова від 02.08.2010

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Т.М. Кармазина

Ухвала від 22.06.2010

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Т.М. Кармазина

Постанова від 02.08.2010

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Т.М. Кармазина

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні