Постанова

від 09.07.2010 по справі 2а4566/10/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №6.6.2

ПОСТАНОВА

Іменем України

09 липня 2010 року Справа № 2а4566/10/1270

Луганський окружн ий адміністративний суд у ск ладі:

судді: Ков альової Т.І.

при секретарі: Воро шило О.Є.,

за участю представників:

від позивача: Бі лощук Я.А., довіреність № 4/9/10 в ід 04.01.2010 р.

від відповідача: не з ' явився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом державної пода ткової інспекції в Артемівсь кому районі у м. Луганську до т овариства з обмеженою відпов ідальністю «СВЕТС-АРТ» про в изнання недійсним запису про державну реєстрацію та прип инення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2010 року державна под аткова інспекція в Артемівсь кому районі у м. Луганську зве рнулась до суду з позовом, в як ому зазначала, що товариство з обмеженою відповідальніст ю «СВЕТС-АРТ» зареєстроване виконавчим комітетом Луганс ької міської ради 03 жовтня 2008 р оку за № 1 382 102 0000 015526 та було взято н а податковий облік в ДПІ в Арт емівському районі у м. Луганс ьку.

Згідно реєстраційних доку ментів ТОВ «СВЕТС-АРТ», місце знаходження відповідача: м. Л уганськ, вул. Ладожська, буд. 139, засновником є ОСОБА_2, яка займає посаду керівника цьо го підприємства.

Згідно пояснень засновник а ТОВ «СВЕТС-АРТ» ОСОБА_2, вона не реєструвала підприєм ство, та не здійснювала дій щодо реєстрації підприємств а в органах виконавчої влади . Також ОСОБА_2 пояснила, що як директор ТОВ «СВЕТС-АРТ» вона ніяких документів фінан сово-господарської діяльнос ті не підписувала, договори н е укладала та нікому не доруч ала цього робити. До фінансов о-господарської діяльності п ідприємства вона ніякого від ношення не має. Податкові дек ларації вона не складала, не п ідписувала та не надавала до ДПІ в Артемівському районі м . Луганська. Бухгалтерських д окументів та печатки підприє мства у неї немає та ніколи не було. Де знаходиться підприє мство їй також не відомо.

Невідома особа хотіла ство рити ТОВ «СВЕТС-АРТ» з метою п орушення економічних інтере сів держави щодо несплати за коном податків, що зокрема пі дтверджується неподанням по даткової звітності.

На підставі всього вище заз наченого позивач звернувся д о суду з позов до відповідача і просив визнати недійсним з апис від 03 жовтня 2008 року № 1 382 102 000 0 015526 про державну реєстрацію Т ОВ «СВЕТС-АРТ» та припинення юридичної особи ТОВ «СВЕТС-А РТ».

В судове засідання з' явив ся представник позивача, яка просила задовольнити позовн і вимоги в повному обсязі.

В судове засідання не з' яв ився відповідач, який був пов ідомлений про слухання справ и.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд вважа є, що позов підлягає частково му задоволенню з наступних п ідстав.

З матеріалів справи вбачає ться, що товариство з обмежен ою відповідальністю «СВЕТС-А РТ» зареєстроване виконавчи м комітетом Луганської міськ ої ради 03 жовтня 2008 року за № 1 382 10 2 0000 015526 (а. с 6) та було взято на пода тковий облік в ДПІ в Артемівс ькому районі у м. Луганську (а. с. 8).

Згідно реєстраційних доку ментів ТОВ «СВЕТС-АРТ», місце знаходження відповідача: м. Л уганськ, вул. Ладожська, буд. 139, засновником є ОСОБА_2, яка займає посаду керівника цьо го підприємства.

Згідно пояснень засновник а ТОВ «СВЕТС-АРТ» ОСОБА_2, вона не реєструвала підприєм ство, та не здійснювала дій щодо реєстрації підприємств а в органах виконавчої влади . Також ОСОБА_2 пояснила, що як директор ТОВ «СВЕТС-АРТ» вона ніяких документів фінан сово-господарської діяльнос ті не підписувала, договори н е укладала та нікому не доруч ала цього робити. До фінансов о-господарської діяльності п ідприємства вона ніякого від ношення не має. Податкові дек ларації вона не складала, не п ідписувала та не надавала до ДПІ в Артемівському районі м . Луганська. Бухгалтерських д окументів та печатки підприє мства у неї немає та ніколи не було. Де знаходиться підприє мство їй також не відомо(а. с. 5 ).

Згідно довідки про встанов лення фактичного місцезнахо дження платника від 20 січня 2010 року, складеної працівниками податкової міліції, ТОВ «СВЕ ТС-АРТ» за юридичною адресою , зазначеною в статутних доку ментах, не знаходиться (а. с. 4).

Відповідно з ч. 2 ст. 110 Цивільн ого Кодексу України юридична особа ліквідується за рішен ням суду про визнання судом н едійсною державної реєстрац ії юридичної особи через доп ущені при її створенні поруш ення, які не можна усунути, а т акож в інших випадках, встано влених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 33 та п. 2 ст. 38 Зако ну України від 15.05.2003р. № 755 - IV «Пр о державну реєстрацію юридич них осіб та фізичних осіб - п ідприємців» підставами для п остановлення судового рішен ня щодо припинення юридичної особи, що не пов' язано з банк рутством юридичної особи, зо крема є наявність в Єдиному д ержавному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходж енням.

Пунктом 17 ст. 11 Закону Україн и «Про державну податкову сл ужбу в Україні» органи держа вної податкової служби у вип адках, в межах компетенції та у порядку, встановлених зако нами України, мають право зве ртатися у передбачених закон ом випадках до судових орган ів із заявою (позовною заявою ) про скасування державної ре єстрації суб' єкта підприєм ницької діяльності.

Суд приходить до висновку, щ о позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, оск ільки як підтверджується док азами, які містяться в матері алах справи товариство з обм еженою відповідальністю «СВ ЕТС-АРТ» не знаходиться за ад ресою вказаною у реєстраційн их документах, що є підставою для припинення юридичної ос оби відповідача.

В частині визнання недійсн им запису про державну реєст рацію товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕТС-АРТ » слід відмовити в зв' язку з тим, що вироку у відношенні ди ректора, засновника товарист во з обмеженою відповідальні стю «СВЕТС-АРТ» ОСОБА_2 не має, тобто підстав для визнан ня недійсним запису про держ авну реєстрацію у суду немає .

Питання по судових витрата х не вирішується, оскільки по зивач звільнений від їх спла ти у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративно го судочинства України не пе редбачено їх стягнення у дан их випадках.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, ст. ст. 33, 38 Закону Укр аїни «Про державну реєстраці ю юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», ст. 9 Зак ону України «Про систему опо даткування», суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги державної п одаткової інспекції в Артемі вському районі у м. Луганську до товариства з обмеженою ві дповідальністю «СВЕТС-АРТ» п ро визнання недійсним запису про державну реєстрацію та п рипинення юридичної особи за довольнити частково.

Припинити юридичну о собу відповідача - товарист ва з обмеженою відповідальні стю «СВЕТС-АРТ» - код ЄДРПОУ : 36189169, зареєстрованого за адрес ою: м. Луганськ, вул. Ладожськ а, буд. 139.

В задоволенні решти вимог в ідмовити за необґрунтованіс тю.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо так у заяву не було подано у встан овлений КАС України строк. Як що було подано заяву про апел яційне оскарження, але апеля ційна скарга не була подана у встановлений КАС України ст рок, постанова набирає закон ної сили після закінчення ць ого строку. У разі подання апе ляційної скарги постанова, я кщо її не скасовано, набирає з аконної сили після закінченн я апеляційного розгляду спра ви.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Донецького апеляційного ад міністративного суду.

Про апеляційне оскарження спочатку подається заява. Об ґрунтування мотивів оскарже ння і вимоги до суду апеляцій ної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскар ження та апеляційна скарга п одаються до Донецького апеля ційного адміністративного с уду через Луганський окружни й адміністративний суд. Копі я апеляційної скарги одночас но надсилається особою, яка ї ї подає, до суду апеляційної і нстанції.

Заява про апеляційне оскар ження постанови суду першої інстанції подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення, а в разі складення пост анови у повному обсязі відпо відно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному об сязі. Якщо постанову було про голошено у відсутності особи , яка бере участь у справі, то с трок подання заяви про апеля ційне оскарження обчислюєть ся з дня отримання нею копії п останови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інс танції подається протягом дв адцяти днів після подання за яви про апеляційне оскарженн я.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Суддя Ковальова Т.І.