Ухвала

від 21.11.2022 по справі 580/4973/22

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

21 листопада 2022 року справа № 580/4973/22

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

розглядаючи за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі ФОП ОСОБА_2 , позивач) подав позов до Корсунь-Шевченківського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) (далі відділ ДВС, відповідач), в якому позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 48116516 від 14.07.2015 державного виконавця відділу державної виконавчої служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції (після зміни найменування Корсунь-Шевченківський відділ державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ).

Ознайомлюючись із підставами позову суд з`ясував, що на підставі виконавчого листа Окружного адміністративного суду м. Києва № 2а-16968/11/2670 Святошинським РВДВС м. Києва 07.11.2014 відкрито виконавче провадження № 45370171 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України суми податкового боргу в розмірі 2857682,91 грн.

Постановою Святошинського РВДВС м. Києва від 26.05.2015 передано виконавчий документ за належністю до Корсунь-Шевченківського РВДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, який постановою від 14.07.2015 відкрив виконавче провадження № 48116516 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України суми податкового боргу в розмірі 2857682,91 грн.

Вказане виконавче провадження у подальшому передано постановою державного виконавця Корсунь-Шевченківського РВДВС за належністю до Святошинського РВДВС м. Києва.

Разом з тим, у матеріалах справи відсутні копії всіх матеріалів виконавчих проваджень № 45370171 та № 48116516.

Статтею 72 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах згідно з ч. 1 ст. 9 КАС України здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Частиною 4 ст. 9 КАС України визначено обов`язок суду вжити визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Тому суд дійшов висновку витребувати у Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Корсунь-Шевченківського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) завірені належним чином копії матеріалів виконавчих проваджень № 45370171 та № 48116516.

Відповідно до ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд згідно з ч. 8 вказаної статті Кодексу застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 77, 79, 80, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Витребувати у Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та у Корсунь-Шевченківського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) завірені належним чином копії матеріалів виконавчих проваджень № 45370171 та № 48116516.

Витребувані докази надати Черкаському окружному адміністративному суду до 09 год. 00 хв. 05 грудня 2022 року, а письмову інформацію про неможливість подання таких доказів із зазначенням причин неможливості їх подання надати протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити Святошинський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та відповідача, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не може бути оскаржена.

Суддя Василь ГАВРИЛЮК