Постанова

від 27.07.2010 по справі 2а-5098/10/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №6.6.4

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 липня 2010 року Справа № 2а-5098/10/1270

Луганський окружн ий адміністративний суд у ск ладі:

судді Ковальової Т.І.

при секретарі Ворошило О.Є .,

за участю

представників сторін:

прокурора-заявника: Сайт арли І.М. посвідчення № 972 від 15.04.2010

від позивача: Мер кулова М.В. довіреність № 000214/ 0 від 11.01.2010

від відповідача: не з' явився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовною за явою прокурора міста Алчевсь ка Луганської області в інте ресах держави в особі Алчевс ької об' єднаної державної п одаткової інспекції до това риства з обмеженою відповіда льністю «Сердолік» про стягн ення податкового боргу в роз мірі 3082 грн. 76 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2010 року прокурор мі ста Алчевська Луганської обл асті звернувся до суду з поз овом в інтересах держави в ос обі Алчевської об' єднаної д ержавної податкової інспекц ії до товариства з обмеженою відповідальністю «Сердолік » про стягнення податкового боргу в розмірі 3082 грн. 76 коп., в т ому числі ПДВ - 2064,30 грн., подато к на прибуток приватних підп риємств - 431,20 грн..

В судове засідання з' явив ся прокурор-заявник, яка прос ила задовольнити позовні вим оги в повному обсязі.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримала п озовні вимоги в повному обся зі.

В судове засідання не з' яв ився представник відповідач а, який був повідомлений про с лухання справи.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд вважа є, що позов підлягає задоволе нню з таких підстав.

Судом встановлено, що товар иство з обмеженою відповідал ьністю «Сердолік» зареєстро ване виконавчим комітетом Ал чевської міської ради Луганс ької області 05 серпня 2002 року з а № 1 384 105 0001 000192 (а. с. 31).

Товариство з обмеженою від повідальністю «Сердолік» вз ятий на облік як платник пода тків в Алчевській об' єднані й державній податковій інспе кції від 12 травня 1999 року № 3143/10 (а. с. 29).

Станом на 17 травня 2010 року у ві дповідача виник податковий б орг перед бюджетом у сумі 3082,76 г рн., а саме з податку на додану вартість - 2602,07 грн. (податкові зобов' язання - 2064,30 грн., штра фні санкції - 537,47 грн., пеня - 0 ,30 грн.); податок на прибуток при ватних підприємств - 480,69 грн. (податкові зобов' язання - 431,20 грн., штрафні санкції - 49,49 гр н.

Згідно ст. 67 Конституції Укр аїни кожен зобов' язаний спл ачувати податки та збори в по рядку і розмірах, встановлен их законом.

Згідно з п.3 ч.1 ст.9 Закону Укра їни „Про систему оподаткуван ня” платники податків і збор ів (обов' язкових платежів) з обов' язані сплачувати нале жні суми податків і зборів у в становлені законом терміни.

Пунктом 11 ст.10 Закону України „Про державну податкову слу жбу в Україні” зазначено, що о ргани державної податкової с лужби мають право стягувати заборгованість перед бюджет ом та державними цільовими ф ондами за рахунок їх майна.

Відповідно ст. 1 Закону Укра їни «Про порядок погашення з обов' язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами” под атковий борг (недоїмка) - под аткове зобов' язання (з урах уванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узг оджене платником податків аб о узгоджене в адміністративн ому чи судовому порядку, але н е сплачене у встановлений ст рок, а також пеня, нарахована н а суму такого податкового зо бов' язання.

Відповідач відповідно до п .5.1 ст. 5 „Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами” ма є узгоджені податкові зобов' язання.

Алчевською об' єднаною де ржавною податковою інспекці єю Луганської області були н араховані штрафні санкції то вариству з обмеженою відпові дальністю «Сердолік» згідн о податкових повідомлень-ріш ень.

Згідно 5.4.1. ст. 5„Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами” узгоджена сума податко вого зобов' язання, не сплач ена платником податків у стр оки, визначені цією статтею, в изнається сумою податкового боргу платника податків.

У звязку з несплатою податк ового зобовязання позивач н адіслав відповідачу першу ві д 23 лютого 2009 року № 1/88 року (а. с. 26-27 ) та другу від 24 квітня 2009 року № 2/159 (а. с. 27-28) податкові вимоги.

Відповідно до п. 5.2.1 ст. 5 Закон у України „Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и” податкове зобов' язання п латника податків, нараховане контролюючим органом вважає ться узгодженим у день отрим ання платником податків пода ткового повідомлення.

Абзацом 6 підпункту 5.2.4 пункт у 5.2 статті 5 Закону України від 21 грудня 2000 року № 2181-III «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами» регламентовано , що день закінчення процедур и адміністративного оскарже ння вважається днем узгоджен ня податкового зобов'язання платника податків. При зверн енні платника податків до су ду з позовом щодо визнання не дійсним рішення контролюючо го органу податкове зобов'яз ання вважається неузгоджени м до розгляду судом справи по суті та прийняття відповідн ого рішення.

Пунктом 2.3.1 ст. 2 Законом Украї ни „Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами” пере дбачено, що органами, уповнов аженими здійснювати заходи з погашеннням податкового бор гу, є виключно податкові орга ни, а також державні виконавц і у межах їх компетенції.

Зідно акта Алчевської ОДПІ Луганської області № 726/160-30331180 ві д 26.03.2009 р. про несвоєчасне надан ня декларації з податку на до дану вартість товариством з обмеженою відповідальністю «Сердолік» за листопад - гр удень 2008 року та січень 2009 року, граничний термін подання под аткової з податку на додану в артість за листопад місяць 2008 року є 20 грудня 2008 року, за груде нь місяць 2008 року є 20 січня 2009 ро ку, за січень місяць 2009 року є л ютий 2009 року (а. с. 17).

На підставі акта перевірки № 726/1600/30331190 від 26.03.2009 року Алчевсько ю ОДПІ Луганської області пр ийнято податкове повідомлен ня-рішення № 0000851600/0 від 26 березня 2009 року, яким визначено податк ове зобов' язання відповіда ча з податку на додану вартіс ть по вітчизняних товарах (ро ботах, послугах) в розмірі 510 гр н. 00 коп. , яке було отримано від повідачем 26 березня 2009 року (а. с . 16).

Зідно акта Алчевської ОДПІ Луганської області № 44/160-30331190 ві д 26 березня 2009 р. збільшується сума, що за результатами звіт ного періоду (вересень місяц ь 2008 року) підлягає сплаті плат ником податку до бюджету у су мі 1,00 грн. та сплачується штраф у розмірі пяти відсотківм су ми донарахованого податково го зобовязання, але не менше о дного неоподаткованого міні муму доходів громадян сукупн о за весь строк недоплати, нез алежно від кількості податко вих періодів, що минули (а. с. 19).

На підставі акта перевірки № 44/160-30331190 від 26 березня 2009 р. Алчев ською ОДПІ Луганської област і прийнято податкове повідо млення-рішення № 0000871600/0 від 26 бер езня 2009 року, яким визначено по даткове зобов' язання відпо відача з податку на додану ва ртість по вітчизняних товара х (роботах, послугах) в розмірі 18 грн. 00 коп. , яке було отримано відповідачем 26 березня 2009 року (а. с. 18).

Податкові повідомлення-рі шення отримані відповідачем , у встановленому законом пор ядку не оскаржені і є чинними .

Відповідно до п.п. 3.1.1. п.3 .1. ст. 3 Закону України «Про поря док погашення зобов' язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами» активи платника п одатків можуть бути примусов о стягнуті в рахунок погашен ня його податкових зобов' яз ань виключно за рішенням суд у.

Суд приходить до висновку, щ о позовні вимоги є обґрунтов аними, та такими, що підлягают ь задоволенню, оскільки пода ткове зобов' язання нарахов ане контролюючим органом, не оскаржене є чиним і тому вва жається узгодженим з дня отр имання платником податків по даткових повідомлень.

Питання по судових ви тратах не вирішується, оскіл ьки позивач звільнений від ї х сплати у встановленому пор ядку, а ст. 94 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и не передбачено їх стягненн я у даних випадках.

На підставі викладен ого, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Код ексу адміністративного судо чинства України, ст. ст. 3,5 Закон у України „Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и”, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву прокурора мі ста Алчевська Луганської обл асті в інтересах держави в ос обі Алчевської об' єднаної д ержавної податкової інспекц ії до товариства з обмеженою відповідальністю «Сердолік » про стягнення податкового боргу в розмірі 3082 грн. 76 коп. зад овольнити повністю.

Стягнути з товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Сердолік» (ЄДРПОУ 30331190) пода ткову заборгованість в розмі рі 3082,76 грн., в тому числі податок на додану вартість - 2602,07 грн. т а податок на прибуток приват них підприємств - 480,69 грн. на к ористь державного бюджету шл яхом звернення стягнення на активи боржника.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо так у заяву не було подано у встан овлений КАС України строк. Як що було подано заяву про апел яційне оскарження, але апеля ційна скарга не була подана у встановлений КАС України ст рок, постанова набирає закон ної сили після закінчення ць ого строку. У разі подання апе ляційної скарги постанова, я кщо її не скасовано, набирає з аконної сили після закінченн я апеляційного розгляду спра ви.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Донецького апеляційного ад міністративного суду.

Про апеляційне оскарження спочатку подається заява. Об ґрунтування мотивів оскарже ння і вимоги до суду апеляцій ної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскар ження та апеляційна скарга п одаються до Донецького апеля ційного адміністративного с уду через Луганський окружни й адміністративний суд. Копі я апеляційної скарги одночас но надсилається особою, яка ї ї подає, до суду апеляційної і нстанції.

Заява про апеляційне оскар ження постанови суду першої інстанції подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення, а в разі складення пост анови у повному обсязі відпо відно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному об сязі. Якщо постанову було про голошено у відсутності особи , яка бере участь у справі, то с трок подання заяви про апеля ційне оскарження обчислюєть ся з дня отримання нею копії п останови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інс танції подається протягом дв адцяти днів після подання за яви про апеляційне оскарженн я.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Постанова в повному о бсязі виготовлена 30 липня 2010 ро ку.

Суддя Ковальова Т.І.