Ухвала

від 22.11.2022 по справі 640/26418/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

22 листопада 2022 року справа №640/26418/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТРЕЙДГАЗ» та Державної податкової служби України про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 червня 2021 року в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТРЕЙДГАЗ»до1. Головного управління ДПС у м. Києві 2. Державної податкової служби Українипровизнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Рішенням від 24 червня 2021 року в адміністративній справі №640/26418/20 Окружний адміністративний суд міста Києва задовольнив повністю адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТРЕЙДГАЗ», визнав протиправними та скасував рішення Головного управління Державної податкової служби у м. Києві в особі Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, від 12 серпня 2020 року №1830122/39072533 та №1830121/39072533, зобов`язав Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТРЕЙДГАЗ» від 28 липня 2020 року №94 та від 31 липня 2020 року №95 датою їх фактичного надходження та стягнув на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТРЕЙДГАЗ» понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 4 204,00 грн., з яких: 2 102,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України; 2 102,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві.

Ухвалою від 24 вересня 2021 року Шостий апеляційний адміністративний суд повернув апеляційну скаргу Головному управлінню ДПС у м. Києві.

Відповідно до частини другої статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Частиною другою статті 325 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні в разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Таким чином, на підставі статей 255, 325 Кодексу адміністративного судочинства України рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 червня 2021 року в адміністративній справі №640/26418/20 набрало законної сили 24 вересня 2021 року.

До суду надійшла заява представників позивача та відповідача 2 про виправлення описки в пункті 3 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 червня 2021 року, в частині зазначення дати податкової накладної №95.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд встановив, що у пункті 3 резолютивної частини рішення від 24 червня 2021 року Окружний адміністративний суд міста Києва допустив описку в частині зазначення дати податкової накладної №95, а саме замість « 31 липня 2020 року» помилково зазначив « 28 липня 2020 року».

Враховуючи викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне задовольнити заяву представників Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТРЕЙДГАЗ» та Державної податкової служби України. виправити описку допущену у резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 червня 2021 року в адміністративній справі №640/26418/20, зазначивши дату податкової накладної №95 - « 31 липня 2020 року» замість « 28 липня 2020 року».

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву представників Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТРЕЙДГАЗ» та Державної податкової служби України про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 червня 2021 року.

2. Виправити описку допущену у резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 червня 2021 року в адміністративній справі №640/26418/20, зазначивши дату податкової накладної №95 - « 31 липня 2020 року» замість « 28 липня 2020 року».

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.А. Кузьменко