Ухвала

від 22.11.2022 по справі 640/14959/22

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

22 листопада 2022 року м. Київ№ 640/14959/22Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Мамедової Ю.Т., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Соло Фудс» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) надійшов позов Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Соло Фудс» (далі - відповідач), у якому позивач просить суд стягнути кошти платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛО ФУДС» (код ЄДРПОУ 41474123) з рахунків відкритих у банках, що обслуговують такого платника на суму податкового боргу у розмірі 12 582,90 гривень на користь Головного управління ДПС у м. Києві.

Підставою позову вказано порушення прав та інтересів позивача, внаслідок наявності податкового боргу відповідача у розмірі 12 582,90 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 вересня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Разом з тим, 18 листопада 2022 року через канцелярію до суду позивачем подано письмове клопотання про закриття провадження у справі, (далі - клопотання), оскільки на момент вирішення питання про відкриття провадження у справі 640/14959/22 в цьому ж суді наявна інша справа № 640/39245/21 між тими самими сторонами з того самого предмету позову.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За наведених обставин та враховуючи, що позивачем було фактично помилково подано до Окружного адміністративного суду міста Києва аналогічну позовну заяву, суд констатує наявність підстав для застосування п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у даній справі.

У ч. 2 ст. 238 КАС України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Відповідного клопотання до суду не надходило.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки суд закриває провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, через відмову позивача від позову, то на користь позивача підлягає стягненню 50% сплаченого ним судового збору.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 140, 189, 238, 240-243, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Соло Фудс» про стягнення податкового боргу.

2. Зобов`язати відповідний територіальний підрозділ Державної казначейської служби України повернути Головному управлінню Державної податкової служби у м. Києві (місце проживання: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ЄДРПОУ 44116011), сплачений судовий збір в розмірі 1 240,50 грн. (одна тисяча двісті сорок гривень п`ятдесят копійок), сплачений на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс. Р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України, рахунок отримувача.

3. Попередити позивача, що повторне звернення з тими самими вимогами до адміністративного суду не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.Т. Мамедова