У Х В А Л А
21 листопада 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/11090/22
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Димерлія О.О.
суддів Танасогло Т.М. , Крусяна А.В.
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.10.2022 року у справі №420/11090/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прокар Трейдінг» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії
У С Т А Н О В И В:
10 серпня 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Прокар Трейдінг» звернулося до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просило:
- визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління ДПС в Одеській області про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №3819972/39188812 від 17.02.2022 року, №3819973/39188812 від 17.02.2022 року;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних наступні податкові накладні/розрахунки коригування:
розрахунок коригування №9, дата складання: 10.03.2021 року, загальна сума з урахуванням ПДВ: -365,08 грн. (від`ємне значення), покупець: ТОВ «Левайс»;
податкову накладну №15, дата складання: 16.03.2021 року, загальна сума з урахуванням ПДВ: 96699,47, покупець: ТОВ «Ові-Дистрибушн».
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12.10.2022 року у справі №420/11090/22 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Прокар Трейдінг» задоволено повністю.
Визнано протиправними та скасовано рішення Головного управління ДПС в Одеській області про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригувань в Єдиному реєстрі податкових накладних №3819972/39188812 від 17.02.2022 року, №3819973/39188812 від 17.02.2022 року.
Зобов`язано Державну податкову службу України в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні/розрахунки коригування №9 від 10.03.2021 року, №15 від 16.03.2021 року датою їх подання.
Не погоджуючись із вищеозначеним рішенням суду першої інстанції, Головним управлінням ДПС в Одеській області подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.
З огляду на зазначене, перешкод для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом немає.
Відповідно до ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Згідно із ч.1 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 296, 300, 301, 311, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний суд
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.10.2022 року у справі №420/11090/22.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Димерлій О.О.Судді Танасогло Т.М. Крусян А.В.
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.11.2022 |
Оприлюднено | 24.11.2022 |
Номер документу | 107454277 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Димерлій О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні