Рішення
від 21.11.2022 по справі 910/8258/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

21.11.2022Справа № 910/8258/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант-М Лепсе»

до ОСОБА_1

про стягнення 78205,80 грн,

Представники:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До суду звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Атлант-М Лепсе» до ОСОБА_1 про стягнення 78205,80 грн, в тому числі: 65171,50 грн боргу, 13034,30 грн штрафу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не сплатив за надані позивачем послуги по договору № 3611-03-2021 про технічне обслуговування і ремонт колісних транспортних засобів від 19.03.2021.

Суд своєю ухвалою від 08.09.2022 відкрив провадження у справі № 910/8258/22, постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач відзив на позов не подав.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 165 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

19 березня 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю «Атлант-М Лепсе» (виконавець) та фізична особа-підприємець Шестюк Людмила Олександрівна (замовник) уклали договір про технічне обслуговування і ремонт колісних транспортних засобів № 3611-03-2021 (далі - Договір), відповідно до умов якого виконавець зобов`язується надавати послуги з технічного обслуговування і ремонту колісних транспортних засобів замовника за адресою: м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 4, а замовник зобов`язується прийняти та оплатити вартість наданих послуг.

Пунктом 2.6 Договору визначено, що на підтвердження належного надання послуг, приймання-передавання колісних транспортних засобів з ремонту, сторони підписують акт виконаних робіт (наряд-замовлення), в якому зазначається перелік та вартість виконаних робіт (наданих послуг), використаних запасних частин, витратних та інших матеріалів, аксесуарів, додаткового обладнання тощо.

Відповідно до п. 3.2 Договору замовник сплачує за послуги протягом 3 (трьох) банківських днів з дати підписання сторонами акту виконаних робіт (наряд-замовлення).

Згідно з підписаними сторонами актами виконаних робіт (наряд-замовлення) № 2310347338 від 21.03.2021 виконавець надав замовнику послуги щодо ремонту транспортного засобу Volkswagen Passat реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2011 року випуску, на суму 29675,79 грн, у т.ч. ПДВ 20%, та № 2310347344 від 23.03.2021 виконавець надав замовнику послуги щодо ремонту транспортного засобу Volkswagen Passat реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2011 року випуску, на суму 35495,71 грн, у т.ч. ПДВ 20%.

Відповідач не сплатив за послуги, внаслідок чого у нього виник борг на суму 65171,50 грн.

Станом на день розгляду справи в суді відповідач не сплатив 65171,50 грн боргу.

Згідно з нормами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем на суму 65171,50 грн належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки (ст. 611 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п. 5.2 Договору у випадку порушення замовником строку виконання грошових зобов`язань по оплаті послуг, він зобов`язується сплатити на користь виконавця пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми боргу за весь період прострочення, а у випадку прострочення більше ніж на 30 (тридцять) календарних днів, додатково сплатити штраф у розмірі 20% від суми невиконаного грошового зобовязання.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, до стягнення з відповідача підлягає 13034,30 грн штрафу.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов`язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивач належним чином довів порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити повністю позов товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант-М Лепсе» до ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант-М Лепсе» (бульвар Вацлава Гавела, 4, м. Київ, 03124, код 36645529) 65171,50 грн боргу, 13034,30 грн, 2481,00 грн судового збору.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С. А. Ковтун

Дата ухвалення рішення21.11.2022
Оприлюднено24.11.2022
Номер документу107459635
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/8258/22

Рішення від 21.11.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 07.09.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні