Постанова
від 30.07.2010 по справі 2а-4427/10/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2010 р. Спр ава № 2а-4427/10/1470

м.Миколаїв

12:40

Миколаївський окружний а дміністративний суд у склад і судді Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засіда ння Богзи Н.А.,

представника позивача: не з' явився,

представника відповідача : не з' явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ПФУ Веселинівського р-ну М иколаївської області, вул. Ле ніна,14,Веселинове,Веселинівс ький район, Миколаївська обл асть,57001

до Колетивне підприємство "В еселинівський агрошляхбуд", вул. Київська, 21,Веселинове,Ве селинівський район, Миколаїв ська область,57001

про стягнення недоїмки на заг альнообов`язкове державне пе нсійне страхування в сумі 9756,45 грн,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнен ня з відповідача заборговано сті по страховим внескам на з агальнообов' язкове держав не пенсійне страхування за г рудень 2005 року, січень 2006 року - березень 2008 року та штрафної с анкції та пені в загальній су мі 9756,45 грн.

В обґрунтування своїх вим ог позивач зазначає, що відпо відачем самостійно відображ ена прострочена заборговані сть у розрахунках сум страхо вих внесків на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування, що підлягають спла ті за грудень 2005 року, січень 2006 року - березень 2008 року та отр имані та не оскаржені рішенн я про застосування фінансови х санкцій.

Відповідач про судове зас ідання був повідомлений нале жним чином відповідно до ч.5 ст .107 КАС України, за юридичною а дресою, але своїх заперечень проти позову та відповідних доказів, запропонованих в ух валі суду від 05.07.2010, не надав, пре дставник в судове засідання не з' явився, причин неявки н е повідомив.

У судовому засіданні 30.07.2010 с удом було оголошено вступну та резолютивну частини поста нови.

Приймаючи рішення по спр аві судом взято до уваги наст упне.

Відповідно до пп.7 п.5 Полож ення про Пенсійний фонд Укра їни, затвердженого Указом Пр езидента України від 01.03.2001р. №121/2 001 та ч.3 ст.106 Закону України “Про загальнообов' язкове держа вне пенсійне страхування ” № 1058 (надалі Закон № 1058) передбаче но право органу ПФУ на зверне ння до суду з позовом про стяг нення недоїмки.

Колективне підприємство «Веселинівський агрошляхбу д»зареєстроване в Управлінн і Пенсійного фонду України в Веселинівському районі Мик олаївської області, як платн ик збору на обов' язкове дер жавне пенсійне страхування т а інших платежів за № 1413040028.

Відповідно до ст.20 Закону № 1058 страхувальники зобов' яза ні сплачувати страхові внеск и, нараховані за базовий звіт ний період, не пізніше ніж чер ез 20 календарних днів із дня з акінчення цього періоду.

Станом на час звернення п озивача з адміністративним п озовом до суду за відповідач ем рахується заборгованість в сумі 9756,45 грн., що підтверджуєт ься наданим позивачем розрах унком суми позову (арк.спр.7-9 ).

Згідно звітів відповідач а за грудень 2005 року, січень 2006 р оку - березень 2008 року (арк.спр .11-37) загальна сума внесків скла ла 22800,92 грн.

В зв' язку з порушенням від повідачем законодавства про сплату страхового збору до П ФУ, шляхом несвоєчасної спла ти страхових внесків, позива ч рішеннями №158 від 31.05.2006р., №174 від 10.07.2007, №162 від 21.06.2007, №126 від 29.05.2007 (арк.сп р.53, 55, 56, 58) нарахував відповідачу штрафні санкції на суму 2202,57 гр н. та пеню на суму 1832,11 грн. Зазна чені рішення були одержані п редставником відповідача 03.06. 2006, 10.07.2007, 22.06.2007, 30.05.2007, про що свідчить п ідпис на повідомленні про вр учення поштових відправлень та підпис на рішенні. Між тим відповідач штраф та пеню не о платив.

Відповідач заборгованість сплатив частково в сумі 6068,04 гр н. (арк.спр.7-9), в зв' язку з чим за боргованість по недоїмці, шт рафним санкціям та пені скла ла 20767,56 грн.

Між тим, враховуючи те, що на виконанні в ліквідаційній к омісії відповідача знаходят ься два накази Господарськог о суду Миколаївської області по справі №7/339 та №7/552 на загальн у суму 11011,11 грн. (арк.спр.64, 66), сума з аборгованості відповідача з меншена позивачем на вказану суму, тому позивачем заявлен і вимоги щодо стягнення забо ргованості з відповідача в с умі 9756,45 грн. (арк.спр.9).

Таким чином, за відповідаче м рахується заборгованість в сумі 9756,45 грн.

Відповідно до ст.11 КАС Украї ни розгляд і вирішення справ в адміністративних судах зд ійснюються на засадах змага льності сторін та свободи в н аданні ними суду своїх доказ ів і у доведенні перед судом ї х переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не запере чив, доказів погашення забор гованості станом на час розг ляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні в имоги обґрунтовані, підтверд жені матеріалами справи та п ідлягають задоволенню в повн ому обсязі.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст.158-163, 16 7, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в п овному обсязі.

2. Стягнути з Колективного підприємства «Веселинівськ ий агрошляхбуд», вул.Київськ а, 21, смт.Веселинове, Миколаївс ька область, 57001 (р/р 26004301432193 в БВ ФМЦ В «Промінвестбанк», МФО 326438, ко д ЄДРПОУ 03585372) на користь Управ ління пенсійного фонду Украї ни в Веселинівському районі Миколаївській області, вул.Л еніна, 14, смт.Веселинове, Микол аївська область, 57001 (р/р 256023016134 в ВА Т Державний Ощадний банк Укр аїни в м.Миколаєві, МФО 326461, код Є ДРПОУ 22442431) заборгованості по с траховим внескам на загально обов' язкове державне пенсі йне страхування за грудень 2005 року, січень 2006 року - березен ь 2008 року та штрафної санкції т а пені в загальній сумі 9756,45 грн .

Постанова або ухвала су ду першої інстанції, якщо інш е не встановлено цим Кодексо м, набирає законної сили післ я закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарже ння, встановленого цим Кодек сом, якщо таку заяву не було по дано.

Якщо було подано заяву про а пеляційне оскарження, але ап еляційна скарга не була пода на у строк, встановлений цим К одексом, постанова або ухвал а суду першої інстанції наби рає законної сили після закі нчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після закінчення апеляційного розгляду справ и.

Про апеляційне оскарженн я рішення суду першої інстан ції спочатку подається заява . Обґрунтування мотивів оска рження і вимоги до суду апеля ційної інстанції викладають ся в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскар ження та апеляційна скарга п одаються до адміністративно го суду апеляційної інстанці ї через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване су дове рішення. Копія апеляцій ної скарги одночасно надсила ється особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскар ження постанови суду першої інстанції подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення, а в разі складення пост анови у повному обсязі відпо відно до статті 160 цього Кодек су - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інста нції подається протягом двад цяти днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Заява про апеляційне оск арження чи апеляційна скарга , подані після закінчення стр оків, встановлених цією стат тею, залишаються без розгляд у, якщо суд апеляційної інста нції за заявою особи, яка їх по дала, не знайде підстав для по новлення строку, про що поста новляється ухвала.

Суддя М.В. Мавродієва

Постанова оформлена у від повідності до ст.163 КАС Україн и

та підписана суддею 04.08.2010 рок у

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.07.2010
Оприлюднено17.08.2010
Номер документу10746015
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4427/10/1470

Ухвала від 15.11.2019

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Малих О.В.

Ухвала від 08.11.2019

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Малих О.В.

Постанова від 30.07.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мавродієва М.В.

Ухвала від 05.07.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мавродієва М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні